高校野球は総力戦なんだって

去年の8月に書いたんだけど高校野球は総力戦だってのが分かってなくて事件が起きている。

これが大学受験なら個人戦だから同級生がたばこ吸おうが酒を飲もうが一切関係ない。校長が援交で逮捕されても受験取り消しになったりはしないんだけどな。

駒大苫小牧　センバツ出場「未定」　飲酒喫煙問題 (産経新聞) - goo ニュース

改装中じゃなくて逮捕

インターネットで販売しているというので楽天市場を調べたらあった。改装中になっている。有り体にいえば「社長タイーホ」だろ。ライブドアなみじゃないか。でもまだ店舗情報のページは消し忘れている。見るならお早めに。それにしても「通常の新潟コシより１割から２割の高値で売っていた」って買ったお客は踏んだり蹴ったりだ。店の写真も貼っておこう。

偽造安全シール張りコシヒカリ販売、容疑で業者を逮捕 (朝日新聞) - goo ニュース

　低農薬の新潟産コシヒカリに張る新潟県の認証シールを使う資格がないのに、米袋に張って販売していたとして、新潟県警は１５日、同県加茂市駅前、精米業者「番作商店」社長、番場馨容疑者（５８）を不正競争防止法違反の疑いで逮捕した。
　番場社長は昨年８月、偽造された県の認証シールを張って新潟コシを売っていたとして、県から認証米取り扱いの資格を抹消された。県警の調べでは、取り消されたにもかかわらず、昨年９月から１０月にかけて、シールを張った２～１０キロの５７袋、計２１１キロ（１６万円相当）を静岡、福岡、沖縄県の個人や米屋に販売した疑い。
　「番作商店」はインターネット販売を手がけており、通常の新潟コシより１割から２割の高値で売っていた。資格抹消後も偽造シールを張っていたとして、県から県警に通報されていた。県警は偽造シールの入手方法についても調べている。asahi.com 2006年02月15日15時56分

どうするスキミング対策

銀行ATMの営業時間が長くなっている。深夜まで稼働しているATMブースは、入り口でキャッシュカードを差し込まないと扉が開かない。こんな装置が付いているけど、スキミング装置を取り付けられたりする危険性はないのか。ちょっと心配。

ATMブース内なら犯人を不法侵入で立件できるが、屋外にスキミング装置を付けたのなら適用できないぞ。どうする金融機関＆警察。防犯カメラにも映ってない可能性もあるし。

お持ち帰り下さいませ

ラジオ少年のなれの果てのような私にとって秋葉原は大好きを通り越してパーツ街など「聖地」のような存在だったのだが。いつのころからか「萌え系」の店が幅を効かすようになって落胆している。秋葉原で書籍を検索するとこんな表紙ばっかりだし。しかも白昼堂々こんな看板を堂々と出しているんだな、今の秋葉原って。

メイド喫茶から女性店員を誘拐、男逮捕（ITmedia）

　報道によると、警視庁は1月26日、メイド喫茶から女性店員をわいせつ目的で連れ出したとして、わいせつ目的誘拐の現行犯で住所不定、無職の男（28）を逮捕した。
　男は26日午後10時過ぎ、東京・上野の雑居ビル地下にあるメイド喫茶に押し入り、女性店員2人にキリを突き付け、1人を店外に連れ出したが、パトロール中の警察官が見つけ、取り押さえた。
　男はわいせつ目的で連れ出したことを認めているという。女性にけがはなかった。
[ITmedia]2006/01/27 18:33 更新

盗人猛々しい

構造計算書偽装事件の中で、イーホームズは門番たる責務に瑕疵があった。しかしヒューザーはその門番が居眠りしているところを突いて悪事を働いた主役だろう。悪の主役が門番の居眠りを責めるとはまさに盗人猛々しい。

前にも書いたけど、オジャマモンことヒューザー社長の小嶋進氏には組織犯罪処罰法を適用していただいて懲役15年に。

小嶋社長が検事総長に「上申書」　イーホームズ訴追要請 (朝日新聞) - goo ニュース

オジャマモン懲役15年

構造計算書が偽装されていることを認識していながらヒューザーがマンションを販売・引き渡したということが明らかになって、とりあえずは宅建業法違反ということらしいが、詐欺罪が成立するだろう。

詐欺なら10年以下の懲役になるらしいが、足りない。ここはぜひ組織犯罪処罰法を適用していただいて、オジャマモンことヒューザー社長の小嶋進氏を懲役15年に。きっこ姉さんのブログ2005年11月24日付によると、小嶋社長が指示して、社員全員が欠陥マンションだと認識していたらしい。それが事実なら組織犯罪処罰法が適用できるだろう。

ヒューザー、偽装把握後に契約　宅建業法違反の疑い (朝日新聞) - goo ニュース

違法性は認識すれども罪悪感なし

人の行動基準は「違法か合法か」よりも「罪悪感の有無」に支配されているようだ。もちろん多くの場合、違法なら罪悪感がある。しかしずれはある。構造計算書の偽造問題では、登場人物全員が（証言内容はともかく）違法だという意識を共有していたはずだ。ただ罪悪感については開きがある。

総合経営研究所の内河健所長はおそらく罪悪感はほとんどない。理由がある。現在の耐震基準が施行されたのは1981年。それ以前は耐震性の低い建物でも合法的に建てられた。現在71歳の内河氏は当時47歳、すでに相当な経験を積んで仕事に自信をもっていただろう。ところが「合法的に耐震性の低い建物でも建てられる」時代に積んだ経験だ。それまで指導した建物には何の問題もなかったとすれば、内河氏の目に映る新耐震基準は、建築コストが急増するだけの悪法そのもの。違反することに経済的な正義はあれども何ら罪悪感はない。

木村建設の木村盛好社長も内河所長と同年代。内河所長と二人三脚のように行動してきただけに罪悪感の意識も似ていたのではないか。

そしてヒューザーの小嶋進社長。この人は過去の経歴から想像すると、性格的に遵法意識が低いように思えてならない。

だが前に述べたようにいずれも違法だという意識ははっきりと持っている。事実が明らかになれば自分が刑事罰を受けることはよく分かっている。だから「知らなかった」「記憶にない」「姉歯がやった」と口を揃える。

他方、姉歯秀次元建築士だけは「自分がやった」「悪かった」と証言する。姉歯氏の建築家としての経験はそのほとんどが新耐震基準が施行されてからのもの。だから当初は強い罪悪感があったはずだ。しかし弱い自分がいて、確認機関の手抜きに責任転嫁しながら罪悪感を切り抜けてきたのだろう。

法治国家である以上、本人の罪悪感にはかかわらず、違法か合法かの基準で厳正に処罰すべき。ましてや知らぬ存ぜぬ、他人がやったと言い逃れする輩は特に厳しくしなければならない。偽証罪も合併罪として取り入れるなどして法律の範囲内でできる限りの刑罰を与えるべきだと考える。

踏んだり蹴ったり

こりゃ儲かって笑いが止まらなかっただろう。設計段階で耐力を小さく作ってコストを浮かし、施工段階でさらに手抜きしてコストを抑えていたんだから。

いわゆる手抜き工事というもの、設計士が安全率を見込んでいるだろうから、ちょっとぐらい手を抜いても大丈夫、という考え方のはず。総合経営研究所-平成設計-姉歯設計-木村建設のラインで作った建物は設計段階で弱めに作ってあるんだから、せめて施行だけでも設計図面通りにキチンとやってるんじゃないか…などとチラリを頭の中で考えていた私はあまりにもお人好しでした。そうですよね、設計で手を抜いたんだから施工ではさらに手を抜きますよね。売り払えば後は野となれ山となれ。

姉歯氏関与のマンション強度、ずさん工事でさらに低下 (読売新聞) - goo ニュース

姉歯物件の方がマシ

姉歯元建築士が構造計算を請け負った物件ばかりが注目されているけど、瑕疵担保責任で保証があるかもしれない、ということでまだ一縷の望みはある。

もっと可哀想なのはヒューザーの「非姉歯物件」をつかまされた人じゃないかな。だれも同情してくれない。おそらく資産価値ゼロ、売れば二束三文、ローンがあるから売れない、でも住んでいるのは不安が残る。ヒューザーの企業としての存続は見通しが立たず、おそらく管理会社もどうなるかわからない。一部の住人は嫌気が差して引っ越していく。スラム化の恐れ・・・ああ。

竣工	名称	規模	戸数	計算
２００６年	グランドステージ大田中央	RC造 地上5階	28戸
	グランドステージ船橋海神	RC造 地上11階	29戸	姉歯
	セントレジアス船橋	RC造 地上11階	36戸	姉歯
	グランドステージ浅草	RC造 地上13階	36戸
	グランドステージ原木中山	RC造 地上11階	53戸
２００５年
	グランドステージ浮間舟渡	RC造 地上6階	20戸
	グランドステージ藤沢	RC造 地下1階地上10階	30戸
	コンアルマーディオ横濱鶴見	RC造 地上10階	19戸
	グランドステージ大井町	RC造 地上5階	30戸
	グランドステージ上大岡	RC造 地上5階	21戸
	グランドステージ茅場町	RC造 地下1階地上13階	36戸
	グランドステージ梅島	RC造 地上7階	24戸
	グランドステージ 住吉	RC造 地上11階	67戸
２００４年
	グランドステージ 川崎	RC造 地上11階	29戸
	グランドステージ 川崎大師	RC造 地上9階	23戸
	グランドステージ 東向島	RC造 地下1階地上11階	36戸	姉歯
	セントレジアス 川口	RC造 地上10階	37戸
	グランドステージ 磯子	RC造 地上5階	39戸
	グランドステージ 稲城	RC造 地上9階	24戸	姉歯
	グランドステージ 溝の口	RC造 地上7階	24戸	姉歯*3
	グランドステージ 錦糸町 弐番館	RC造 地上10階	18戸
	グランドステージ 錦糸町 壱番館	RC造 地上10階	28戸
２００３年	セントレジアス 鶴見	RC造 地上10階	37戸
	グランドステージ 狛江	RC造 地上11階	22戸
	グランドステージ 豊田	RC造 地上9階	49戸	姉歯*1
	グランドステージ 千歳烏山	RC造 地上5階	31戸	姉歯*2
	グランドステージ 東陽町	RC造 地上8階	29戸
	グランドステージ 両国	RC造 地上10階	26戸
	グランドステージ 下総中山	RC造 地上9階	23戸	姉歯
２００２年	セントレジアス 大森	RC造 地上11階	42戸
	グランドステージ 川口	RC造 地上11階	22戸	姉歯
	グランドステージ 浮間公園	RC造 地上11階	32戸
	グランドステージ 船橋	RC造 地上10階	27戸
	セントレジアス 多摩川	RC造 地上11階	32戸
	グランドステージ 南品川	SRC造 地上11階	39戸
	グランドステージ 町屋	RC造 地上9階	30戸	姉歯
	グランドベイ 大森	RC造 地上10階	27戸
２００１年	グランドステージ 北小金	RC造 地上9階	31戸
	セントレジアス 船堀	RC造 地上8階	58戸
	グランドステージ 王子	RC造 地上7階	32戸
	グランドリーヴァ 田端	SRC造 地上12階	46戸
	グランドステージ 世田谷	RC造 地上7階	19戸
	グランドベイ 横浜	RC造 地上10階	47戸
２０００年	グランドステージ 新小岩	RC造 地上8階	30戸
	グランドステージ 大和	RC造 地上7階	40戸
	アネックス 東品川	RC造 地上8階	29戸
	グランドステージ 鶴見	RC造 地上11階	37戸
	グランドステージ 赤羽	RC造 地上9階	18戸	姉歯*4
	グランドステージ 糀谷	RC造 地上8階	30戸
１９９９年	グランドステージ 江川	RC造 地上7階	42戸	姉歯
	グランドステージ 山王	RC造 地下1階地上3階	27戸
	グランドステージ 池上	地上9階建	27戸	姉歯
	グランドステージ 海岸通り	地下1階・地上12階建	52戸
	グランドステージ 東品川	地上7階建	19戸
	グランドステージ 青木公園	地上8階建	22戸
	グランドステージ 芝公園	地上12階建	23戸
１９９８年	グランドステージ 初台	地下1階・地上13階建	54戸
	グランドステージ 中野	地上5階建	21戸
	グランドステージ 祐天寺	地下1階・地上9階建	29戸
	グランドステージ 蒲田	地上6階建	22戸
１９９７年	グランドステージ 荻窪	地下2階・地上7階建	33戸
	グランドステージ 多摩川	地上13階建	34戸
	グランドステージ 大森弐番館	地上6階建	14戸

出典：竣工、名称、規模、戸数はヒューザーのWebページ（http://www.huser.co.jp/jisseki/main.html）のGoogleにあった2005年11月26日時点のキャッシュ（以降、実績表と呼ぶ）による。計算の項目については2005年12月8日時点のヒューザーのホームページ（http://www.huser.co.jp/）に掲載されていた「対象物件」の表で構造事務所が姉歯建築設計事務所と表示されている物件について「姉歯」と表示した。なお、対象物件のうち、グランドステージ竹ノ塚、グランドステージ北千住、グランドステージ町田については実績表に記載がなかった。

追加情報：
*1 asahi.com 2005年12月10日 (土) 19:06報道「グランドステージ豊田」（９階建て、４９戸）「東京都日野市は１０日（中略）構造計算書の偽造が確認され、建物の耐震強度は基準の０．６だと発表した。震度５程度の地震では倒壊する恐れはないといい、入居者と協議しながら補強方法などを検討する。建築主はヒューザー（東京都千代田区）で０３年夏に完成した。姉歯秀次元建築士が構造計算を担当し、日本ＥＲＩ（東京都港区）が建築確認した。」

*2 asahi.com 2005年12月12日 (月) 15:01報道「グランドステージ千歳烏山」（５階建て、３１戸）、「東京都世田谷区は１２日（中略）１を基準とした耐震強度が０．３４しかないと発表した。建築主はヒューザーで木村建設が施工し、設計はエスエスエー建築都市設計事務所。姉歯秀次元建築士が構造計算書を偽造したとみられる。建築確認はイーホームズが行った。区が同社に書類の提出を求め、構造計算などを調べたところ偽造がわかった。」

*3 nikkei net 2005年12月12日 (月) 19:44報道「グランドステージ溝の口」（高津区、24戸）、「川崎市は12日、ヒューザーが建築主の分譲マンション「グランドステージ溝の口」（高津区、24戸）について、震度5強程度の地震で倒壊の恐れがあると発表した。市は近く使用禁止命令を出す方針。同マンションは森田設計事務所が設計、姉歯建築設計事務所が構造計算を請け負っていた。施工は太平洋工業。市は建築確認を行った民間検査機関、イーホームズに書類を提出させて検証したが、一部データが不足していたため日本建築構造技術者協会に再計算を委託。その結果、構造計算書の一部に偽装があり、耐震強度は建築基準法で定められた水準の39％だったことが判明した。」

*4 asahi.com 2005年12月14日 (水) 10:22報道「グランドステージ赤羽」（９階建て、１８戸）、「耐震強度偽装問題で、国土交通省は１４日、東京都北区の分譲マンション「グランドステージ赤羽」（９階建て、１８戸）で構造計算書の偽造が見つかったことを明らかにした。耐震強度は基準の３２％しかなく、公費支援による解体、建て替え事業の対象となる。ハウジングセンター（現・ヒューザー）が建築主で、姉歯秀次元建築士が構造計算をし、９９年に北区が建築確認を出した。国交省のまとめでは姉歯元建築士による強度偽装は計７１棟。うち公費支援事業の対象のマンションは計１０棟となった。」

姉歯は歴史を作る

その昔、よど号ハイジャック事件の後でハイジャックを厳しく罰する法律ができた。酔っぱらって東名高速を走って事故を起こし幼児二人を死亡させても業務上過失致死では罪が軽すぎるとして危険運転致死傷罪が新設された。姉歯も耐震強度を偽装したから新しい罰則ができるのだろう。ヒューザーや木村建設、総合経営研究所などには詐欺罪を適用して10年以下の懲役にしてくれ。

経済犯罪「罰則軽すぎる」　耐震強度偽装で同友会幹事 (朝日新聞) - goo ニュース

2005年12月 6日 (火) 21:06
　経済同友会の北城恪太郎代表幹事は６日の記者会見で耐震強度偽装問題について「経済犯罪に対するペナルティーが軽すぎる。今回のような建築基準法違反の罰金は５０万円と聞いているが、生命や安全にかかわる問題なのに金額が少なすぎる」と語り、建築基準法の罰則を強化するよう求めた。
　北城代表幹事は米国で経営者が不正な会計報告をした場合、最高で懲役２５年になる例などを挙げ、「規制を撤廃し、自由な市場競争をすべきだが、反社会的な行動には懲役２５年や３０年など再起不能になるくらいの処分をしないと抑止力にならない」と述べた。

ヒューザーの隠蔽体質

現在ヒューザーのホームページは構造計算書偽装についてのページになっているが、元々は自社の理念を説いたり過去の実績などについて説明してた。この図はヒューザーのホームページにあった建築実績を示したページ。URLはhttp://www.huser.co.jp/jisseki/main.htmlだ。右側が11月22日時点のものだ。当時すでに構造計算の偽装が報道されていたが、ヒューザーのホームページには偽装のことは何にも書いていなかった。報道されていた物件があるかどうか見ようとしたのだが、ない。

おかしいと思って、Googleのキャッシュを確認したら、11月16日時点のデータが残っていて、報道されている物件が確かにある（図左、図中「隠蔽」との書き込みはexcel2000によるもの）。つまりヒューザーは偽装事件のことは知らん顔して、偽装だと報道された物件を実績表からこっそりと抹殺していたのだ。こんなところにも垣間見えるヒューザーの隠蔽体質。

なお、現時点のhttp://www.huser.co.jp/jisseki/main.htmlのキャッシュは11月26日時点のデータで、すべてのマンションが復活している。偽装した物を消去していくと実績がなくなってしまうからか。

恫喝体質は分かってますから

遅ればせながら11月29日の衆院国土交通委員会の参考人招致のニュースを見た。
何言ってんだよ！
バチン（書類を叩きつける音）バカヤロー

国会でヒューザーの小嶋社長は「バカヤロー」と言っていた。新聞には見なかったような気がするが確かに小嶋社長は「バカヤロー」と言った。小嶋社長だからまだよかったのであって、これが吉田茂だったら国会解散だ（ナンチャッテ）。

これまでヒューザーの小嶋社長がテレビに出るたびに内に秘めた恫喝体質を包み隠そうとしながらも、隠しきれないオーラを発散させていた。それはじゅうじゅう承知していた。なにもテレビ中継されている国会の場で表面化させなくてもいいのに。世の中のもっと悪質な連中は絶対に表面化させないよ。場合によっては秘書や部下が「やってしまいました。スミマセン」ですましたりする。本人はいつもにこやか。それが本物の悪党だ。そういう意味では小嶋社長は悪党よりはチンピラに近い存在かもしれない。

再検査も「フリ」だけ

イーホームズがどんなに「適正な検査をした」と言い張ったところで、事実上まったく書類を見ないでハンコだけ押していたというのは想像に難くない。しかし、偽装が明らかになってからの再検査ぐらいはきちんとやっているものだと思っていたが、そうでもないのか。イーホームズの再検査で「問題ない」物件を船橋市が調べたら「ダメ」っつーんだから情けない。

マンションやビジネスホテルは偽装しても、個人住宅までは偽装していないだろうという思い込みから、再検査の時も書類を見ないでハンコ押したのかな。

「姉歯」の耐震強度偽装、千葉・船橋市で３戸目の民家 (読売新聞) - goo ニュース

2005年11月30日 (水) 19:40
　千葉県船橋市は３０日、姉歯建築設計事務所が設計した同市内の木造３階建て戸建て住宅１戸で構造計算書の偽装が見つかったと発表した。戸建て住宅での偽装判明は３戸目。
　建築確認を行った民間の指定確認検査機関「イーホームズ」（東京都新宿区）は再検査でも、「問題ない」としていたが、市で独自に調べたところ、建物重量を実際の半分に設定して計算し、構造図では基礎部分の鉄筋が必要量より少ないことがわかったという。

総研と内河氏が新聞に

耐震強度偽装事件で、ネットでは黒幕だと言われながらこれまで報道されていなかった総合経営研究所と所長の内河健氏の名前がようやく新聞に登場した。

総合経営研究所の写真を撮ったとき、監視されていて責められるんじゃないかと心配したけど、こうして新聞に出たらどんどん野次馬が来て大丈夫かな。こんなんじゃ野次馬も来ないか。

追記：総合経営研究所がこれまで作っていたWebページを消しているみたいなのでGoogleからキャッシュを拾ってきました。もっと大きな画像も入れておきます。しかし、このホテル指導自体は何の違法性もないんだから、こそこそホームページ消したりするほうが怪しいと思う。

ちなみにこれが総研の外観です。

「総研」が木村建設に経営指導、コスト削減で利益追求 (読売新聞) - goo ニュース

2005年11月30日 (水) 03:03
　耐震強度の偽装問題で、２９日に開かれた衆院国土交通委員会の参考人質疑では、多くの強度偽装マンションを設計、施工していた木村建設（熊本県八代市）と、東京の経営コンサルタント会社「総合経営研究所（総研）」の関係についても取り上げられ、木村建設が総研の経営指導を受け、東京支店を総研所有のビルに入居させていることなどが明らかにされた。
　読売新聞の調べでは、総研は東京都千代田区平河町に本社を構え、ビジネスホテルの開業指導を中心に建設業者向けの経営相談を専門的に行ってきた。関係者によると、主に地方の中小業者を指導。１０階程度のホテルを半年で建設する工法を提唱し、タイルなどの材料を海外メーカーから安く買ってコストダウンを図る指導が売り物という。
　所長でゼネラル・マネージメント・コンサルタントの内河健氏は、建設業界で「歯にきぬ着せぬ物言いで利益追求を語る業界のカリスマ的存在」（業界関係者）とされ、業者を対象に各地でセミナーを開いている。
　木村建設東京支店が入る新宿区のビルは、総研が所有。木村盛好社長（７３）の妻が社長を務め、「京王プレッソイン五反田」「パークイン平塚」など９件の偽装物件の設計を手掛けた「平成設計」の本社は、東京・神田の総研本店に同居しており、総研のホームページや役員の名刺には、平成設計が「関連企業」として明記されている。
　今年８月に刊行された木村社長の評伝的な書籍の中でも「成長のきっかけになったのは内河氏との出会い」などと記されており、二人三脚ぶりがうかがえる。
　また、総研は、ビジネスホテルの設計で偽装がわかった京王電鉄をはじめ、各地で偽装の疑いが持たれている複数のホテルの開発・施工会社の指導も手掛けたとされる。２８日に偽装が確認された奈良県大和郡山市のホテルの建築主は、総研の関連企業「総研ビー・エイチ企画」だった。
　２９日の参考人質疑で木村社長は、総研と内河所長の名前のほかは、「内河所長とは１年以上会っていない」とだけ発言。総研の総務担当役員は、読売新聞の取材に「平成設計は関連企業だが、下請けの姉歯建築士のことは全く知らなかった。木村建設も３年ほど前まで経営指導していたが、今は直接の関係はない」としている。

因果の含め方不足

NHKがみーーんな経費をサブサブ私的利用していたなんてのは分かり切っていたんだよ。分かっているけど、確たる証拠はないから「磯野だけがやっていた」的なトカゲの尻尾切り作戦で切り抜ける戦略ではなかったのか。ああ、それなのに「私的に使ってもよいという風潮があった」だなんて証言されてしまって。NHK、ワキが甘いぞ。「磯野、お前一人で罪をかぶるんだぞ」と因果を含めておかなくては。
「経費使用ずさん」元担当者が証言　ＮＨＫ制作費流用 (朝日新聞) - goo ニュース

2005年11月28日 (月) 21:34
　ＮＨＫの番組制作費流用事件で詐欺罪に問われた元チーフプロデューサー・磯野克巳被告（４９）の公判が２８日、東京地裁であった。ＮＨＫの元経理担当者の男性（３８）が弁護側の情状証人として出廷。不正経理に関与した自身の経験を語り、事件については「（ＮＨＫは）経費の支払いシステムがずさんで分析が甘い。チェックすれば容易に不正を見つけることができた」と述べた。
　男性は８６年にＮＨＫに採用された。大阪放送局や東京の報道局で予算やスポーツ報道の経理などを担当し、今年７月に依願退職した。
　男性は、自身が関与した不正として、五輪チケットを転売して裏金を作り、職員の飲食代などに充てたことを告白。さらに、職員同士の飲食を外部の人間としたことに見せかけて経費を請求していたことを明かした。
　男性は「経費がずさんに使われている。私的に使ってもよいという風潮があった」と指摘。出張費を水増しして請求した職員を何度も見てきたとも述べた。