ＷＢＣ、今度は選手選考で混迷

第２回ＷＢＣ、問題の監督は巨人の原さんに決まったんだけど、早くも選手選考における各球団間の足並みの乱れが表面化したきた模様だ。１次選考で４人の候補者を出した中日の全員が出場辞退だって！

まさか球団の方針ってことはないだろうけど、全員とは異常だよな。いろいろ考えられる点はあるよな。北京五輪での岩瀬の起用法とか、親会社がライバルの新聞社同士という関係から大会の主催者でもある読売に対する不信感とか・・・でもまあ、「出たくない」という選手を無理に引っ張り出すことはないか。

ただ、選手を派遣するチームと派遣しないチーム間での何らかの格差は設けるべきではなかろうか？今度のＷＢＣはペナントとは重ならないんだったかな？もし今後、国際ゲームがペナントと重なることがあれば、派遣しないチームに対するペナルティーなり、派遣するチームへのアドバンテージなり検討してみてはどうか。確かオールスター戦を辞退すると１週間くらい出場停止なんだよね。なので例えば、３人派遣したチームは１軍登録枠は３人増やすとか・・・

選手会会長のロッテの清水が「個人的には野球観が変わった。プラスになることが多かった。」って言ってるよな。やはり一流選手たるもの、それくらいの義務や責任感、器の大きさはあって当然だと思うけどな。まだ中日だけだからいいけど、もし５球団も６球団も出さないなんてなったら笑いじゃ済まされないよ。

野球以外のサッカーをはじめとする各スポーツ界の選手の多くは日本代表選出が最終目的であったり、さらにその日本代表選手になることによって世界の舞台にアピールする場としているよな。ただプロ野球の場合は、プロの選手になること自体がもうある一定のステータスであり、成功者となったといえるべき点が他のスポーツ競技と異なる点かもな。高額な年俸に、新入団選手に対する退職金の前払いともいえるような契約金・・・そりゃあ、いまさらＷＢＣにハングリーな気持ちで臨め、なんていう方がおかしいのかもしれないよ。ＷＢＣの意義についても考え直さないといけないだろうし、今後も大会を継続するのであるならば、もっと大会の価値を高めないといけないだろうな。