これを見て、ウクライナ女性の命を張った行動と、応じるロシア兵も気の毒に感じる・・・

本日２つ目。

このツィートの動画を見てください。→　https://twitter.com/bbcnewsjapan/status/1497428787952504833

ウクライナ女性がロシア兵に対し、詰問。

ロシア兵も、暗に「戦いたくない」と言っている。

これは24日の映像らしいから、戦火が切られる前の状況の様だ。

 

ロシアは「軍事施設以外攻撃しない」と言っているが、今日民間のアパートが地上軍の攻撃を受けたらしい。

 

元はソビエトの仲間同士で言葉が通じる。

戦いたくなくても、命令されれば戦わなくてはならないのが兵士。

この女性が今も無事なのか？　この兵士がこの女性を傷つけずに済んでいるのか？

とにかく、無用な殺生をプーチンは止めさせるべきだ。

ロシアのウクライナ侵攻で、日本の憲法９条論者が壊れたｗ

タイトルに「ｗ」なんて入れてますが、まずはその理由をご説明。

ウクライナ侵攻で、憲法9条論者が滑稽に騒いでいるので、それを紹介する為に「ｗ」を入れました。ご容赦をm(_　_)m

(実際ウクライナの人達には命の危険が迫っています。それに対してのwでは有りません。)

 

今日は他の記事をアップする予定でしたが、「憲法９条論者が、苦し紛れに破綻した理論を上げている」様子が伺えたので、

「日本を真剣に他国の侵略から守る、国防の観点から、９条論者の理論がおかしい」をご紹介します。

 

 

まず、憲法９条って、「太平洋戦争で日本に手を焼いたアメリカが、二度と日本が侵略戦争を起こさない為に設定した憲法」です。

この部分は、私も否定する気は有りません。

私も、他国に日本が軍事侵攻する事は有ってはならないと思いますし、何より自衛隊員がそんな犯罪めいた行為を強制させられる事も、有ってはならないと思っています。

PKO活動で、国際的に高い評価を得、地元民から感謝されている存在の自衛隊。

彼らの努力の結果に泥を塗る様な事は、日本国民として許し難いと思っています。

(だから、沖縄の基地妨害活動をしている輩に対しても、許し難い行為と思っています。)

 

実際、日本は国連の要請に従って自衛隊を海外派遣していますが、他国やテロ組織から攻撃を受けても(実際野営地周辺にロケット弾攻撃を受けていた事も有るのです)、「専守防衛」を維持して反撃しませんでした。

この専守防衛の姿勢は、国際的に高い評価を得ていますw

 

しかし、憲法９条には「自国防衛」について、何ら記載されていません。ウィキで検索してみると・・・

まず、条文抜粋　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

第二章　戦争の放棄第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。②　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 

憲法９条に書かれている文言は、日本が他国に攻撃をしないようにするため。　よく見ると、それだけです。

では、何故この憲法が制定されたかと言うと、当時日本を実質的に占領していたアメリカが日本の国防を引き受ける、と言う現実が有ったわけです。

 

さて、時代が変わり、朝鮮戦争が発生。この時、朝鮮に出兵した米軍は、日本の防衛が疎かになると考え、自衛隊を設立する様に要請します。

そして、憲法９条に「交戦権の放棄」が書かれているので、自国を守るために専守防衛と言う言葉が使われる様になりました。

 

その後、日本と友好・信頼関係を日米安保で築いてからは、アメリカは日本の防衛の面で、自衛隊による日本の自主防衛を進める様になります。

冷戦時、日本が侵攻される危険のある国はソ連。この時は日本はまだまだアメリカに守られている頃では有りました。

では、今は？

日本は米国に「自国の領土は自衛隊が守り、米軍は日米安保によりそれを支援する」というスタンスに変わってきています。

そして、民主党政権時代の尖閣諸島騒ぎから、「憲法９条だけで日本を守れるのか？」と言う声が高まっていました。

 

でね、「憲法９条を守れ～！」って騒いでいる人達って、二言目には「日本は外国を攻撃するなぁ～！」ってまず言っているわけ。

今回紹介する志位さんにしても、中国の工作員と思われる福島瑞穂さんにしても、「自衛隊が海外に派遣されて血を流す事が許されて良いのでしょうか？」って「自衛隊が海外で武力行使する前提」のイミフ発言をするわけ。

日本で「憲法９条は国防に不十分だ。」って言っている人達の多くが、「日本の防衛の為には、この９条は有効なのか？」って言う事で「改正すべきでは？」って言っているわけよ。

彼ら憲法９条論者は、完全に、論点ずらしして、９条改正に反対しているわけね。

 

もう一度先程の９条、見てください。

悪い言い方で申し訳ないけど、日本を女性に例えるなら、一人住まいの女性宅に男(中国)が不法侵入して来ても、一切抵抗せずに好き勝手にされ放題、そして我慢しろ　そう言う事だよね。

(エセフェミさんの扇動役の福島さん、それでいいの？　無抵抗のまま良い様にされて、良いわけ無いよね？　でも、あなたは日本に対して、そうしろって言っているんだよ)

 

「日本には警察が有るから、110番通報すれば、警察に守って貰えます！」

 

あ、そう。じゃあ、国の場合、誰が守る？

国際社会で誰が警察の役目をやってくれるのかな？　国連？　ウクライナを女性に例えれば、110番通報しているよね。

誰も助けに行かないよね。

犯人の男(ロシア)の勤め先とかを締め付けて収入を絶つとか、銀行を凍結するとか(経済制裁)、家の周りを警察(他国の軍)が取り囲んでいるものの、犯行現場(紛争地域)に警察(他国の軍)が突入しないよね。

助けに行けないんですよ。

西側諸国が、NATOに加盟していないウクライナに軍を進めたら、ロシアと西側諸国が全面戦争になるから。

(第三次世界大戦の勃発になる危険、大有り・・・)

 

そして、第三次世界大戦となってしまうと、最終的に核戦争に発展し人類が終わる。(双方地球を滅ぼすレベルの核兵器を持っているから。)

 

ウクライナを助けたいけど、物理的に助けに行けない、これが現実。

日本の場合、日米安保が有るからアメリカが支援してくれるとは思うが、支援が間に合わない地域では、自衛しないと好き勝手にやられちゃうわけですよ。

 

それでも、憲法９条をお題目に唱える志位さんは悪あがきをしているわけ。

何故かと言うと、「中・韓・北の手先」だからでしょうね。(そう考えると辻褄が合う)

 

記事はこちら。

 

そして、ツィッターではイミフ発言連発な志位さん(苦笑)

アンダーラインの部分w

①国連憲章や憲法９条・・・。守ってくれる国には有効。守ろうとしない国にはまるで意味が無いよね。

(国連安保決議、ロシアが拒否権を発動、だとさ。国連なんて無意味じゃん。国際社会に警察に当たるものが無いってわかるでしょ。)

②党としてロシア大使館前でデモしなかったよね。プロ市民もデモしなかったよね。自分達だって何もしてないじゃん(笑)

※、この後、25日午後6時に抗議集会を開いていた事がわかりました。でも、侵攻前の期間に一度もやらないから、イマイチ説得力に欠ける。

③今日いよいよ輝いている？　あなたの頭の中で、あなたが「憲法９条様ぁ・・・」と太陽に向かって拝んでいる、だけでしょ(笑)

 

で？

だったら、プーチンに「日本の憲法９条を守れ」って直訴したら？　能書きだけですか？

 

こちらの共産党員も

日本の憲法９条は、他国に侵攻しない為の法律で、自国防衛について何ら規定されていない、それが理解できないのですかね？

外交努力で今回のロシアの侵攻が抑えられなかった、それが現実ですよ。

憲法９条を見直してみたらどうですか？

 

これらのツィートに対する返信の中に、

「つまりは、共産党の事務所に賊が入って、全財産全て持ち逃げされても、文句言うな！」

「共産党員のお宅は、誰もが勝手に入って行って、いじりまわして良いって事だな！」

と言う様な、物凄い皮肉った返信が有ったねｗ

今後、嫌がらせで共産党員関係者の敷地に不法侵入する輩が出てきそう・・・(汗)。

でも、憲法９条の精神で、警察に通報しないよね(笑)

 

さて、真面目に日本の防衛を考えるのなら、今の憲法９条は「抵抗しないから好きにして・・・」って言っている様なもの。(ご冗談でしょ？)

今回のウクライナ侵攻の結果いかんで、今度は中国が台湾と日本を狙ってくるでしょうね。

防衛に関する文言の追加が望まれます。

 

第三次世界大戦が現実味を帯びてきた気がする・・・(^^;)