悪平等とは、結果も平等にする、差別と区別を同じにする。
つまり嫉妬が根元にあります。
仏教に「差別即平等、平等即差別」があります。
個性に区別があるように、１００コインが５００コインを差別されていると
考えるのは間違いです。
以下は
パチンコ屋の倒産を応援するブログ さんより転載です。
祇園の死亡事故について
どうにも報道を見ていると
運転者はてんかんだった！
↓
運転者が故意にやった可能性が濃厚！
というようにたった一日で報道ががらりと変わりました。
その背景にはどうやら
【日本てんかん協会が法務大臣に「刑法および運転免許制度に関する要望書」を提出】
日 本てんかん協会（東京都新宿区）は9日、法務大臣・国家公安委員長に宛て「刑法および運転免許制度に関する要望書」を提出した。てんかん患者の運転免許取 得を巡って、「病名による差別」が行われる事のないようにする事などを求める内容となっている。（参照：抗てんかん剤「ガバペン シロップ5％」を発売。 ファイザー）
昨年4月、栃木県鹿沼市で運転免許を不正取得した患者がてんかん発作によって起こした交通事故により複数の小学生が死亡し た。この事故の被害者遺族らが、てんかん無申告の運転免許不正取得者の起こした死傷事故に対する厳罰化などを求める署名活動を行い、10日には法務大臣あ てに署名を提出した。同協会はこれが、「対象をてんかん患者に限定した」要望となっているとして問題視しており、今回の要望書もこれを受けたもの。
具 体的な要望は以下の通り。「1. 運転に不適切なのは病気の症状(状態)であり、病気そのものや病気のある人ではありません。病名による差別はしないでください。／2. 病気のある人に、症状(状態)によっては運転できないという社会的責任を適切に自覚するための方策を、関係機関と協力をして一層推進してください。3. 病気の症状(状態)のために運転免許証が取得できない場合には、その状態にある人の生活の不便を補填する施策を、関係省庁と協力をして推進してくださ い。」
平成14年の法改正により、「発作が再発するおそれがないこと」を条件に可能になった、てんかん患者の自動車免許取得。てんかん患者の権利を守るためにも、患者支援策を含めた適切な制度運用が求められている。
(2012/4/10 医療人材ニュース)
まずあらかじめブログ主のスタンスを言っておけば
私も軽度ですがてんかん持ちです。
よく百貨店とかで壁が鏡面になってて照明がやたら明るいとか
そういう所に行くと目を回すことがちょくちょくあります。
まぁ、これも慣れているのでそれなりに対処法は身につけていますが、
私は自動車運転免許は持っていません。
自分で大丈夫と思っていたとしても
目眩がするだけでも運転では事故の元になります。
明らかに原因となる可能性がある以上、自重するのが筋だと考えています。
よくライトを点けていない自転車がいますが、
自転車がライトを点けるべきなのは自転車に乗っている本人よりも
暗がりの自転車を発見しづらい周りにとって自転車がいることのアピールになるからだと考えています。
自分としては大丈夫だからとかそういう問題ではなく
相手側にとってどうなのかです。
そしていざ事が起こった時にその責任は自分に返ってきます。
どうにも人権だの平等だの言う団体はやたらに健常者と同じ権利を求めようとしますが
ハンデを持っているのならハンデとしてきちんと
自分の短所として受け入れ、それでどうしようかと考えるべきだと思っています。
今回の事故でてんかんが注目をされていますが、
これは平成14年に実施された改正法により
過去2年間にてんかん発作を起こしていないこと
過去1年間に意識障害や運動障害をともなう発作をおこしていないこと
などを条件に運転免許を取得できるようになりました。
よほど重篤なものをのぞけば発作なんて自己申告しないとわからないでしょうから
実質的にこの条件はザルに近いのではないかと思います。
てんかんが原因とされる死亡事故は過去5年間で18件起きています。
本人がいかに気をつけていようと、100％てんかんを押さえる事は無理です。
ですから事故は防げないと思います。
平成14年の改正法に関して、
こちら
民主党が平成13年の活動録として書いています。
そこから抜粋しますと、
内 閣部門会議と男女共同参画・人権・消費者部門会議は合同で、てんかん病団体や障害者団体からヒアリングを行い、その結果、今回の改正によってもなお特定の 病気の者等が不当に免許の取得を拒否される恐れがあるため、(1)差別的規定の是正(2)意見聴取手続の整備、を内容とする修正案を共産党、社民党と共同 で提出した。修正案は否決されたが、「道路交通法改正案」は全体として前向きな改正であることから、両院で附帯決議を付したうえ賛成した（全会一致で成 立）。
人権だの平等だの言ってる連中にとっては「差別」「差別的」というのは魔法の言葉です。
なんでも正当化できますから、
平成23年5月25日
道交法の一部を改正する法案 （内閣委員会）についての審議録より抜粋
石毛えい子（民主党）
○石毛委員 石毛えい子です。
私は、民主党・無所属クラブ、日本共産党及び社会民主党・市民連合を代表して、ただいま議題となりました道路交通法の一部を改正する法律案に対する修正案につきまして、その提案理由と概要を御説明申し上げます。
今回の法改正では、障害者に係る免許の欠格事由のうち、身体障害及び知的障害については廃止されておりますが、精神病者については幻覚の症状を伴う精神病 にかかっている者、てんかん病者については発作により意識障害または運動障害をもたらす病気にかかっている者と言いかえただけにとどまっています。これら の病気にかかっている者であっても、症状の程度や服薬によって運転に支障がない場合が多いにもかかわらず、一律に免許の拒否事由とするような規定は合理性 に欠けており、差別的と言わざるを得ません。
また、欠格事由を具体的に規定する政令を定めるに当たっては、対象となる者を不必要に広く定義して人権を侵害することがないよう、病者、障害者の代表者及び専門家から意見を聴取する手続が必要ですが、そのような規定を欠いています。
本修正案は、特定の病気を有しているだけで欠格となる不当な規定を症状に着目した合理的な規定に改めることにより、欠格条項の適正化を図るとともに、政令を定める前の意見聴取手続を義務づけるものであります。
ここでもやはり「差別的」「人権侵害」という表現を使っています。
軽度ですがてんかん持ちとして言わせて貰えば差別じゃなく区別です。
症状の重い軽いの差はあってもどう考えても
「運転に支障を及ぼす」可能性が否定できないからです。
それをきちんと自認して姿勢を正さない人がいるからわざわざ区別されていたと思います。
てんかんに対して運転免許を認めさせるために
共産党、社民党、民主党（とくに民主党）が積極的に働きかけていたわけですが、
今回小川法務大臣にてんかん協会が要望を出したのもそうした縁あっての事かもしれません。
どうにも「人権」だの「平等」だのを強調する団体というのは
悪平等を求めるところがあるようにおもいます。
悲劇のヒロインを救うみたいに考えて自己に酔っているのだと思います。
ボランティアや慈善は自己満足の一つの形です。
それを他者にも強要する時点で自惚れが過ぎると思います。
