警察に犯人と間違えられ両腕を押さえられ それが原因で殺された弁護士さんのこと

裁判の判決で気になったことがあったのだが、衆院選の真っただ中で なかなか書けなかったこと。

何年か前に、男に自宅に押し入られ殺された弁護士さんのこと。
殺した男は既に殺人罪で無期懲役。
問題はこの被害者が殺された時の状況が異常だったことだ。
多分奥さんからの１１０番で、現場に警察官２人が駆けつけている。
警察が到着した時、犯人が持っていた拳銃をその被害者の弁護士さんが取り上げていた。
そして警官は拳銃を持っていた被害者を犯人と勘違いし、両腕を掴んだ。
確か両手を上に上げさされていた。
その隙に犯人が刃物で弁護士さんの胸を突き刺し、亡くなった。

勿論遺族は、警察官の不適切な対応が原因でご主人は亡くなったと訴えるだろう。
私が同じ立場だとしてもきっとそうする。
ところが判決は”警察官の対応に過失は認められない”だった。
秋田地裁斉藤裁判長だって。

その言い分は
・警察官が防刃チョッキや警棒を身に着けていなかったことに関しては
　”装着しても被害者の死亡は回避出来なかった
・警察官が被害者を犯人と勘違いし、両腕をつかんだ隙に刃物で突き刺されたことに付いては
　”拳銃を手にした被害者を侵入者と考えても不合理ではない
そして私が一番おかしいと思ったのはここ。
・警察官の一連の対応を
　”秋田県では凶悪事件の発生が少なく、日頃から突発的な事案に対応するだけの訓練や意識の涵養
　（かんよう）が十分でなかったことから、現場で適切に対応出来なかったことによる”と

これどういう意味？
日本の警察はプロじゃないと？
訓練も出来ていないポンコツだと？

これには、私でなくても怒っている人はいっぱい居る訳で
・こんな判決まかり通るなら警察いらぬ
・一般人の感覚では警察に１１０番すれば助けてもらえると思う
などなど。
最後の”言い訳”は、要は日ごろ犯罪なんて起きないから慣れてませんてことだよね。
慣れてないから上手く対応出来ませんでしたってことだよね。
それって過失じゃないの？罪認めてるってことじゃないの？警察官として怠慢じゃないの？
殺された弁護士さんは、警察の手によって動きを押さえられたことでみすみす殺された。
これ間違いないと思う。
自由に動ける身だったら避けたり逃げたり出来たと思う。
人一人殺されたことに、どう責任取るのだろう。

犯罪なんて、いつどこでどのように発生するかなんて分からない。
その分からない状況に迅速に対応出来るように、日々訓練し精進を重ねるのが警察なんじゃないの？
私ら一般国民は皆そう思っているよ。
へっぴり腰の警察には助けてもらえないんだ・・・。
一体何の為の警察ですか？国民の命・生活・安全を守るのが警察の役目じゃないの？
警察はあてにならない？自分の身は自分で守らなければならない？
ならば警察要らんよね。
わざわざ税金で彼らのお給料払う必要無いよね。
そう思ってしまうよ、こんな言い訳が通って、こんなバカげた判決出るならば。
よくもこんな判決下すわと、腹が立ったよ。
裁判官頭おかしいんじゃない？奥さんじゃなくても腹立つよ。

先日の衆院選の時には最高裁判所裁判官国民審査もあったよね。
でもいくら裁判官の名前が列記されていても、その人の裁判ひとつひとつを知っていなければ
無責任に安直に✖を付けるなんてことは普通は出来ない。
罷免を可とする票が有効票数の過半数に達した裁判官は罷免されるそうだ。
但し、その審査の投票率が１％未満であった場合には罷免されないのだとか。

これからは、もっともっと私たち裁判のことにも関心を持って、不当な判決が為されていないかを
チェックする必要があるよねと思うよ。
最高裁だけでなく、地裁だってチェックされる必要あるのでは？
特に人の命の生き死にに関する事案なら尚更のこと。