門限を破って怒られる孫。心配はいつの時代も同じ

水曜日に高校生の孫から『木曜日におばあちゃんちの裏に自転車停めたいから、朝 鍵開けておいて』
とメール。
そういう時は多分自転車は３台以上だ。
私の家は駅に近いので、よく自転車を停めに来ている。短い時間なら家の前でも良いのだが、
友だちと１日どこかに遊びに行くのだろう。
そして私はその日は比較的早く仕事終われて帰れた。夜８時過ぎ。裏を見ると自転車はまだある。
どこ行ってるねん、遅くまで・・・。
するとメールが来て、もうすぐ着くからねと。
やがて自転車を引き取りに来たので、『お母さんに今出たよとメールしとくよ』と言うと、
今から友だちとご飯に行くと。
ならば、食事が終わったら連絡して。それからお母さんに言うから　と、私は気を遣う。

しかし１時間経っても連絡が無い。案の定娘から電話が・・・。Ｎはもうおばーちゃんち出たか？と。
仕方ないので本当のことを言うと、Ｎが電話に出ないと。
私が電話すると出たので『遅いから心配したよ。お母さんから電話が有ったので本当のことを言ったよ。
お母さん怒ってるよ、今どこよ？』と。
もう家の前と言うので『ひたすら謝るんやで。間違うても言い訳や口答えなんかせんと黙って怒られ
とくんやよ』と言って、その日は終わった。

で、今日。２人して出掛ける前に又自転車を置きに来た。
娘が先日の話を蒸し返すので、私は『門限は何時？』と聞くと、９時だと。
私は孫に、
・若いうちは友だちと居ると楽しいもんで、時間の過ぎるのが早いってのは分かるよ
・でも、そもそもがお母さんとの約束を守らないＮが悪い
・遅れそうなら事前に連絡をすればいいのに
・一概には言えないが、夜遅いのは良くないことが起こる確率が上がる
・だから親は心配する
・心配しているからこそ怒る
『ほら見てごらん、お祖母ちゃんだってお母さんと同じこと言ってるでしょっ！』と娘が鬼の首でも
取ったように言うものだから、
・しかしね、きつう怒ると本当のことは言い難くなるよ
・もう相手は高校生なんだからね

孫に昔の話をしてやった。
おばあちゃんのお姉さんは（娘がＨさんのことねと説明）婚約している時に、婚約者（今の義兄）と
出掛けていて、門限（９時）を１分過ぎて帰って来た。勿論平謝りだよね、２人して。
ところが親父は激怒して姉は家の外までぶっ飛ばされる勢いで怒られた。
婚約している人との外出だよ。門限過ぎたの１分だよ。でも父は激怒した。約束が守れんのかっ！！！
とね。
今の若い人には信じられないだろうが、昔はそんなだったよ。
てか、自分ちが異常に厳しかっただけだろうか？
親の言うこと（特に父親）の言うことは聞いたし、嘘もつかないし、門限も守ったし。
というのは怪しいか・・。
私も一度だけ門限破ったことはあったが、帰れなかった理由に見え透いた嘘をついて、速攻見破られた。

いつの時代も子どもが夜遅くなるのは心配。特に女の子はね。
今の時代の方が、より物騒だと思う。

事実とは異なる発言＝”嘘”と言うんだよ。日本語の使い方知らんの？

”忖度”発言でやっと辞任したおバカな塚田一郎前副国土交通相。
私は何が気に入らないって、ヤツのこの発言。
『事実と異なる私の発言』というもの。
事実と異なる発言とはつまり”嘘”と言うことでは無いの？
嘘をついたくせに、何をわざわざ『事実とは異なる』だ。嘘つきのくせに。
何でちゃんと『嘘をつきました』と言えないのか？
どんなに繕ったって、どんなに言い回しを変えたって、”嘘をついた”ことに変わりは無いんだよ。
バカか。日本語知らんのか？

正直、政治家には幻滅しっ放しだよ。ロクなもんじゃない。
まともなのを数える方が難しい。
よくもそんなバカばっかりで、国会が運営出来るなと日本の政治家のお粗末さは恐ろしい。
日本の未来が心配だ。
安倍さんはもうアカンと思うよ。
麻生さんに遠慮して早く辞めろと言えなかったらしいが、総理大臣たるものそんな情けないことで
どうするんだろ。
身を賭して国のに働くと言う高潔な人は、もうとうの昔に居なくなったのね。
だったら報酬高過ぎやしないか？国民の税金なのに無駄遣いしているとしか思えません！

イチローの国民栄誉賞辞退は当然よ。イチローは正解だから。

イチローが国民栄誉賞を辞退したと言う話。
３度目の辞退らしいが、これは私の個人的な意見だがイチローは多分、国民栄誉賞なんぞに
興味は無いんじゃないかと。
貰ってもさほど嬉しくもないのではないかと私は勝手に思っている。
何故なら・・・国民栄誉賞に選ばれる基準って何なのさ？ってこと。
一応こんな風に書かれてはいるが・・・。

目的：広く国民に敬愛され、社会に明るい希望を与えることに顕著な業績があったものについて、
　　　その栄誉を讃えることを目的とする

対象：内閣総理大臣が本表彰の目的に照らして表彰することを適当と認めるものに対して行う

つまり・・・結局のところ・・・その時の総理大臣の思いひとつで”あの人に国民栄誉賞を！”
ってことになるんでしょうよ。自身の人気取り含めて。
今まででも、何であの人が貰ってあの人に無いのよ？みたいな話はいっぱいあった。

王さんの為に出来たって話だけれど、私に言わせれば”広く国民に敬愛され、社会に明るい希望を
与えることに顕著な業績があったもの”に与えるというのが選考の基準なら、長嶋さんなんか
いの一番に貰ってても不思議はない。
どれ程プロ野球人気に貢献しただろうか。戦後日本が復興し、高度経済成長時代の日本人の心に
どれ程の夢と希望を与えただろうか。若い人は知らんでしょうが・・。
だから長嶋さんは”ミスター”なんだよ。”ミスタープロ野球”なんだよ。
貰うの遅過ぎだわ。
勿論王さんも凄かったと思うし、国民栄誉賞を貰ったことに全く異存は無いけれど。
私は、柔道の野村忠弘さんが貰えないこともおかしいと思っている。吉田沙保里が貰った時に
そう思ったね。

ハッキリ言って、そんないい加減な選考基準も明確でない賞にイチローが興味有ろうはずが無いと
思うし、国民栄誉賞なんか貰わなくったって、イチローは十分にそれを超えていると思う。
”誰もが納得する。誰が聞いても当然と思う”と言う意味で言えば、全く問題は無いだろうけれど
イチローにしたら、もしかしたら、”俺はそんなレベルじゃない”と思っているかも知れない。
いや、イチロー自身はそこまで不遜な人では無いだろうが、国民栄誉賞貰って喜ぶと言うイメージは
全く無い。違っていたらごめんなさいだが。

『人生の幕を下ろした時に頂けるよう頑張る』と言ったとか言わなかったとか。
ということは、やっぱり興味無いんだ。
誰が自分が死んでから貰って嬉しい？何が有難い？自分、分からないのに。
政府？総理大臣？も、いい加減にしろよって思うよ。国民栄誉賞あげるからって、誰もが喜ぶ
訳じゃないからね。値打ちが無いとは言わないが・・・。
イチローは辞退して正解よ。