どの政党が憲法を活かす政権をめざしているか！
憲法を活かす政権と政府の政治こそ
国民の命・財産・安全安心・幸福追求権を切れ目なく守る！
自由・人権・民主主義・法の支配の価値観を具体化する政治となる！
今やアベ政治と真逆の対案＝受け皿は憲法を活かす＝立憲主義しかない！
アベ政治は反面教師だろう！
時事通信 民進系３野党、分裂固定化の様相＝孤高の立憲、希望は混乱も 2017/12/29-14:42
先の衆院選の際に分裂した立憲民主、民進、希望の３野党は、再結集の道筋を描けないまま越年する。衆参両院議員の合計でも野党第１党となった立憲は希望との連携を拒み、孤高の道を歩み始めた。民進は離党の動きが止まらず混迷が続き、希望にも民進との距離の取り方をめぐって意見の対立がある。３野党は再結集どころか、分裂状態が固定化する様相を呈してきた。
野党にとって２０１８年は、翌年の参院選に向けて、安倍政権に対抗する「大きな固まり」をつくることができるかどうかが問われる。まず動きだしたのが民進で、立憲、希望との統一会派を目指す方針を掲げた。民進の大塚耕平代表は２８日の記者会見で「３党で統一会派を組めるように、ぎりぎりまで努力したい」と強調した。
ただ、立憲は、安全保障関連法を容認する希望とは「理念・政策が異なる」として３党連携を拒絶。民進党が意気込んだ３党糾合は早くも行き詰まっている。大塚氏は、希望との合流を視野に入れた新党構想を模索するが、岡田克也元代表ら党存続派や、リベラル系参院議員が反対し、実現は見通せない。１２月に離党届を出した蓮舫元代表ら５人のほかに１０人程度が離党を検討しており、再分裂の危機に直面している。
混乱は希望にも飛び火しそうだ。希望の執行部は統一会派に前向きだが、保守系の結党メンバーらが「民進リベラル系の排除が必要」「そもそも民進との統一会派は認められない」と異をはさみ、摩擦が生じている。憲法９条をめぐり、改正に前向きな細野豪志元環境相ら保守系と、改正は不要と主張する大串博志衆院議員らとの路線対立も続く。当初は、安保法反対を明言する大串氏らが「離党予備軍」とみられていたが、現時点では「細野氏が離党候補の一番手」との見方も広がる。
一方、立憲は民進離党者を受け入れて勢力を拡大。地方組織を着々と築き、足場固めも順調だ。ただ、連合や共産党との関係には苦慮するとみられる。立憲が掲げる「原発ゼロ」は、原発再稼働を容認する連合の立場とは相いれない。また、参院選の１人区で共産党との候補者のすみ分けを目指すが、枝野幸男代表には、共産が共闘の条件にする「相互推薦・支援」に応じる考えはない。両党の調整が難航するのは必至だ。（引用ここまで）
PRESIDENT 枝野幸男"菅官房長官を高く評価する理由"「菅さんは歴代の3本の指に入る」 2017.12.27
http://president.jp/articles/-/24078
FNN・産経12月世論調査を見ても安倍首相も政権の政策の支持は過半数以下！無党派の気分感情要求を踏まえ憲法活かす政治を対置すれば政権交代は実現できるぞ！(2017-12-26 | 世論調査)
ＦＮＮ．産経の12月世論調査を見れば、安倍語録にカビが生え薄氷は解け初めている！野党と国民が受け皿をつくるか！だらしない野党よりましの安倍政権から違憲の安倍政権よりましの憲法活かす政権だ！(2017-12-26 | 世論調査)
Q7. 先の衆議院選挙をめぐり、民進党が分裂しました。通常国会に向けた野党のあり方について、あなたのお考えに近いものを次の中から1つ選び、お知らせください。
野党は、できるだけ1つの党になって、政権与党に対峙(たいじ)する方がよい 35.1
野党は、それぞれの党を維持したうえで、国会対応では会派をつくるなどして、政権与党に対峙した方がよい 36.4
野党は、政策課題ごとに、各党個別で政権与党に対応した方がよい 24.0
わからない・言えない 4.5
内閣支持 47.5
政権政党支持 41.8
政権派政党支持 45.1
無党派の内閣支持 2.4
安倍首相の人柄評価 49.0
景気・経済政策評価 40.5
「人づくり革命」「生産性革命」評価 38.8
社会保障政策評価 31.8
外交・安全保障政策評価 47.4
憲法改正賛成 53.5
憲法9条改正賛成 36.1
9条維持自衛隊明記賛成 27.7
曖昧政党支持 2.3
内閣不支持 44.6
内閣打倒派政党支持 21.0
無党派の内閣不支持 23.6
安倍首相の人柄不評価 44.9
景気・経済政策不評価 50.7
社会保障政策不評価 59.0
外交・安全保障政策不評価 44.7
「人づくり革命」「生産性革命」不評価 43.6
憲法改正反対 39.6
憲法9条改正反対 33.3
内閣支持不支持未表明 7.9
無党派層 31.6
