●有益どころか「危険・損・無意味」・・・最悪

　原発・プルサーマルに関して、ＡＭＬに代わるＣＭＬに以下の記事がありましたので、一部をご紹介。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【ｈｔｔｐ：／／ｌｉｓｔ．ｊｃａ．ａｐｃ．ｏｒｇ／ｐｕｂｌｉｃ／ｃｍｌ／２０１０－Ｆｅｂｒｕａｒｙ／００２７９０．ｈｔｍｌ】
［ＣＭＬ００２８４０］（九州）　プルサーマル裁判準備集会　２月２１日
　佐賀県の・・・です。我が国初のプルサーマルこと商業用プルトニウム核分裂発電が佐賀県で１２月に始められてしまいました。京都大学 原子炉実験所の小出裕章先生に言わせれば 「技術的には危険、経済的には損、資源的には何の意味もない」 プルサーマルです。これをやめさせるべく九州電力 株式会社を相手に裁判を起こします。その準備集会のご案内です。・・・・・・
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　小出裕章さんの「「技術的には危険、経済的には損、資源的には何の意味もない」プルサーマル」という言葉の意味を考えてもらいたい。有益どころか、危険・損・無意味・・・なんのためにやる必要があるのだろうか。かって「巨費を使えば使うほど儲かるシステム」が公的電力企業にも認められていた訳だが、電力私企業に富をもたらす仕掛けが今も健在なのか？　松下竜一センセの云う「もう、もうけもほどほどにしましょうや」・「ほどほどにとどめよう」、あるいは、内橋克人さんの唱える「浪費なき成長」や「ＦＥＣ」に素直に耳を傾けるべきではないのか。電力を使いつつも、開き直ってわれわれも主張して良いのではないか。