沖縄なみでええんじゃないの！
払いすぎてる、秋田、島根ｅｔｃ
受信料のように
来シーズンも豊作？！
庭の夏みかんの青い実
何年か前に当クンちゃんブログでもＮＨＫ受信料について書いたようなうろ覚えがあります。
痛快な新聞販売店のおやじさんの話だったと思います。
例によってＮＨＫ委託の取立人がやってきて、「ふつーの人はみんな払ってますよ」などと説得を始める。すると、こわもて面にニヤッと不敵な笑みを浮かべつつ、いったん奥に引き下がる。そして、あらかじめストックしておいた廃品テレビを抱えて出てくるや店先に放り出し、「ほれっ、これでうちにゃあテレビはなくなった。とっとと帰れ＝けえれ！」とやる、取立人は後ろも見ずに退散する、という伝聞譚だったと思います。
ＮＨＫ正規職員ひとりあたり、年間平均１８００万円ともいわれる人件費をまかなっている主要な財源である受信料、そのうさんくさい受信料をめぐって、最近にわかににぎにぎしい情勢となっています。
さいたま地裁が、ＮＨＫが現在支払い対象としているワンセグテレビ放送を受信できる携帯について、「受信料を払わんでええよ」との判断を示したからです。そして、ＮＨＫはただちに控訴し、総務大臣は当然ながらＮＨＫ側を援護する見解を発表。さらに、昨６日に総務庁は、近々、ＮＨＫ側から事情聴取をする、という報道がなされています。総務庁がＮＨＫ側の対応を見直すよう求めるのではないか、との推測が報じられていますが、クンちゃんとしては、「裁判所の判断が確定するまで、携帯はしばらくやめとけや。そのうち法改正して、全部取り立てられるようにすっからよ」という内実なのではないか、と推察しています。
時代の推移とともに新しく登場してきたワンセグ放送（自動車内の受信可能なナビとか受信可能な携帯）についても、ＮＨＫは受信料契約を結ばなくてはならない、として運用してきました。もちろん、同一世帯構成員で家庭ですでに受信料を支払っているケースは、さすがにその契約に包含されます。したがって、家庭内等のテレビについて未契約の場合に、テレビ付きナビや携帯を持っていると取り立て対象になるというわけです。（ひとり住まいの若者層がターゲットと思われますが、いったいどんなふうにして取り立てるのか、イメージが膨らみません。）
ところで、フツーの人はみんな払っている、と取立人が胸を張る根拠なんてあんの？
あるんですよ！これが。
どのくらいの世帯がＮＨＫ受信料を支払っているか？について、ＮＨＫの数字があります。
これはモノがモノだけに、“正しい”モノと思われます。（単位は、パーセント）
都道府県別推計世帯支払率<平成２７年度末>
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/pdf/osirase_siharairitu27.pdf
これによると、立派な方が多いところは次のとおりです。
秋田97.6 島根94.5 新潟93.6 鳥取92.8 山形92.4 岩手92.0
へーっ！びっくりしちゃいました。
ちなみに、大阪60.6 東京は65.5 最低は沖縄の48.4だということです。
しつっこい取立人の功績も大きいと思いますが、「まあ、うるさいことは言わんで払っておこう、年間２万円超（衛星契約１２か月前払い口座振替の場合２万４７７０円*9/8補正）ぐらいだからな」とか、「えっ、払わんでもかまわんなんて知らなんだ！」という人が多いのかもしれません。うちの女房だって、あたりまえに支払っていた家から嫁に来たので、「えっ、なに、受信料って強制的に徴収されるもんじゃないの！」とキョーガクしていました、いまは昔。
しっかし！おれは死ぬまで払わん！ （つづく）
払いすぎてる、秋田、島根ｅｔｃ
受信料のように
来シーズンも豊作？！
庭の夏みかんの青い実
何年か前に当クンちゃんブログでもＮＨＫ受信料について書いたようなうろ覚えがあります。
痛快な新聞販売店のおやじさんの話だったと思います。
例によってＮＨＫ委託の取立人がやってきて、「ふつーの人はみんな払ってますよ」などと説得を始める。すると、こわもて面にニヤッと不敵な笑みを浮かべつつ、いったん奥に引き下がる。そして、あらかじめストックしておいた廃品テレビを抱えて出てくるや店先に放り出し、「ほれっ、これでうちにゃあテレビはなくなった。とっとと帰れ＝けえれ！」とやる、取立人は後ろも見ずに退散する、という伝聞譚だったと思います。
ＮＨＫ正規職員ひとりあたり、年間平均１８００万円ともいわれる人件費をまかなっている主要な財源である受信料、そのうさんくさい受信料をめぐって、最近にわかににぎにぎしい情勢となっています。
さいたま地裁が、ＮＨＫが現在支払い対象としているワンセグテレビ放送を受信できる携帯について、「受信料を払わんでええよ」との判断を示したからです。そして、ＮＨＫはただちに控訴し、総務大臣は当然ながらＮＨＫ側を援護する見解を発表。さらに、昨６日に総務庁は、近々、ＮＨＫ側から事情聴取をする、という報道がなされています。総務庁がＮＨＫ側の対応を見直すよう求めるのではないか、との推測が報じられていますが、クンちゃんとしては、「裁判所の判断が確定するまで、携帯はしばらくやめとけや。そのうち法改正して、全部取り立てられるようにすっからよ」という内実なのではないか、と推察しています。
時代の推移とともに新しく登場してきたワンセグ放送（自動車内の受信可能なナビとか受信可能な携帯）についても、ＮＨＫは受信料契約を結ばなくてはならない、として運用してきました。もちろん、同一世帯構成員で家庭ですでに受信料を支払っているケースは、さすがにその契約に包含されます。したがって、家庭内等のテレビについて未契約の場合に、テレビ付きナビや携帯を持っていると取り立て対象になるというわけです。（ひとり住まいの若者層がターゲットと思われますが、いったいどんなふうにして取り立てるのか、イメージが膨らみません。）
ところで、フツーの人はみんな払っている、と取立人が胸を張る根拠なんてあんの？
あるんですよ！これが。
どのくらいの世帯がＮＨＫ受信料を支払っているか？について、ＮＨＫの数字があります。
これはモノがモノだけに、“正しい”モノと思われます。（単位は、パーセント）
都道府県別推計世帯支払率<平成２７年度末>
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/pdf/osirase_siharairitu27.pdf
これによると、立派な方が多いところは次のとおりです。
秋田97.6 島根94.5 新潟93.6 鳥取92.8 山形92.4 岩手92.0
へーっ！びっくりしちゃいました。
ちなみに、大阪60.6 東京は65.5 最低は沖縄の48.4だということです。
しつっこい取立人の功績も大きいと思いますが、「まあ、うるさいことは言わんで払っておこう、年間２万円超（衛星契約１２か月前払い口座振替の場合２万４７７０円*9/8補正）ぐらいだからな」とか、「えっ、払わんでもかまわんなんて知らなんだ！」という人が多いのかもしれません。うちの女房だって、あたりまえに支払っていた家から嫁に来たので、「えっ、なに、受信料って強制的に徴収されるもんじゃないの！」とキョーガクしていました、いまは昔。
しっかし！おれは死ぬまで払わん！ （つづく）
