私も、天然ガスを先物価格の８～１０倍という超高額で輸入している昨今、ドル円９０円でも心配していました。
私は単純計算で、現在、約１割高、でもこんなふうにちゃんと数字で提示してくれるととってもわかりやすいです。
さすがです、中原さん。
マスゴミのみなさん、２％インフレになった時やこういうシュミレーション、出してください。
トヨタにしろ、ホンダにしろ、現時点で5兆円（天然ガス輸入コストを上回る金額）も輸出で稼げますか？
みなさんもご存知の通り、日本では安易に原子力発電所に頼れなくなったために、火力発電所による発電が急増しています。そこで、液化天然ガスを中心としたエネルギー資源の輸入が膨大に膨らみ、日本の貿易収支は２０１１年に２兆５０００億円の赤字に転落しました。これは、第２次石油危機で２兆６０００億円の赤字を計上した１９８０年以来、３１年ぶりのことでありました。
さらに悪いことに、２０１２年の貿易収支は赤字額が６兆８０００億円にまで拡大する見通しにあります。多少は今後の液化天然ガスや原油の価格が下がったとしても、２０１３年の赤字額はドル円相場が２０１１年～２０１２年と同じ水準という前提で、６兆円超の額は免れない情勢になってきています。
小泉政権の時とは違い、今の日本ではエネルギー事情がひっ迫しているため、売り手の国々からも足元を見られています。特に液化天然ガスは東南アジアや中東、オーストラリアなどから法外な高値で買わされています。日本の２０１１年～２０１２年における液化天然ガスの輸入価格は１００万ＢＴＵ（英国熱量単位）あたり１６台ドル～１８ドル台で、液化していないとはいえ米国の天然ガス指標価格の２ドル台～３ドル台や英国（欧州）の天然ガス指標価格の９ドル台～１０ドル台と比べても突出して高い状況にあるのです。
２０１２年における日本の液化天然ガスの輸入量は９０００万トンで、日本が世界の液化天然ガスの供給量の約３分の１を買った計算になっているので、高値で買わされるのはある程度やむをえないのかもしれません。
しかし、ドル円相場が１円安くなるごとに、液化天然ガスや原油の輸入コストが２７００～２８００億円ほど増加することを考えると、円安が急激に進むことは一昔前と違って決して喜べるものではありません。２０１１年の平均為替レートが１ドル７９円であるので、仮に９０円まで下落すれば、貿易赤字がエネルギーだけで２兆９７００億円～３兆８００億円も増加する計算になってしまうのです。
輸出企業の経営者の中には「１００円まで行ってほしい」などとコメントしている方が多いようですが、そんなことになったらエネルギーだけで５兆６７００億円～５兆８８００億円ものコスト負担が増加してしまいます。現在の原油価格は２００５年～２００７年の円安期よりも平均して２倍近く高いのに加え、液化天然ガスは２倍超にも急騰している状況にあります。おまけに、液化天然ガスの輸入量は数倍にも増加しています。エネルギーや原材料を輸入に頼る日本企業にとって、１２０円～１３０円の円安期と比べても、現在のほうがエネルギーコストの負担が大きく増えているのです。だから、９０円からさらに１００円まで円安が進んでしまうと、一部の輸出企業が競争力を高めて輸出を増やしても、その他の企業は人件費を引き上げることがいっそう難しくなってしまうのです。
ですから、大多数の企業が従業員の給料を増やすことができない中で、過度な円安によりエネルギーをはじめ、すべての輸入品の価格が上昇してしまうと、国民の生活が苦しくなるのは避けられないでしょう。
グローバル経済下では、「所得の増加→物価の上昇」というプロセスは成り立ちますが、その逆の「物価の上昇→所得の増加」という順序立ては決して成り立ちません。日本でインフレが起こるとすれば、それは、国民の所得が伸びない中での悪いインフレしかないでしょう。金融緩和に過度に依存しようとしている安部政権には、この当たり前の考えが完全に抜け落ちてしまっています
