法と道徳（倫理）の分離は、近代の大原則
不倫や近親相姦などの“不道徳”を刑法で裁けない法律をもって親を敬えとか、高齢者を大事にしろなどと強制することもあり得ない堺市首長が、道徳観を個人的に開陳するのは自由だが、道徳の強制は行政の役割ではないのでは？産経新聞ＩＲＯＮＮＡ記事参照＆引用
道徳規制（産経新聞ＩＲＯＮＮＡ記事他より引用）
殺人・不倫関係等の情報規制
殺人の夢想、テロを思い描こうが、行為を伴わない限り、何を思ってもかまわないという「内心の自由」です表現すべてが法の下で規制の対象になってしまったら、公権力による「表現の自由」の侵害である成人向け図書の販売規制青少年の健全育成を大義名分に、法と道徳の分離や表現の自由、内心の自由の埒外として扱われている４６都道府県には、青少年健全育成条例が制定されている１８歳未満に指定図書を販売すれば、小売業者は警察の摘発を受け、刑罰が科されてしまう成人向け図書の販売規制が容認されている最高裁判決は、青少年条例による販売規制にお墨付きを与えた最高裁判決では但し「悪影響」「風潮」なる理由で“有害だから有害だ”と言うだけであった大阪の堺市は、“道徳規制”に乗り出した堺市は、コンビニに並ぶ成人向け図書の表紙を、フィルムで包む取り組みを進めている賛同した店頭には「女性と子どもにやさしい店」というシールも貼られているという販売規制の対象は、大阪府青少年条例によって指定された「有害」図書です大阪府条例の場合は、販売方法も条文中に書き込んでいる堺市は府条例をも踏み越え、法的根拠なしに、販売規制を行った道徳は、価値中立であるべき行政が関与できない青少年条例はそれを逸脱した制度ですしかし青少年条例では、行政が直接、成人図書の撲滅などの環境浄化運動を行えない行政の本分を忘れ、一線を逸脱したのが、堺市の取り組みです？青少年条例では、１８歳以上の者が性的内容を含む図書類を「読む・読まない」「買う・買わない」自由までは規制していない行政が「女性のため」「お母さんのため」を標榜して図書類の販売規制に踏み込むのは、はじめての事例になりそうだ法と道徳（倫理）の融合である堺市市長談「子どもやお母さん、保護者の皆さん方が気楽に入れるコンビニの中で、有害図書というのが置かれているのは良いのだろうか？」「お子さんや妻さんがコンビニに行って、そのような有害雑誌が陳列されている状態だったら、何だこれと思われるのではないか」？「公権力の行使ではなく、自主協定である」と説明した
