産業革命遺産での強制労役を伝える情報館設置 日本側に動きなし
19:02
【ソウル聯合ニュース】２０１５年に国連教育科学文化機関（ユネスコ）世界文化遺産に登録された「明治日本の産業革命遺産」（全２３施設）について、日本政府が朝鮮人の強制徴用犠牲者を記憶するため情報センターの設置などの措置をとることを約束したにもかかわらず、約２年が過ぎた現在も履行されていないことが分かった。
また「日本は今年１２月１日までに履行の経過報告書を提出し、来年７月に世界遺産委員会がそれを検討して意見を出すことになっている。残された時間があまりない」とした上で、日本側に履行を働きかけることが重要だと説明した。「韓日関係がさらに悪化しないよう日本が国際社会に向けて行った約束を履行することが重要だ」と強調した。
韓国は現在、２１カ国からなるユネスコ世界遺産委員会の委員国であるため、政府は来月２日からポーランドで開かれる同委員会で問題を提起し、韓国側の立場を説明するとともに、日本に措置の迅速な履行を促す予定だ。
同問題について政府は韓日外相会談などをはじめとするさまざまな機会に日本側に言及してきたが、今後も韓日首脳会談などで日本に約束の履行を促すことを検討しているという。
日本は、ドイツ・ボンで２０１５年７月に開かれた世界遺産委員会で世界文化遺産への登録が決まった産業革命遺産２３施設のうち、日本による植民地時代に朝鮮人が労働を強いられた端島炭坑（軍艦島、長崎市）など７施設について、強制労働を認め、犠牲者を記憶するための措置を取ることを約束した。
因みに佐藤地ユネスコ大使のスピーチでは
1940年代に一部の施設で大勢の朝鮮半島に人々などが意に反して厳しい環境下で労働を強いられた。
この犠牲者のことを忘れないようにする情報センターの設置など、適切な措置を取る用意がある。
Japan is prepared to take measures that allow an understanding that there were a large number of Koreans and others who were brought against their will and forced to work under harsh conditions in the1940s at some of the sites, and that, during World War2, the Government of Japan also implemented its policy of requisition.
この事について岸田外相の記者会見が外務省HPにアップされています。（平成27年7月5日）
この中で岸田外相は
「forced to work」との表現等は，「強制労働」を意味するものではない
と強調しています。
しかし海外での報道では「forced labor（強制労働）」や「slave labor（奴隷労働）」と。
また「奴隷労働の舞台となった施設群について日本政府が情報センターを設置する」とも。
それに佐藤地のスピーチでも「意に反して厳しい環境下で労働を強いられた」
と述べていますが、普通に考えても「強制労働」だったと言っているのと同じです。
更に「情報センターの設置など、適切な措置を取る」とも言っています。
これが慰安婦日韓合意と連動しているのかどうかはわかりませんが、
日本は韓国に、「慰安婦像を撤去する約束を守っていない」と言うが
日本も「軍艦島に情報センターの設置をしていないじゃないか」と言いたいのでしょうか。
国家間の合意と、ユネスコ登録とは意味合いも、重みも違いますが、
慰安婦問題で日本への攻撃が底をついたから、次は強制徴用だ、との考えかもわかりません。
それにしても、外務省は最低です。
佐藤地は最低です。
外務省は、こんなにも国益を無視したような交渉をするのかと、情けなくなります。
ご訪問ありがとうございます。よろしければクリックお願いします。
＞慰安婦問題で日本への攻撃が底をついたから、次は強制徴用だ～
そういう動きと考えていいと思ってます。
例えば、ユネスコの暫定リストに記載のある「佐渡鉱山の遺産群」の3鉱山の１つ相川金銀山では
１９４０年から４２年にかけ、 募集に応じて訪れた朝鮮半島出身の労働者計約１０００人を受け入れた
記録があるという。
一方、韓国外交省報道官は5月（2015）の定例記者会見で
「佐渡鉱山の遺産群」に触れ、 「日中戦争以来、約１０００人程度の朝鮮人が強制労働をしたと
把握している。 登録推進の動きを注視している」と述べた。
ユネスコ登録に韓国が絡む事案に対しての国内認定の精査の厳密化若しくは、一時取止め等も
再考する事もあっていいと思います。主旨は主旨としても観光資源となる事だけではない事は
先例が示す通りであり、歴史観にまつわる事には、細心の注意を払う事と思います。
（申請者側に親韓シンパシーの存在がある事での工作？かしらと疑義が。）
先日下記のような記事も出ていますので、尚更です。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170625-00000027-asahi-int
世界の記憶、一部「政治的案件」を審議除外へ ユネスコ 6/25(日)
前任者門司 健次郎氏が在任期間2年半でしたが、佐藤氏の着任が2015年からすると退任時期もと、
思えますが、この方の仕事自体に難ありですから、表舞台はあり得ない事です。
シンシアリーさんも慰安婦問題の次は徴用工問題で難癖を付けて来るだろうと予測していました。
それにしての悪知恵が働く韓国です。
それが生き延びる知恵なのかもわかりませんが、要するに無能なのでしょう。
おまけに「ズル」をする事や騙す事を考え、自ら努力して勝ち得る事を思いつかないのですから、救いようがありません。
そんな韓国に長年利用され強請られてきた日本も情けないです。
その一因に日本社会に韓国人が食い込み、利用し、そしてそんな社会が普通になってきているかもわかりません。
もう少し、反日国系の帰化人や在日を優遇したり、その素性を隠すような社会を変えないとこのような事は繰り返すと思いますね。