セカンドオピニオンの選択が良かった？

休日の今日、半年ぶりに大きな病院の耳鼻科に行って来ました。


　　　３年前に、右鼻横の副鼻腔という所が炎症を起こしていて、経過観察をしています。


　　　　　
　　　　　きっかけは、３年前目の具合が悪く、眼科で検査しましたが異常はなしでした。


　　　眼科医に脳の障害から来るケースもあり、病院でＭＲＩの検査を勧められました。


　　　検査の結果、脳は特に異常なく、鼻の右が白くなっており、鼻の検査となりました。



　　　　　近所の耳鼻科で診て貰うことになりました。


　　　ＣＴの結果、副鼻腔炎か乳頭腫の疑いがあるとの診断でした。


　　　一週間分のクスリを飲み、再度、検査をするとのことでした。


　　　その結果、乳頭腫の症状はなく、副鼻腔炎であるということになりました。


　　　その後、一か月クスリを飲み、改善が見られない場合は手術もあるとのことでした。



　　　　　しかし、鼻の症状は痛くも痒くもなく、手術に対して抵抗を持ってました。


　　　そうこうしている内に、向こうのペースで手術の日程の話になってきました。


　　　それも、鼻の穴が狭く、カメラ等が入らないので骨を削るということになりました。



　　　　　こちらも納得出来ず、手術は避けて、今まで通り経過観察を希望しました。


　　　すると先生は、根負けしたのか、セコンドオピニオンの話が出てきました。


　　　待ってましたと思い、大きな病院へ紹介状を書いて貰いました。



　　　　　次の病院の先生の診断は、やはり副鼻腔炎でした。


　　　そして、手術をして開けてみないと分からないということでした。


　　　一応、手術を勧めるが、特に急がないので経過観察ということになりました。


　　　その後は、２・３か月に１回の診察、今年からは半年に１回となりました。


　　　相変わらず症状はなく、もう大丈夫かなと思っています。



　　　　　当方は、今まで入院・手術の経験がなく、今後も避けたいと思っています。


　　　従って、色々な検査を出来るだけ早めに受けている次第です。


　　　それに、病気になった場合、複数の先生の診察も必要かもしれません。


　　　　　イッシー