ということで、先日買ったレンズの大きさの比較。
左がずいぶん前に買った中古のオリンパス パンケーキレンズ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8、右がパナソニックLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-K。
単焦点のレンズとズームレンズの大きさが同じくらい。
これコレ!これが求めていたものなのね~。
で、カメラ本体に装着した状態は…。
左がLUMIX DMC-GF5X-T 電動ズームレンズキット(センシュアルブラウン)(DMC-GF5+H-PS14042)。
右がOLYMPUS PEN mini E-PM1 レンズキット(ブラック)(E-PM1+M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R)。
同じズームレンズでもこんなに違うのですね。オリンパスのほうが長い~。
この画像は電源オフ状態。
そして、電源オンの状態が…
(DMC-GF5のみ電源オン)
伸びてる状態。というか伸ばさないと使えないし。
オリンパスのほうが、カメラ本体は薄くて小さく見えるのに、レンズが出っ張り過ぎのような…。
一方パナソニックのほうは、レンズ短めなんだけど、ごつく見えて重そう…。
と こ ろ が …
カタログ表記の重さを比較すると、オリンパス=378g、パナソニック=362gと?!
パナのほうが軽いんだ。
実際にハカリに乗せて比べてみたけどホントにパナのほうが軽い…。
※カタログの数値:オリ=カメラ本体265g+レンズ113g、パナ=カメラ本体267g+レンズ95g。
カメラ本体の重さの差が、たったの2g。
E-PM1にパナのレンズを組み合わせても、そんなに変わんない?
え~と…次は撮り比べ、ね。
左がずいぶん前に買った中古のオリンパス パンケーキレンズ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8、右がパナソニックLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-K。
単焦点のレンズとズームレンズの大きさが同じくらい。
これコレ!これが求めていたものなのね~。
で、カメラ本体に装着した状態は…。
左がLUMIX DMC-GF5X-T 電動ズームレンズキット(センシュアルブラウン)(DMC-GF5+H-PS14042)。
右がOLYMPUS PEN mini E-PM1 レンズキット(ブラック)(E-PM1+M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R)。
同じズームレンズでもこんなに違うのですね。オリンパスのほうが長い~。
この画像は電源オフ状態。
そして、電源オンの状態が…
(DMC-GF5のみ電源オン)
伸びてる状態。というか伸ばさないと使えないし。
オリンパスのほうが、カメラ本体は薄くて小さく見えるのに、レンズが出っ張り過ぎのような…。
一方パナソニックのほうは、レンズ短めなんだけど、ごつく見えて重そう…。
と こ ろ が …
カタログ表記の重さを比較すると、オリンパス=378g、パナソニック=362gと?!
パナのほうが軽いんだ。
実際にハカリに乗せて比べてみたけどホントにパナのほうが軽い…。
※カタログの数値:オリ=カメラ本体265g+レンズ113g、パナ=カメラ本体267g+レンズ95g。
カメラ本体の重さの差が、たったの2g。
E-PM1にパナのレンズを組み合わせても、そんなに変わんない?
え~と…次は撮り比べ、ね。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます