● 対都教委免職取り消し裁判、第3回口頭弁論 ●
日時:3月8日(木)13:10~
場所:東京地裁705号法廷(東京メトロ「霞ヶ関」駅A1出口)
◆ 横山副知事の苦虫顔
こんばんは。犯罪都教委&3悪都議と、断固、闘う増田です!
「大勝利! 都教委『違法』と断罪!」報告メールに対して、たくさんの皆様から、お祝いのメールをいただき、ありがとうございました。一人一人の方に返信できませんが、お許しください。
さて、本日(2/16)の都議会本会議において、伊沢けい子都議が、外環道建設問題について都を追及した質問(これに対する都の答弁は、本当に無責任でいい加減なものでした)の最後に、この東京高裁判決について以下のように触れてくださいました。
『最後に、一昨日の東京高裁判決において、東京都教育委員会が行った教員の個人情報漏洩について『違法』との判決が出されたので、ここで発言しておきます。
去る平成16年9月29日の本会議において、私は、都教委による増田都子教諭の個人情報漏洩問題について追及しましたが、現副知事である横山氏は当時、教育長でしたが、「都教委の裁量で行ったことで適法だ」と答弁しました。しかし、一昨日、東京高裁は「そのような裁量に基づく本件議員らに対する本件情報の開示を適法と認めるに足りる法令上の根拠は存在しない。」と断定し、「都教委は、東京都個人情報保護条例違反の不法行為によって増田教諭の人権を侵害した」と認定しました。
横山副知事は教育長時代に行った不法行為について、過ちを認め、謝罪すべきです。この過ちを教育委員会が認めなければ、現在も繰り返されることにつながることを指摘します』
外環道建設問題については、なぜか、公明党議員席からの口汚い野次が目立ちましたが、この時は、もちろん、かのツッチー(皆様おなじみ右翼悪都議!? 土屋たかゆき)が、必死になって伊沢都議に野次を飛ばしていたのが目立ちました。(古賀とかも言ってたんでしょうけど)。さぞや、イタカッタのでしょうね。「誰が人権を侵害したんだ? 誰が人権を侵害したんだ? 誰が人権を侵害したんだ?」とかって・・・
私は傍聴席で「お前だよ、土屋!」と言ってあげました。だって、土屋が私の人権を侵害したこと(名誉毀損)という判決は、最高裁で確定し、ツッチーは私に35万円支払ったんですから・・・でも、自分にとって「都合の悪い真実」については、この男の脳みそには、シワとして刻まれないようです!?
横山は答弁しませんでしたが、苦虫を踏み潰したような顔をしていました。さぞや、苦い苦いものだったことでしょう。でも、こんなもので済むと思うんじゃないよ!? これは、序の口の、序なんだから!?
※伊沢けい子都議の質問は、下記都議会ビデオで見ることが出来ます。(答弁も含め全部で約20分)
http://www.gikai.metro.tokyo.jp/live/live.cgi?file=c0702160&start=16628.5&file_mode=.wmv
日時:3月8日(木)13:10~
場所:東京地裁705号法廷(東京メトロ「霞ヶ関」駅A1出口)
◆ 横山副知事の苦虫顔
こんばんは。犯罪都教委&3悪都議と、断固、闘う増田です!
「大勝利! 都教委『違法』と断罪!」報告メールに対して、たくさんの皆様から、お祝いのメールをいただき、ありがとうございました。一人一人の方に返信できませんが、お許しください。
さて、本日(2/16)の都議会本会議において、伊沢けい子都議が、外環道建設問題について都を追及した質問(これに対する都の答弁は、本当に無責任でいい加減なものでした)の最後に、この東京高裁判決について以下のように触れてくださいました。
『最後に、一昨日の東京高裁判決において、東京都教育委員会が行った教員の個人情報漏洩について『違法』との判決が出されたので、ここで発言しておきます。
去る平成16年9月29日の本会議において、私は、都教委による増田都子教諭の個人情報漏洩問題について追及しましたが、現副知事である横山氏は当時、教育長でしたが、「都教委の裁量で行ったことで適法だ」と答弁しました。しかし、一昨日、東京高裁は「そのような裁量に基づく本件議員らに対する本件情報の開示を適法と認めるに足りる法令上の根拠は存在しない。」と断定し、「都教委は、東京都個人情報保護条例違反の不法行為によって増田教諭の人権を侵害した」と認定しました。
横山副知事は教育長時代に行った不法行為について、過ちを認め、謝罪すべきです。この過ちを教育委員会が認めなければ、現在も繰り返されることにつながることを指摘します』
外環道建設問題については、なぜか、公明党議員席からの口汚い野次が目立ちましたが、この時は、もちろん、かのツッチー(皆様おなじみ右翼悪都議!? 土屋たかゆき)が、必死になって伊沢都議に野次を飛ばしていたのが目立ちました。(古賀とかも言ってたんでしょうけど)。さぞや、イタカッタのでしょうね。「誰が人権を侵害したんだ? 誰が人権を侵害したんだ? 誰が人権を侵害したんだ?」とかって・・・
私は傍聴席で「お前だよ、土屋!」と言ってあげました。だって、土屋が私の人権を侵害したこと(名誉毀損)という判決は、最高裁で確定し、ツッチーは私に35万円支払ったんですから・・・でも、自分にとって「都合の悪い真実」については、この男の脳みそには、シワとして刻まれないようです!?
横山は答弁しませんでしたが、苦虫を踏み潰したような顔をしていました。さぞや、苦い苦いものだったことでしょう。でも、こんなもので済むと思うんじゃないよ!? これは、序の口の、序なんだから!?
※伊沢けい子都議の質問は、下記都議会ビデオで見ることが出来ます。(答弁も含め全部で約20分)
http://www.gikai.metro.tokyo.jp/live/live.cgi?file=c0702160&start=16628.5&file_mode=.wmv
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます