ドキュメンタリー映像 『水面下のうごめき－－中国新疆のテロへの挑戦』

ドキュメンタリー映像
『水面下のうごめき－－中国新疆のテロへの挑戦』

　NPO大阪府日中友好協会経由で中国総領事館からのニュースレター映像『水面下のうごめき－－中国新疆のテロへの挑戦』が届きました。

　日本では、新疆ウイグルに関するニュースはアメリカ発以外ほとんど見聞きしません。「兼聴則明、偏信則暗（あわせきけばすなわち明るく、かたより信ずればすなわち暗し）」と古典の教えるところです。ここはひとつ中国のいいぶんにも耳を傾けようではありませんか。　（伊関）

　下記URLをクリックしてご覧ください。


映像『水面下のうごめき－－中国新疆のテロへの挑戦』：
https://www.youtube.com/watch?v=8hXbFILgBCM&t=6s　☚クリックしてご覧ください

「福島原発汚染水海洋放出反対！」伝わった日本市民の声―人民日報インタビュー取材にこたえてーに寄せられたご意見

「福島原発汚染水海洋放出反対！」伝わった日本市民の声
―人民日報インタビュー取材にこたえてーに寄せられたご意見

「福島原発汚染水海洋排出に反対です。―人民日報インタビュー取材にこたえてー」の日中友好ネットの記事にご意見が寄せられました。井上さんとご友人の中国で医療文書の翻訳のお仕事をされている吉川さんからのご意見です。日本の市民も原発汚染水の海洋放出に反対だということが、中国の人々にも伝わったようで感慨ひとしおです。あらためてインタビュー取材をした人民日報社に感謝したいと思います。ありがとうございました。
また吉川さんからの返信の後半部分には中国のコロナ克服の肝となる内容が書かれていると思います。括目して読ませて頂きました。（伊関）


伊関さま
人民日報に掲載されたこと、本当によかったです。
水俣のことも中国で広く知ってもらえてうれしく思います。
中国の吉川さんにもメールで知らせたところ、添付の返信がありました。
彼女も掲載について伊関さんに感謝を伝えてほしいと書いています。（井上郁子）


（吉川さんからの返信）

井上郁子さま
ご連絡ありがとうございました。
『人民日報』の伊関さんのご意見、大変説得力があります。
水俣については、私の中学の英語の先生が、『苦海浄土』英語版で授業をしてくれたことを思い出しました。
私たちは海から生まれ、海に育ててもらった、という考えを忘れてはいけないと思います。
中国語版の記事でも高く評価されています。
“水俣病的影响还在，日本政府不应忘记历史教训”（国际视点）--国际--人民网 (people.com.cn)
このところ、会う人会う人に海洋投棄のことを聞かれるので、
日本の人民の意見がきちんと報道されて助かっています。
伊関さんによろしくお伝えください。

コロナ感染により、特に関西で毎日多くの人の生命が失われ、
基本的人権、生存権が守られていないことに、強い怒りを覚えます。
日本で有効な対策を打てない自民党政府下で、どうやって人民の生命と暮らしを守るのか、
険しい道ですが、一つづつ方法を見つけていくしかありません。

さて、先日ヤフーニュースでこの記事を見ました。たしかに、と思う部分が多いです。
コロナに勝った「中国デジタル監視技術」の意外に地味な正体（ …

地域封鎖、交通遮断などの思い切った措置やITによる管理は中国のコロナ対策の大きな柱ですが、
それを支えて血の通ったものにしているのは、厖大な人々の献身的な貢献です。
なんでロックダウンが必要かの説明や説得、
何が足りないか、どう解決するか（持病のある人の受診や薬の調達、生鮮食品や生活物品の購入、IT弱者へのフォローなど）
をはじめとして、防疫対策上のあらゆる問題をみんなで親身になって解決していったことが大きいです。

中国共産党は日本帝国主義との戦いの中でできたわけですが、日本軍との戦いを網の目のように組織した歴史があります。
（私たちの世代の言葉でいうと「人民の海」です）
それを現代のコロナとのたたかいにも生かして成果を上げています。

日本や国民党や朝鮮戦争時のアメリカ軍と戦った高齢者から、コロナ下ではじめてボランティアに参加した10代の若者まで、
いろんな人たちが総力戦でたたかった結果、コロナウイルスを抑え込むことができています。

中国では今はコロナは流行していないので、ワクチンを打つ必要性を感じていない人が多いのですが、
接種を促す粘り強いキャンペーンがされていて、すでに3億回以上の接種が実現しています。
送迎もあり、待たずに接種でき、接種会場で散髪や傘修理、刃物研ぎなどの無料サービスなどもしています。

日本で早くベッドと医療スタッフが確保され、ワクチン接種が進み、流行が収束することを願っています。
気をつけてお過ごしください。　　　　　吉川淳子

福島原発汚染水海洋排出に反対です。―人民日報インタビュー取材にこたえてー

福島原発汚染水海洋排出に反対です。
―人民日報インタビュー取材にこたえてー

　福島原発汚染水処理問題で人民日報東京支社よりインタビュー取材を受けました。これは日本人とし熟考すべき問題だと痛感しました。福島原発汚染水は通常の原発冷却水とは異なり炉心が解け落ちた原発燃料デブリに直接触れた極めて危険な汚染水です。そのことを前提に、以下のように回答しました。

　その後、取材記事が5/6付の人民日報に掲載されました。併せてご紹介します。人民日報紙面画像の下に記事の日本語訳を載せました。（伊関）
　　

福島原発の「処理水」の海洋排出の決定について、お伺いします。

1． 日本政府の決定に賛成ですか。反対ですか。
反対です。

2． 理由は何ですか。
第一に、日本は既に「水俣病」という汚染水海洋放出による公害を経験しています。海洋水で汚染水は薄まり人体に無害だと言われました。しかし、汚染水による有害物質の生体内蓄積の連鎖は海産物から人間へと拡大し「水俣病」発生に至りました。同じ過ちを繰り返してはならないからです。
　第二に、地元福島をはじめ内外からあがる猛反対の声を決して無視してはならないからです。人類史は人類運命共同体の時代を迎えています。一国主義の我儘にもはや地球は耐えることができないのです。日本国憲法前文に「いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。」とあります。汚染水の海洋排出は国際的合意無しに日本だけで決めることができない問題だからです。福島原発汚染水海洋排出は、日本一国の問題ではなく人類の生存と地球の未来にかかわる問題だからです。

3．「処理水」をどのように処理すればいいですか。
　　　IAEA等の国連機関の監督のもと当面は貯蔵を続け、国連総会を通じた国際合意に基づき科学的合理的処理方法をもって処理すべきです。（セメント凝固貯蔵等々、海洋放出以外にも汚染水処理方法はあるようです。）
　　
5/6付人民日報



日本の（福島原発）核汚染水の海洋放出の決定に対し、終わり無き人的被害拡大危惧から非難の声が続出・・・

日本政府は水俣病の歴史の教訓を忘れてはならない
（本紙　駐日本記者　劉軍国　　駐韓国記者　马 菲　　駐ベルギー記者　张朋辉　人民日報2021年5月6日）

コアリーディング
　徹底した安全な処分方法がないにもかかわらず、日本政府は近隣諸国や国際機関と十分に交渉せず、核汚染水を恣意的に海に排出することを決定し、国内外で強い疑問と批判が続いた。 専門家は、日本政府が全人類に負わなければならない責任を顧みず、他人や自分自身を傷つけ、果てしないトラブルを引き起こしていると指摘した。 日本は国際社会の疑念に真摯に向き合い、核汚染水を海洋に排出するという決定の実行を直ちに停止する必要があります。

　過去数日間、日本と世界の人々は、福島第一原発から海に核汚染水を排出するという日本政府の決定に疑問を投げかけ、非難し続け、日本が誤った決定を修正することを要求しました。 日本政府は関連する国際的な法的義務を果たし、日本国民と国際社会の信頼を回復するために具体的な行動を取るべきです。 「太平洋は世界の太平洋であり、日本政府は一方的に核汚染水を海に放出することを決定することはできません」

　4月30日、日本の福島県の農林水産団体と生活協同組合は、福島県岩城市で記者会見を開き、福島の核汚染水を海洋放出処分するという日本政府の決定に反対する共同声明を発表した。 声明は、日本政府が決定を下す前に、常に反対していた漁師に十分に説明していなかったと指摘し、この決定は「非常に不誠実で遺憾である」と述べた。
　声明よれば、日本政府は原発事故後、福島が受けた損害を補償すべく努力すると述べた。 福島県農業協同組合中央協会の菅野隆会長は、「県内のあらゆる産業が影響を受ける。納得できるまで、政府が一生懸命説明してくれることを期待している」と述べた。

　日本の政党「れいわ新選組」のリーダーで元参議院議員の山本太郎氏は最近、政府の決定が以前の漁師との合意に違反し、許されない無謀な動きであると述べた声明を発表した。 福島の原子力発電所の汚染水の性質は、原発事故のない原子力発電所の廃水の性質とはまったく異なります。

　記者のインタビューに、大阪の市民団体代表の伊関要氏は、汚染水が海洋放出によって引き起こされた水俣病について、日本は苦い教訓を得たと述べた。 当時、汚染水を希釈して海に排出しても害はないとされていたが、汚染水中の有害物質は食物連鎖を層ごとに通過し、最終的には人体に吸収された。 病気に苦しんでいる何万人もの地元の人々の悲劇を引き起こしています。 「水俣病の影響はまだ残っており、日本政府は歴史の教訓を忘れてはならない。福島の核汚染水が海に放出されると、同じ悲劇が起こるかもしれない。」
　伊関要氏は、日本政府の決定は地元住民の意向を尊重せず、国際社会からも認められておらず、非常に無責任であると述べた。 「すべての国の人々は共通の運命を共有しています。太平洋は世界の太平洋です。日本政府は一方的に核汚染水の海への排出を決定することはできません。それはすべての国によって承認されなければなりません。」原子力汚染水の処理は、国際原子力機関で行う必要があります。国連機関の監督下で実施する場合は、引き続き貯蔵タンクに保管する必要があります。 日本政府はまた、海洋環境、漁業、航海の分野で国際機関と十分に交渉し、国際社会の承認に基づいて、海洋流出以外の最も合理的で科学的な方法を決定する必要があります。

　「自分が負うべき責任を全人類に移すことは、非常に無責任な行動です。」 中国外務省のスポークスマンである汪文斌氏は最近、日本が水素放出、地層注入、地下埋設、蒸気放出、海洋放出を含む核汚染水処理の5つのオプションを提案したと述べた。 日本は国際社会や利害関係者との合意に達しておらず、安全な処分方法を尽くしていない。日本は自らの利益のために、「一方的に持っているものを選択する」という言い訳として、限られた敷地内貯蔵タンクのみを使用している。 「海洋排出計画は、世界に最大の環境、健康、安全上のリスクを残し、自分が負うべき責任を全人類に転嫁するものです。これは非常に無責任な行動です。」
　「日本側が今しなければならないことは、疑似科学の旗の下で国民を混乱させることではなく、真に科学的態度を取り、国際社会の疑念に真摯に向きあい、国際社会の義務を真剣に果たし、福島原発事故で汚染された水を排出するという過ちを直ちに改めるべきです。実践的な行動で近隣諸国や国際社会の信頼を回復することを決意すべきです。」と語った。

　韓国のチョン・イヨン外相は、最近の国会の関連調査会議に出席した際、日本の核汚染水の海への排出に固く反対していることを強調した。 韓国は、日本側の決定を国際舞台で世論に載せることを推進する。 2018年、韓国外交部は福島の原子力発電所の汚染水を海に放出することを検討していると発表し、国際司法裁判所に日本を訴えるなどの計画を検討し始めた。 日本が国際法に基づく義務を履行しない場合、外務省は法的手続きを開始することがあります。　
4月22日、韓国の外務副大臣と中米8か国が共同で、コスタリカで開催された韓国の外務副大臣と中米統合機構の会合に出席した。 会合は共同声明を発表し、核汚染水を海に排出するという日本の決定に深い懸念を表明し、国際社会が太平洋の海洋汚染に共同で取り組むことが非常に必要であることを強調した。
　4月30日には韓国の多くの漁業団体が合同で集会を開催しました。全国9地域から多くの漁業従事者や漁船が参加しました。 漁業関係者は共同声明を発表した。「核汚染された水を海に放出することは重大な違法行為であり、近隣諸国の人々の生命と健康を害し、韓国の養殖業の存続を深刻に脅かすだろう。声明は、福島の核汚染水の処理に関する情報を開示し、日本の核汚染水の国際検査を受け入れるという誤った決定を撤回し。日本側に一方的に直ちに（汚染水放出を）撤回することを要求した。

　ベトナム外務省副スポークスパーソンのドゥアン・キーエ氏は、4月29日、ベトナムは原子力安全の確保を前提として、原子力の平和的開発と利用においてすべての国を支援すると述べた。国際社会と緊密に協力して、情報の透明性を確保し、対策を講じます。責任あるアプローチ。 ベトナムは、「国連海洋法条約」を含む国際法および国際原子力機関の関連規定に従い、地域の平和と安定を維持し、海洋環境と海洋資源を保護することが不可欠であると考えています。
「日本は国際社会の声に注意深く耳を傾け、予測できない結果を避けるべきです。」

　グリーンピースベルギー支部のエネルギーと原子力安全の検査を担当するヤン・ファン・デル・パット氏は、私たちの記者とのインタビューで、TEPCOが原子力事故と原子力汚染された排水についての真実を隠したと述べました。日本が原子力汚染水を安全に処分できるかどうかについての「合理的な疑問」。 核汚染された水を海に放出することよりも、日本はより良い選択をすべきです。 国際原子力機関の専門家を含む原子力専門家は、より安全な処理方法を採用するために、福島とその周辺に原子力汚染水を貯蔵するのに十分なスペースがまだあると一般に信じています。 プート氏は、核汚染水を海に排出するという日本の主張は、海洋生態系全体に影響を及ぼし、人間の健康と安全を脅かすだろうと指摘した。「日本は、予測できない結果を避けるために、国際社会の声に注意深く耳を傾けるべきである。」

　ウクライナ国立原子力規制検査庁の委員会のメンバーであり、原子力問題の専門家であるオルガ・コシャルナヤ氏は、原子力汚染水の大規模な海洋排出よりも、問題を解決するためのより安全で科学的な手段があると述べた。 日本は「一列に」ではなく、関連する技術や経験から学ぶことができます。 コシャルナヤ氏は、核汚染水を排出するという日本の決定は国際的な問題であり、近隣諸国の利益に関連していると強調しました。特に、複数の放射性物質を含む核汚染水は、海流の作用により近隣諸国の水に広がる可能性があります。 国際慣行によれば、日本は核汚染水を処分する際に近隣諸国の意見を尊重すべきである。

　チリの環境法の専門家であるウラジミール・レスコ氏は、核汚染を防止する上で、多くの国際条約や多国籍法が客観的責任とリスク防止の原則を規定していると述べました。 日本の原子力汚染水の海への排出が放射性物質汚染を伴う場合、それは特に深刻なケースです。リスク防止の原則は、起こりうるすべての環境影響と被害を事前に推定し、被害が発生する前に予防措置を講じるのが正しい方法です。 。
（東京、ソウル、ブリュッセル、5月5日）


各界持续谴责日本核污染水排海决定损人害己、后患无穷——
“水俣病的影响还在，日本政府不应忘记历史教训”（国际视点）
本报驻日本记者 刘军国 本报驻韩国记者 马 菲 本报驻比利时记者 张朋辉《 人民日报 》（ 2021年05月06日 第 17 版）

核心阅读
　　日本政府在没有穷尽安全处置手段的情况下，不与周边国家及国际机构充分协商，一意孤行决定排放核污染水入海，持续遭到国内外强烈质疑和批评。专家指出，日本政府将本该自身承担的责任转嫁给全人类，损人害己，后患无穷。日方需正视国际社会质疑和反对，立即停止实施向海洋排放核污染水的决定。
　　
　　连日来，日本及国际各界持续发声，质疑和谴责日本政府将福岛第一核电站核污染水排入大海的决定，纷纷要求日方纠正错误决定，担负起相关国际法义务，以实际行动取信于周边国家和国际社会。
　　“太平洋是世界的太平洋，日本政府不能单方面决定核污染水排海”
　　4月30日，日本福岛县的农林水产团体和生活协同组合在福岛县磐城市召开记者会并发表联合声明，反对日本政府以排放方式处置福岛核污染水的决定。声明指出，日本政府作出决定前，没有向一直持反对意见的渔民进行充分说明，这种做法“极不诚实，令人遗憾”。
　　声明称，日本政府的决定有可能使福岛在核事故后挽救受损形象的努力化为泡影。福岛县农协中央会会长菅野孝志称：“县内的各类产业都将受到影响。希望政府努力进行说明，直到我们能够接受。”
　　日本政党“令和新选组”党首、前参议员山本太郎日前发表声明指出，政府的决定违反了此前与渔民的约定，是无法被允许的鲁莽之举。福岛核污染水与没有发生核事故的核电站废水性质完全不同。
　　日本大阪市民团体负责人伊关要在接受本报记者采访时表示，日本曾有过把污染水排海而导致水俣病的惨痛教训。当时，日本政府声称污染水稀释之后再排入海洋没有危害，但是污染水中的有害物质等通过食物链层层传递，最终被人体吸收，导致当地上万民众患病的悲剧。“水俣病的影响还在，日本政府不应忘记历史教训。一旦福岛核污染水排放入海，可能会产生同样的悲剧。”
　　伊关要表示，日本政府这一决定既没有尊重当地民众意愿，也没有得到国际社会认可，非常不负责任。“各国人民命运休戚与共。太平洋是世界的太平洋，日本政府不能单方面决定核污染水排海，必须要得到各国的共同认可。”伊关要表示，核污染水的处理必须要在国际原子能机构等联合国机构的监督下开展，当下应该继续存储在储存罐中。日本政府还应与海洋环境、渔业、海上航行等方面的国际组织充分协商，在得到国际社会认可的基础上，确定除海洋排放之外的最合理、科学的方法。
　　“将本该由自身承担的责任转嫁给全人类，这是一种极不负责任的行为”
　　中国外交部发言人汪文斌日前表示，日本对核污染水处置方案曾提出过氢气释放、地层注入、地下掩埋、蒸汽释放和海洋排放等5种选择。日本在未与国际社会和利益攸关方协商一致，在未穷尽安全处置手段的情况下，出于本国私利，仅以现场储罐空间受限为由，“单方面选择对自身经济代价最小的海洋排放方案，却把最大的环境健康安全风险留给世界，将本该由自身承担的责任转嫁给全人类，这是一种极不负责任的行为”。
　　“日方现在要做的不是打着伪科学旗号混淆视听，而是真正秉持科学态度，正视国际社会的质疑反对，认真履行国际义务，纠正以排放方式处置福岛核事故污染水的单方面错误决定，以实际行动取信于周边国家和国际社会。”汪文斌说。
　　韩国外交部长官郑义溶近日在出席国会相关质询会议时强调，坚决反对日方将核污染水排海。韩国将推进在国际舞台上把日方决定付诸公论。韩国外交部早在2018年日本宣布考虑将福岛核污染水排海后，就开始研究向国际法院起诉日本等方案。若日方不履行国际法义务，外交部可能会启动法律程序。
　　韩国和中美洲8国副外长4月22日在哥斯达黎加共同出席韩国与中美洲一体化体系副外长会议。会议发表联合声明，对日本核污染水排海决定深表担忧，强调国际社会非常有必要共同应对太平洋地区海洋污染。
　　韩国多个水产团体4月30日共同举行集会，来自全国9个地区的众多渔业从业人员和渔船参加。水产从业人员发布联合声明指出：“向海洋排放核污染水属于重大违法行为，将对周边国家公众的生命健康造成危害，也会严重威胁韩国水产业的存亡。”声明要求日方立即撤回单方面错误决定，公开福岛核污染水处理信息，并接受国际社会对日方核污染水的检验。
　　越南外交部副发言人段克越4月29日表示，越方支持各国在确保核安全的前提下和平开发和使用核能，在发生核事故时应同国际社会密切配合，确保信息透明，并采取负责任的处理方式。越方认为维护地区和平稳定、根据包括《联合国海洋法公约》在内的国际法和国际原子能机构有关规定保护海洋环境和海洋资源至关重要。
　　“日本应认真倾听国际社会呼声，避免可能产生难以预料的后果”
　　绿色和平组织比利时分部负责能源与核能安全检测的扬·范德·普特日前在接受本报记者采访时表示，东京电力公司曾经在核事故与核污染水排放中有隐瞒相关事实真相的不良记录，国际社会对日本方面能否安全处理核污染水有“合理质疑”。除了将核污染水排入大海，日本方面有更好的选择。包括国际原子能机构专家在内的核专家普遍认为，福岛及周边仍然有足够空间储存核污染水，以便采取更稳妥的处理方式。普特指出，日本坚持将核污染水排入大海，将影响整个海洋生态系统，威胁人类健康与安全，“日本应认真倾听国际社会呼声，避免可能产生难以预料的后果。”
　　美国海洋保护学家里克·斯坦纳说，国际社会应确切知道水中的放射性同位素及其浓度，应确认所有核污染水都已用最佳可行技术处理，且所有放射性物质过滤后已达可排放标准。作为福岛核污染水处理的实施主体，东京电力公司在核事故发生前后均有隐瞒虚报和篡改信息的记录。斯坦纳表示，经过处理后的核污染水是不是真的达到了排放标准，需要国际社会确认。日本决定将核污染水排海极不妥当，将使整个北太平洋海洋生态系统面临风险，也涉嫌违反相关国际法。
　　乌克兰国家核监管检查局委员会成员、核能问题专家奥莉加·科沙尔娜娅表示，相比直接向海洋大规模排放核污染水，还有更加安全和科学的手段来解决问题。日本完全可以借鉴相关技术和经验，而不是“一排了之”。科沙尔娜娅强调，日本决定排放核污染水属于国际问题，关系到周边国家利益，尤其是含有多种放射性物质的核污染水在洋流作用下可能扩散到邻国海域。按照国际惯例，日本处置核污染水应当尊重周边国家意见。
　　智利环境法专家弗拉迪米尔·列斯科表示，在防止核污染方面，很多国际公约和多国法律都规定了客观责任原则、风险预防原则。日本如果向大海排放核污染水涉及放射性物质污染，属于特别严重案例，依据风险预防原则是正确之道，即事先预估所有可能对环境产生的影响和损害，并在损害发生之前预先采取措施。
　　（本报东京、首尔、布鲁塞尔5月5日电）