軍事研究・グルジア戦争

大野病院医療事故４で、
>グルジア情勢というか、ロシア情勢はもはや訳が分かりませんね。
>私の頭では追いつきません。

>誰かまとめてください。
>軍研…がしてくれるかな？

と書いて以来、主体的な情報収集をしてこなかったわけですが……
１１月１０日くらいの発売の軍事研究１２月号(http://gunken.jp/blog/)から、
江畑謙介さんの連載が始まりましたね。
発売日付近に買ったはずなのですが、なかなか時間が無くて……

連載：『ロシア軍の再興と実力(1)』
－軍事作戦で判明したロシア軍近代化の度合い－
グルジアの六日戦争

とりあえず、語呂としては、「グルジアの六日戦争」よりも「グルジア六日間戦争」の方が良くないですが？
(オフィシャルがどうこうではなく)
第三次中東戦争と被るというのもありますし。
まぁ、それをいうなら、『ぼくらの七日間戦争』と被りますが。

で、文章を読んで一番印象に残ったことは、
＜やはり正確な情報はなかなか集まらない＞ということでしょうか。
「不明」「分からない」「情報がない」といった表現がかなりの頻度で使われている。

しかし、それがむしろ記事（ひいては江畑さん）への信頼性を向上させるというか。
分からないことをごまかさないで、確認できる事実のみに依拠して、
そこから推論・評価を組み立てるという姿勢が「信頼感」を生み出せているような気がします。

もちろん、十分な知識やリテラシーのある人なら、分からないことを誤魔化したような文章でも、
そこから必要な（そして信頼に足る）情報・主張だけを抽出できるのでしょうけど。
私のような素人にはなかなかきつい。

そういう、素人に対するプレゼンスという意味では、
「著者」自身に対する「信頼感」が事実上はかなり重要なんじゃないかと。
まぁ、盲信しすぎると、足元を掬われかねないんですがｗ
(行きすぎると権威主義に陥りますしね。
　ただ、こういうことに根拠付けられる権威なら、表現にかんする匿名主義(?)
　からも十分に肯定できるような気もしますが……。なんか唐突ですけど)

＊＊＊
「私語は授業妨害」学部長が掲示　モンスター大学生が増えた！
これには言いたいことがありますが、自重の方向で。