遺族は豊田労働基準監督署に遺族補償などの支給を請求したが認められなかったため、23年に提訴した。
判決は、男性が自殺の約2カ月前から、それまで未経験の難しい業務を担当するようになり、負荷が重なっていたと指摘。また、チームの従業員は、労働時間を過少申告していたと認定し、男性も、時間外労働の規制内に抑えるため過少申告していたと推認⇒続きはコチラ・・・(朝日新聞社)
溶解炉に人骨、作業員転落か 愛知の工場・・・(日本経済新聞)
判決は、男性が自殺の約2カ月前から、それまで未経験の難しい業務を担当するようになり、負荷が重なっていたと指摘。また、チームの従業員は、労働時間を過少申告していたと認定し、男性も、時間外労働の規制内に抑えるため過少申告していたと推認⇒続きはコチラ・・・(朝日新聞社)
溶解炉に人骨、作業員転落か 愛知の工場・・・(日本経済新聞)
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます