８月９日の国会はすごかった（死刑制度、人権擁護法案、竹島問題）

８月９日の国会は面白い質疑が続きました。詳しく記事を書きたいところですが、
時間が足りませんでした。とりあえず質疑の模様を紹介させていただきます。

いずれもテレビが全く報じていないことばかり。テレビって何のためにあるんだろうか。
節電に協力したい方はエアコンじゃなくテレビを消しましょう。

8.9 衆議院法務委員会 河井議員:自民が江田法相を徹底追及


2011.08.09 衆議院 法務委員会 河井克行：法務大臣の死刑執行しない意向


この前のエントリーにある、平沢議員、稲田議員の前に行なわれた河井議員の質問。

死刑の執行は法務大臣の義務である。現役の大臣でありながら死刑を執行しないと
意思表示したのは江田がはじめてらしく（過去にそのように発言した大臣もいるが
全て撤回しているらしい）、河井議員はそれならなぜ法務大臣を引き受けたんだと
追及。

江田大臣の本性が出た質疑となっています。

2011.08.09 衆議院 法務委員会 城内実：人権救済機関の問題について


そして平沢議員、稲田議員の後に登場した城内議員が人権救済期間の問題を質問。

〔人権擁護法案についての過去記事〕

中川昭一さんが語る人権擁護法案

人権擁護法案が待ったなし？2010-11-06 07:51:10
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/bbbc04e1d5d57c6d1cfb5400e61c4147

人権擁護法案の解説動画いろいろ

人権擁護法案が提出される？(資料まとめ)2010-11-05 08:58:34
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/24d4973cb58490c0d57145e6ab61b2d1

H23/08/09 参院外交防衛委・佐藤正久【何故ここまで韓国に配慮するのか？】


H23 08 09 参院外交防衛委・佐藤正久


冒頭～　竹島について

８月１２日に韓国の国会が開催される予定が明らかになっているのに外相の松本は
相変わらず、ダラダラとやる気の無い答弁。

国際司法裁判所に提起する気はあるか、島根県を訪問する気はあるか、
国会が開催された場合の対抗処置を発表する気はあるか。

何を聞かれても明確な答弁は何もなし。やる気ないだろこいつ。

３６分～　韓国の入国拒否について

佐藤議員が「何もしないのが松本流外交か」と発言しますが、ここまでのところ、
松本は本当に何もしていませんからその通りですね。

〔松本流売国外交に関する過去記事〕

ＩＭＦ理事国の座を手放す

松本、お前はどこの国の外務大臣なんだ!?(衆院 小野寺五典110729)2011-07-30 16:06:23
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/abe2d5be1afe9609d222704517ef3e28

韓国国会議員に北方領土への上陸を許す

民主党が外交の記録を捨てているって?! (衆院 小野寺五典110525)2011-05-25 19:54:52
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/b723bb38c25c9e9de52fcc34977172e1

竹島にヘリポートが建設されても何もせず

こんなことも決まっていないの？と唖然とする質疑(参院外交防衛委 佐藤正久 110412)
2011-04-13 07:00:59
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/ecf524f65243e0dda77013e0e7a9f0f7

〔文字起こし付〕江田は法務大臣不適格（稲田朋美110809）

8.9 衆議院法務委員会平沢勝栄議員：自民、越後の暴れん坊1本目！


2011.08.09 衆議院 法務委員会 平沢勝栄：質疑（江田、黒岩）


8.9 法務委員会 稲田朋美議員：自民、越後の暴れん坊、2本目！


2011.08.09 衆議院 法務委員会 稲田朋美：質疑（江田、黒岩）


平沢、稲田議員が黒岩議員を追及しました。黒岩議員の疑惑については
↓ここから過去の追及の模様を確認してください。

菅総理と市民の会　巨額献金問題の過去記事まとめ　2011-08-01 07:31:45
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/ed956360f34b6090a14aae68cfe592a2

時間が無くて平沢議員の質疑は見ていません。

稲田議員の質疑を見ると、黒岩議員を入り口にして江田法務大臣を狙って追及した
ようです。

文字起こし（要約）をつけましたのでご覧下さい。

稲田　市民の党との関係は？

黒岩　私を応援してくれた人の中に、この団体に関係した人もいる。

稲田　それだけ？

黒岩　（既におろおろ）関係政治団体として登録されていたが、今、登録は抹消されている。

稲田　市民の党はあなたの関係政治団体ですね。

黒岩　否推薦団体だったと思う。

稲田　市民の党はあなたを支持することを目的とした団体ですよね。

黒岩　私はそういう認識を持っていない。

稲田　国会議員政治団体になるには「該当する旨の通知」を出さなくてはならなくて、
　　　あなたの署名・捺印が要る。

　　　それには「貴団体（市民の党）は私を推薦し、または支持することを本来の目的とする」
　　　と書かれている。

　　　届け出たのはあなた自身でしょ？

黒岩　様々な団体から推薦依頼が来る。（市民の党は）その団体の一つ。
　　　推薦依頼が来たら出す。

稲田　菅総理は謝罪したが、あなたは謝罪しないのか？

黒岩　私は全く知らなかった。拉致問題には真剣に取り組んで来た。被害者家族にも
　　　理解していただけるよう、活動する。

稲田　斉藤まさしとの関係は止めるべきだ。

黒岩　団体としての関係は既になくなっている。北朝鮮との関係が深いのなら、
　　　関係性は整理していく。

稲田　総理は関係性は控えると言って謝罪したが、あなたも関係を絶つということか。

黒岩　総理と同じ。

稲田　こういう政務官が公安情報に触れる立場にいることは不適切だと思うが、
　　　大臣はどう思う？

江田　意志の共有があったかどうかは判然としないが、ルーズなところがあったとは
　　　感じているし、これから先、疑われるようなことは断ち切って行きたい。

　　　黒岩政務官との長い付き合いから、機密情報を漏らすようなことはないと考えている。
　　　黒岩政務官を十分に信頼している。

稲田　そんな甘い認識ではこの国の治安は守れませんわねぇ。
　　　北朝鮮とズブズブの関係にあって、この国に選挙で革命をもたらすと言っている。
　　　書類だけの関係だなどと言うのは話にならない。法務大臣として不適格だ。

（ズブズブの証拠がこれだけあっても、まだ「信頼してる」。アホか。）

１２分５０秒ごろ～

稲田　韓国から入国を拒否された。法務大臣はどう思うか。

江田　私自身はその件について特別の情報を持っていないが、官房長官が不快感を示し、
　　　私も違う認識を持っているわけではない。ごくろうさんでございました。
　　　
（はぁ？ごくろうさんでございました？なんだその答弁）

稲田　情けない答弁だ。入国管理は法務大臣の所管ですよ。そんな認識で法務大臣が
　　　務まるのか？

　　　死刑は執行しない。法務大臣政務官は大丈夫だと思う。入国管理については
　　　報道で知った。

　　　そんな答弁をする法務大臣は前代未聞。

江田　入国拒否は色々な国で行なわれているので、稲田議員が拒否されたことについて、
　　　詳細な情報は持っていないと話した。

（日本の国会議員が友好国から入国拒否されたことを調べないってどういうこと？）

稲田　そういう認識だからダメだと言っている。そんな態度では法務大臣は務まらない。

１６分３０秒ごろ～

稲田　竹島の領有権について、大臣の認識は？

江田　竹島は日本固有の領土。

稲田　韓国の支配は不法占拠か。

江田　韓国によって事実上占拠されている。

稲田　ですから不法占拠ですか？

１７：３２～

江田　韓国によって我が国固有の領土が不法に・・・えんあああ、ごめんなさい、
　　　あの、事実上占拠している、支配されているという認識。

（ハハッ、いい間違えてやがる。誰に対してごめんなさいなの？）

稲田　法務大臣に対して法的に不法占拠なのですか？と聞いているのです。

江田　法務省は不法という評価をする立場では無い。

稲田　外務省のパンフレットでは韓国は竹島を不法占拠していると書いてある。
　　　政府の認識は不法占拠だが、国務大臣のあなたは言えないのか。

江田　それは外務省に聞いてください。パンフレットに書かれていることが政府の
　　　見解とは限らない。

（ハァァァァァァ？何言ってんだこいつ）

稲田　外務省が出しているパンフレットが政府の見解かどうか分からない？
　　　我が国はそんないい加減な国ではありませんよ。いいかげんなことを言うな。

１９分ごろ～

稲田　韓国への入国拒否の理由を知らないと言うなら教えて差し上げます。
　　　韓国が日本の国会議員に対してテロリストのような扱いをしたのだ。
　　　日本に同様の法律があるか。入国拒否をした事例があるか。

入管　似たような規定はあるが、過去１０年間の実績はない。過去に１度使ったことがある。

稲田　私は適用された法律には当てはまらないと思うが大臣はどう思うか。

江田　韓国の法律を判断することは出来ない。韓国人に聞いてくれ。

（そんな考えでは日本人が海外で不当な扱いを受けたとき、報復することもできんだろ）

稲田　そういう認識だから不適格なんです。
　　　事由も知らず、法務大臣が意見を表明しないのはおかしい。

　　　韓国の法律の建てつけは日本と同じ。日本はどのような場合に入国拒否ができる？

　　　入国が拒否された国は同じ理由で入国を拒否することが出来る。
　　　そういうことに無関心なあなたは辞任すべきだ。

江田の答弁は酷過ぎる。「韓国の法律のことは知らない」と平然と答えるとは・・・
日本人が海外でどんな扱いを受けても無関心なのだろうか。

案の定韓国の入国拒否の件はどのテレビ局も追及する気がないようで、
自民党の足並みの乱れは指摘しても、韓国を批判する報道は全くありません。

フジテレビの韓流番組ごり押し批判はこういう報道の仕方を批判しでいるのです。
日本の法務大臣がどんな人物なのか、一人でも多くの人に知ってもらいたい。

〔竹島の不法占拠発言について〕

江田が不法占拠と言いそうになって訂正していますが、民主党は韓国による竹島の
支配に言及するとき、「不法占拠」という言葉を使いません。

誰とどんな約束をしたのか分かりませんが、過去にはこんな↓答弁をしています。

売国奴をかばう売国奴（岡田幹事長：前原は事務的ミス）2011-03-05 17:56:25
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/4b55eb1129aab25383852dd0c2c0ddb8

民主は領土を守る気がないことがよくわかる動画（110224下村博文）2011-02-25 00:40:14
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/2e2068617c900a2f141b417a93708541