〔文字起こし付〕江田は法務大臣不適格（稲田朋美110809）

8.9 衆議院法務委員会平沢勝栄議員：自民、越後の暴れん坊1本目！


2011.08.09 衆議院 法務委員会 平沢勝栄：質疑（江田、黒岩）


8.9 法務委員会 稲田朋美議員：自民、越後の暴れん坊、2本目！


2011.08.09 衆議院 法務委員会 稲田朋美：質疑（江田、黒岩）


平沢、稲田議員が黒岩議員を追及しました。黒岩議員の疑惑については
↓ここから過去の追及の模様を確認してください。

菅総理と市民の会　巨額献金問題の過去記事まとめ　2011-08-01 07:31:45
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/ed956360f34b6090a14aae68cfe592a2

時間が無くて平沢議員の質疑は見ていません。

稲田議員の質疑を見ると、黒岩議員を入り口にして江田法務大臣を狙って追及した
ようです。

文字起こし（要約）をつけましたのでご覧下さい。

稲田　市民の党との関係は？

黒岩　私を応援してくれた人の中に、この団体に関係した人もいる。

稲田　それだけ？

黒岩　（既におろおろ）関係政治団体として登録されていたが、今、登録は抹消されている。

稲田　市民の党はあなたの関係政治団体ですね。

黒岩　否推薦団体だったと思う。

稲田　市民の党はあなたを支持することを目的とした団体ですよね。

黒岩　私はそういう認識を持っていない。

稲田　国会議員政治団体になるには「該当する旨の通知」を出さなくてはならなくて、
　　　あなたの署名・捺印が要る。

　　　それには「貴団体（市民の党）は私を推薦し、または支持することを本来の目的とする」
　　　と書かれている。

　　　届け出たのはあなた自身でしょ？

黒岩　様々な団体から推薦依頼が来る。（市民の党は）その団体の一つ。
　　　推薦依頼が来たら出す。

稲田　菅総理は謝罪したが、あなたは謝罪しないのか？

黒岩　私は全く知らなかった。拉致問題には真剣に取り組んで来た。被害者家族にも
　　　理解していただけるよう、活動する。

稲田　斉藤まさしとの関係は止めるべきだ。

黒岩　団体としての関係は既になくなっている。北朝鮮との関係が深いのなら、
　　　関係性は整理していく。

稲田　総理は関係性は控えると言って謝罪したが、あなたも関係を絶つということか。

黒岩　総理と同じ。

稲田　こういう政務官が公安情報に触れる立場にいることは不適切だと思うが、
　　　大臣はどう思う？

江田　意志の共有があったかどうかは判然としないが、ルーズなところがあったとは
　　　感じているし、これから先、疑われるようなことは断ち切って行きたい。

　　　黒岩政務官との長い付き合いから、機密情報を漏らすようなことはないと考えている。
　　　黒岩政務官を十分に信頼している。

稲田　そんな甘い認識ではこの国の治安は守れませんわねぇ。
　　　北朝鮮とズブズブの関係にあって、この国に選挙で革命をもたらすと言っている。
　　　書類だけの関係だなどと言うのは話にならない。法務大臣として不適格だ。

（ズブズブの証拠がこれだけあっても、まだ「信頼してる」。アホか。）

１２分５０秒ごろ～

稲田　韓国から入国を拒否された。法務大臣はどう思うか。

江田　私自身はその件について特別の情報を持っていないが、官房長官が不快感を示し、
　　　私も違う認識を持っているわけではない。ごくろうさんでございました。
　　　
（はぁ？ごくろうさんでございました？なんだその答弁）

稲田　情けない答弁だ。入国管理は法務大臣の所管ですよ。そんな認識で法務大臣が
　　　務まるのか？

　　　死刑は執行しない。法務大臣政務官は大丈夫だと思う。入国管理については
　　　報道で知った。

　　　そんな答弁をする法務大臣は前代未聞。

江田　入国拒否は色々な国で行なわれているので、稲田議員が拒否されたことについて、
　　　詳細な情報は持っていないと話した。

（日本の国会議員が友好国から入国拒否されたことを調べないってどういうこと？）

稲田　そういう認識だからダメだと言っている。そんな態度では法務大臣は務まらない。

１６分３０秒ごろ～

稲田　竹島の領有権について、大臣の認識は？

江田　竹島は日本固有の領土。

稲田　韓国の支配は不法占拠か。

江田　韓国によって事実上占拠されている。

稲田　ですから不法占拠ですか？

１７：３２～

江田　韓国によって我が国固有の領土が不法に・・・えんあああ、ごめんなさい、
　　　あの、事実上占拠している、支配されているという認識。

（ハハッ、いい間違えてやがる。誰に対してごめんなさいなの？）

稲田　法務大臣に対して法的に不法占拠なのですか？と聞いているのです。

江田　法務省は不法という評価をする立場では無い。

稲田　外務省のパンフレットでは韓国は竹島を不法占拠していると書いてある。
　　　政府の認識は不法占拠だが、国務大臣のあなたは言えないのか。

江田　それは外務省に聞いてください。パンフレットに書かれていることが政府の
　　　見解とは限らない。

（ハァァァァァァ？何言ってんだこいつ）

稲田　外務省が出しているパンフレットが政府の見解かどうか分からない？
　　　我が国はそんないい加減な国ではありませんよ。いいかげんなことを言うな。

１９分ごろ～

稲田　韓国への入国拒否の理由を知らないと言うなら教えて差し上げます。
　　　韓国が日本の国会議員に対してテロリストのような扱いをしたのだ。
　　　日本に同様の法律があるか。入国拒否をした事例があるか。

入管　似たような規定はあるが、過去１０年間の実績はない。過去に１度使ったことがある。

稲田　私は適用された法律には当てはまらないと思うが大臣はどう思うか。

江田　韓国の法律を判断することは出来ない。韓国人に聞いてくれ。

（そんな考えでは日本人が海外で不当な扱いを受けたとき、報復することもできんだろ）

稲田　そういう認識だから不適格なんです。
　　　事由も知らず、法務大臣が意見を表明しないのはおかしい。

　　　韓国の法律の建てつけは日本と同じ。日本はどのような場合に入国拒否ができる？

　　　入国が拒否された国は同じ理由で入国を拒否することが出来る。
　　　そういうことに無関心なあなたは辞任すべきだ。

江田の答弁は酷過ぎる。「韓国の法律のことは知らない」と平然と答えるとは・・・
日本人が海外でどんな扱いを受けても無関心なのだろうか。

案の定韓国の入国拒否の件はどのテレビ局も追及する気がないようで、
自民党の足並みの乱れは指摘しても、韓国を批判する報道は全くありません。

フジテレビの韓流番組ごり押し批判はこういう報道の仕方を批判しでいるのです。
日本の法務大臣がどんな人物なのか、一人でも多くの人に知ってもらいたい。

〔竹島の不法占拠発言について〕

江田が不法占拠と言いそうになって訂正していますが、民主党は韓国による竹島の
支配に言及するとき、「不法占拠」という言葉を使いません。

誰とどんな約束をしたのか分かりませんが、過去にはこんな↓答弁をしています。

売国奴をかばう売国奴（岡田幹事長：前原は事務的ミス）2011-03-05 17:56:25
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/4b55eb1129aab25383852dd0c2c0ddb8

民主は領土を守る気がないことがよくわかる動画（110224下村博文）2011-02-25 00:40:14
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/2e2068617c900a2f141b417a93708541