ストレステストの結果は素人集団が判断する (衆院 下村博文110826)

H23/08/26 衆院文部科学委員会・下村博文


この質疑での答弁、お粗末の一言に尽きます。

高木の答弁が酷いことは分かっていますが、ここまで酷い内容の答弁を見たのは
久しぶりですね。

高木だけではなく、原子力安全保安院の審議官の答弁もお粗末。
見る価値のある答えは何も無いですが、今の文科相のレベルの低さは
知っておいた方がいいでしょう。

５分２０秒～１１分　核燃料サイクルの概算要求

核燃料サイクルの概算要求について大臣はどんな考えをお持ちなのかと問われ、
高木は５分以上長々と答弁するものの、出てきた答えは「検討しなくてはならない」。

何の考えも持っていないらしい。

まぁ、総理が辞めて大臣も変わるのかもしれませんが、もう既に仕事を放棄している
感じですね。

１２分３０秒～ストレステストのあり方について

保安院の黒木審議官が答弁するのですが、何の答えにもなってない答弁。

１５分２０秒～ストレステストの基準について

下村議員は「ストレステストは基準を定めて原発再開の可否を判断するものなのか」
と質問。

これに対して審議官は「総理を含めて４大臣が再開の決定を行なう」と答えるが、

下村議員は「この４大臣は素人集団だが、判断できる基準はあるのか」とさらに
追及。

結局審議官からは何の答えも出てきませんでした。ストレステストの結果は
報告されるが、結局のところ、再開を判断するのは何も分からない４大臣で、
判断するための"ものさし"も用意されていないようです。

なんと言っていいのやら・・・。

今後、「ストレステストの結果、大丈夫でした」と言われても、絶対に信じてはいけませんね。
それその結果ははド素人が判断したものなのですから。


せっかくこのブログを見ていただいてこの中身の無い質疑だけでは申し訳ないので、
当ブログの「高木文科相お粗末答弁コレクション」をご覧下さい。

記事追加！〔史上最低〕２０ミリの基準を超えても安全だと言い張る高木文科相〔必見〕
2011-05-03 10:53:09

共産党宮本議員の質疑。学校の基準は安全委員会の助言を基に決めたという高木ですが、
安全委員会は答弁でこれを否定。高木のあまりのグダグダ答弁に宮本議員は
「もういいです」とさじを投げる。

http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/15fadd6d7906dbade6d37aa9d51a8f63

〔必見〕高木文科相が驚愕のバカ答弁　衆院 河井議員（110427）
2011-04-28 08:03:52

高木が「原発労働者の被曝線量は厳密に管理されているから、学校の基準もそれに合わせる
べきだと考えた」というバカな答弁をします。また、政府側の出席者が、屋内退避の基準
（１０ミリ）を問われた時に誰も答えられないという信じられない失態を見せます。

http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/d4f7e3b6e43211184f05d4e96007a19f