白紙（になるのか）

帰ってきて、夕刊を見て「またか」と思った。
東京五輪エンブレムを白紙にという・・・。

なるほど、ここまでパクリ疑惑の数々が出てきては
五輪のこれもというのは致し方ない。
それより、「最初の案が・・・」「最終案が・・・」
って言うのにも？な気がした。
締め切り前なら何度でも改変アリなのと思ったし、
実は、最終案が初めにあって、疑惑が出たらそらす為に
第一案はこれ。改修案がこれ、最終的にこれが決定です。
だから、パクリではありませんという予防線のように思えるのは
うがち過ぎだろうか？

すでにエンブレムを使用している協賛会社は
困惑しているそうだが、
「まてよ、これって数十年たったら幻の・・・」で
値打ちが出るぞと考えてみるのもアリかもしれない。
そう考えて、とりあえず、すでに製作した
商品や景品は在庫がなくなるまで販売
配布を続けてもいいのでは？
と無責任に考えているのは良くないことかな？

前件に続いて思ったのは
審査員達の無責任な選考態度のような・・・。
自分達は言われたことしか審査できませんって
納得いかないのだが。
そういうもんなのか？

デザインに関しては、これほど世の中に
いろんな意匠が氾濫していたら
似たものが出ても仕方ない
審査するにも膨大な時間と労力が
必要なのも事実。（今回のは問題外だが）
こうなったら、「周知期間」というのを
設けるしかないのかもしれないなぁ。
（インパクトはなくなるけど）