青森での裁判員裁判

【裁判員裁判】性犯罪初公判　求刑通り懲役１５年(産経新聞) - goo ニュース

被害者のプライバシーを考えると、
特に性犯罪は裁判員裁判には向かないのでは、と思う。
今回も被告に対して「被害者の名前を出さないように」と伝える、という、
小手先でどうにか回避していたようだが、
無理をしている感じがするなあ。

今回は検察側の求刑通り、ということで
今までの「量刑相場」とは違っているらしい。
このあたりに「庶民の感覚」を入れるのが裁判員制度の目的だと思うので、
まあ、効果はあった、ということか。
ただ多くの人の感覚では、おそらく被害者側に感情移入するだろうから、
必然的に量刑は重くなるのではないか。
これも法務省の「厳罰化」志向に合っているのかも知れないが。

被告が罪を認めているケースばかりでなく、
今後は否認しているケースも出てくるだろう。
そのような場合に「やっていないかも知れない」という感覚から
無罪になる事態が発生するのかどうか。
そのあたりに注目している。