１日２寄席（その２つ目）

土曜日の２つ目の落語会。

昼の生喬の会が終わった後、
またワッハで時間をつぶし、
腹ごしらえをして鶴橋へ。

「雀のおやど」で「雀三郎つるっぱし亭」。


「蛇含草」（雀太）：△

巧く見えるのだが、そこに好感が持てない前座。
全体にあまり抑揚なく、淡々と物語を進めていた。


「兵庫船」（雀三郎）：○

雀三郎がこのネタをかけるのって、割と珍しいのかな。
ちょこちょこトチリもあった。

船に乗るまでのリズム、
乗ってからのやりとり、
船が止まっていることに気づいてからのリズムが良い。
このネタ、ダレがちだと思うのだが、非常に聞きやすかった。


「花筏」（出丸）：△＋

先日といい、マクラに入れ込み過ぎている感じがする。
けっこう噛んでいる。

ネタは、全体に勢いがあって好み。
もちろん、雑に感じる（口がついていっていない）部分もあるのだが。


「高津の富」（雀三郎）：○

最初のホラ吹きのおっさんがけっこうクサい。
宿屋の主に言われたことに重ねてホラを吹いている感じがして、
これは良いが、
何かもう一味、要るような気がする。

二番に当たる男の独りノロケは、いまいちハマらなかった感じ。
あまりノロケが発散しなかったからか。

くじを確かめていくところは
「作り」を感じさせないところまできっちりと消化しており、
自然に聞けた。


そんなあたりで満腹。

１日２寄席（その１つ目）

土曜は昼・夜と落語を見に行った。
こんなムチャ、学生時代もやったことがないと思う。
見直すと、今月７回目、８回目の落語会（途中から、も多いが）。
いくら久々の大阪とは言え、程と言うものがあろうに。


昼はワッハで「３代目春団治展」を見て、
レッスンルームで「生喬まるかじりの会」。


「日和違い」（生喬）：△

まあ、辛いネタではある。
あまりアホをクサく作っておらず、そこは良かった。

このネタのバカバカしさはあまり出ていなかった感じがする。
人物描写がどうこうでもないし。

あと、「漁師に聞いたらどうや」という話で
「１０丁離れたところに行くのに安治川まで聞きに行く」科白がなかったが、
それは入れた方が良いと思う。


「時うどん」（喬介）：△

初めて見たが、あまり好きなタイプではないなあ。
少し客に媚びている感じがする。
あと、アホの声が師匠三喬と非常に似ていて気味が悪い。

上方の、冷やかしから２人でうどん屋で遊ぶ形。
この人の手には少し余っている感じがするが、
やろうとする意志は良いと思う。

うどんを食べるときに首を少し傾けるのは、あまり形が良くない。


「井戸の茶碗」（竹林）：×＋

ダラダラした「井戸の茶碗」。
やけにムダな科白が多く感じられる。
そのくせ、肝腎な部分の科白が適当で
分かりづらいところがある（浪人が娘を渡そう、とするところなど）。
要は、雑なのかなあ。

あと、「良い噺」としてこのネタをやっているが、
やはり上方に向くテーマ（登場人物の価値観）とは思えない。
「侍」という上方に登場しない人物の物語なので
「三方一両損」や「文七」に比べれば違和感は小さいが。


「仔猫」（生喬）：△＋

全体に、丁寧にやっている。
最初の「おなべ」登場の場面からして丁寧に人物描写して喋っているが、
ここはもっとさらっと流しても良いと思う。

吉朝や米朝に比べるとハッタリがあまりない感じ。
丁寧に描くだけでなく、けっこう誇張や「どう見せるか」という計画がないと、
少しダレるネタなのかな。

番頭が言いにくそうにしているところで
おなべが「一緒になる」と勘違いする場面なし。
嘘と言えば嘘（おなべがそんな勘違いするとは思えん）だが、
そこで番頭が背中を押されて話を切り出す、という側面もあるし、
個人的にはおなべの可愛らしさを感じて好きな科白でもあるので、
入れて欲しかった。

一つ分からないのは、
「猫の毛皮」と分かって安心するところ。
皆そうやるのだが、やっぱり猫の喉笛に喰らい付く女、てのは
怖いので、安心してはいけないと思うのだが。


「鼎談みんなでちょいしゃべり」（竹林・生喬・喬介）：△＋

竹林が楽しそう。それがよく伝わる。
松竹がピンハネしない、という話や、
繁昌亭などのギャラの話（具体的な金額は出ていないが）。

生喬が全体を回していた。
喬介はあまり喋らず。少し言葉遣いが雑な人だな。

藁にすがる断末魔

東国原発言　橋下知事「しゃれでは」(産経新聞) - goo ニュース

何か、断末魔が単に叫ぶだけでなく
いろいろ画策しているようだが。
全てを「郵政だ」「守旧派だ」と騒いだ前回選挙と同様に、
目くらましに人気のある人間を擁立すれば、
国民がまた騙されるとでも思ってナメているのかねえ。

しかし、そのまんま東も言うなあ。
橋下の言うことが的を射てると思うけど。

それにしても、結局そのまんま東にとって、
「県知事」は「国政」への足がかりでしかないのだろう。
まあ、そんな下品なタレントに出馬依頼をしたり、
挙句「総裁候補」なんて言われるってのも、
政権与党が腐朽し切っているとしか思えん。


【追記】
これもバカな話。
橋下氏に出馬打診　衆院選　自民、比例１位を検討(産経新聞) - goo ニュース

マイケル・ジャクソン死去

Ｍ・ジャクソンさんが死去＝「スリラー」で金字塔－自宅で心臓発作・米報道(時事通信) - goo ニュース

正直、「ふーん」という感じ。

もはやミュージシャンという印象もあまりなく、
「白くなる薬を使っている」とか、
「整形手術のせいで顔が崩れてきている」とか、
「男の子を虐待している」とか。
「キング・オブ・スキャンダル」といった存在だったような気がする。

ブラックは例の「子ほめ」をやりづらくなるのかなあ。
それは少し残念。

連夜の繁昌亭（２）

木曜は２５日で「天神寄席」。
「ねたのたね」を見て、演者（雀三郎・出丸）に惹かれて行ってみた。
ネタを知ったのは受付で。
まあいいか、と思いつつ開演前に入った。

そういやあ、「男前特集」らしかった。
これも入ってから知ったのだが。


「普請ほめ」（三四郎）；△

以前ほどは長髪でなく、
うっとうしさは少しマシに。
しかし発声は相変わらず落語家らしくないなあ。

うつらうつらしながら聞いていたが、
「人の話を聞け！」とおっさんが怒ってつなげていく。
意外に良かった。


「四人ぐせ」（鉄瓶）：△－

初めて見る人。
そんなに悪い口調ではないが、
動きがそもそも不自然。「クセ」に見えない。
まあ、出来の悪いネタだと思う。


「天災」（よね吉）：×＋

「この人を聴くな！」に追加しても良い。
昔から良くないベクトルを感じていたが、
久々に見ると救い難い芸人になっていた。

締まりがなく、やけにニヤニヤ笑う。
心学の先生も同様。
「吉朝一門はあまりしない」というが、そんなことはないだろう。
科白は吉朝そのまま。
耳慣れない人が多いらしく良くウケているが、ダメでしょう。
非常に不愉快になった。


「狸の化寺」（出丸）：△＋

久々に見たが、相変わらず若い。
声が若干枯れて聞こえたが、
以前に比べて仕草・体の動きが大きくなっているような気がする。
４０代半ばとは思えんなあ。

リョウゴロウさんが「しょうもないシャレを言う」ことが
部下の間でも話に出るようになっていた。
別にそこまで言わなくても良いのでは？と思う。


「読書の時間」（染弥）：△

三枝の新作。
適当な小ギャグでつなげていく、あまり積み上がり感のない噺。

ウケてたからいいんじゃないの（投げ槍）。


「替り目」（雀三郎）：◎

久々に見た雀三郎は、素晴らしいものだった。
何といっても酔っ払いが可愛らしく、
おかみさんがこの酔っ払いを見る目も優しい。
２人の会話があまり真剣でなく、
ゆったりとした夫婦の会話になっていた。
無理に「ウケをとろう」という感じでないのが良い。

おかみさんが出ていくところもあまり強く罵らず。
酔っ払いの独り喋りも情が深過ぎず、程の良い雰囲気。

サゲまでやってくれたのだが、
うどん屋との会話も穏やかで良い。
友人の娘さんの婚礼、という場面も快い。
馬生の「うどん屋」にも通じる感じの良さ。

うどん屋が出て行き、おかみさんが帰ってきて、
再度うどん屋を呼んでサゲにつながるところ、
リズム良くトントンと運ぶので
このタイミングならばうどん屋が「銚子の替り目」と感じるのも
無理はない、と思わせられた。

素晴らしい出来だと思った。
大阪にいる間に追いかけておきたいなあ。

連夜の繁昌亭（１）

水曜は１９時前に仕事を終わらせて「繁昌亭」へ。
大阪にいる内にいろいろ見ておこう、というところ。

調子が出ないこともあり、
８月以前に東京に戻る可能性もあるし。


「青菜」（たま）：○－

マクラの途中から。

全体に、枝雀っぽい。

「このお店に来るのが初めて」という設定は初めて聞いた。
確かに後で大工の（まっちゃんだっけ）に対して
「うちに来るのが初めてやったなあ」と言う仕込にはなるのだが、
設定としては少し違和感がある。

家に帰ってからの設定はいろいろ手をつけていた。
「おから」でなかったり、
「青菜を嫌い」と言って外す科白がなかったり、
おかみさんが「義経」まで言ってしまうのは
やたら暑い中逆ギレしてしまうからだ、とか。
全体に、まあ悪くなかった。


「遊山船」（たま）：○－

「雰囲気のネタ」として入っていく。
確かに、あまりそのような色を出す方ではないわな。
それでも暑い感じや、売り声で周囲の喧騒を感じさせる。

雀三郎風に、舞妓の振袖で引っ張る引っ張る。

喜六清八の会話の間できっちりウケをとる。
「玉子焼き」「巻き寿司」はなし。
自分で料理しやすいところに絞ったのかな。

しかし、「青菜」と続くのはイマイチだなあ。
同じ趣向のネタが続く感じは否めない。


浪曲「袈裟と盛遠」（春野恵子）：△＋

マクラの話し方が、そこらへんのバカな女の子のようで、非常に不安定。
話に入ると、意外に良かった。
高い声の出し方はあまり浪曲らしくなかったが。


「口入屋」（たま）：○＋

福笑っぽい。良かった。
最初の口入屋の場面がないなど、
「夜這い」する男どもに焦点を当てている。
まあ、分かりやすくて良いと思う。
最初の番頭のいいところを見せるところなど。

綺麗な女子衆さんの言い立てはゆっくりと。
あまり言い立てらしくはない。
特に変わった技術でウケを狙ってきている感じ。

夜這いの場面の手の動きも丁寧で、
台所の柱や壁を伝っていくところがよく分かる。
３人のバタバタした会話も良かった。


そんなところで満腹。
終わった後軽く飲んで終わり。

ブルックナー初見

# 今日は調子が出ず、久し振りに休みをとった。
　三国の初めての医者へ。
　「頓服」のような薬を処方してもらった。

　なかなか本調子にならない。
　何を変えるべきか、分かっちゃいるつもりなのだが
　なかなか変えられない。難儀だ。


昨日は知人の入っている市民オケの演奏会へ。
ブルックナーの７番がメイン。
個人的にはブルックナーって、メロディーが掴めないので好きでなく、
ほぼ耳にしたことがない。（クナの８番は持っているけど）

聞いてみたが、やはりよく分からなかった。
だが、思っていた程酷い曲でもなく、
今まで程忌避しなくなるかも、という感じ。

以下、初めて聞いての感想。
・１楽章を聞いていて、何となくシベリウスの雰囲気を思い出した。
・囲碁の布石みたいで、ロジックはよく分からないのだが
　何となく模様を作ろうとしているのかな、という感じ。
　ただ石の向かう方向がバラバラでよく分からない。
・部屋でＣＤラジカセで聞く曲じゃないなあ。
　もっと大音量でないと意味がなさそう。
　生だから良かったのかな。
・１楽章が終わって、交響詩を１曲聞き終わったような気分になった。
・２楽章、３楽章はやけに短いテーマが繰り返される。
・しかし、最終的には金管の音で誤魔化すのかい。
・４楽章は１楽章と同様、これまたテーマが分からない。
・弾く方は体力的に大変だろうなあ。
・終わって、やっぱり、４曲の交響詩を聞いた感じ。

そんな感想。
万一ブルックナーをもっと聞くようになれば、
この感覚も変わっていくだろう。
しかし、まあ、ハマらないとは思うけど。

動楽亭に行ってきた

昨日は動物園前の「動楽亭」で「千朝落語を聴く会」。

ざこばが作った小屋。
２時開演で１時過ぎに行くと、既に開場しており７分くらい入っている。
新聞の写真で見たときは横に広く、
縦（奥行き）はあまりない会場、という印象を持ったのだが、
実際にはけっこう縦もあった。
なかなか良い雰囲気の会場。


「阿弥陀池」（吉坊）：○

リズム良くトントンと運んで流れを作っていく。
最初、そのスピードに着いていけず噛むところがあったが、
後はそれもなく、良い。

個人的には「ずっと同じ新聞を貼っている」ところはダレる感じがあり、
省いても良いのでは、と思う。


「三枚起請」（千朝）：×＋

よくウケているのだが、個人的には「最悪」に近い。
表情付けのクサさや変な動きが、このネタでは私には耐えられない。

最初の３人の人物描写は丁寧と言えば丁寧なのだが、
バランス的に長くダレる。

小照が喜六を抑えるところもわざとらしいし、
転換も極端過ぎる。
サゲに至るところも、小照のハラが固まっていないからか、
科白がブレて感じてしまう。


「百年目」（千朝）：△＋

旦那が良くない。
帰ってきたところなど、皮肉を言っているようにしか聞こえないし、
最後の番頭に言い聞かせる辺りも奥行きが感じられない。

番頭はまあまあだと思ったが。

三喬・南左衛門ふたり会

# 「現代落語論」（談志）読了。
　近年の談志の記述と比べると多少違いがあり、
　より寛大で「様々な落語を認めよう」という感じがする。
　
　しかし、このレベルの本が
　真打に昇進して２年やそこら、
　年齢的にも３０歳前後で出版されているのは、
　やはり凄いことだなあ。

昨日は本町の自社に戻って少し事務的な作業を片付け、
１９時頃に出てタクシーで「繁昌亭」へ。

「三喬・南左衛門ふたり会」。
南左衛門は確か「大銀座落語祭」で見たが、
三喬はかなり長い間見ていない。

繁昌亭に入ると、南左衛門の１席目「お紺殺し」のマクラの途中。
タクシーを飛ばしてきた甲斐があったというもの。


「お紺殺し」（南左衛門）：○＋

やはり、この人、声が素晴らしい。
この声を聞くだけで金を払う価値がある、と思う。
男の声に陰影があり、
口ではどうにか宥めようとしつつ、
腹では「弱ったな」と思っていることが感じ取れた。

一度、男の言い訳を受け入れて積年の恨みが晴れた後で、
だまされて殺される、という流れから、
さらに恨みを募らせる、といった構造は
よく出来ている話だと思う。

ただ「怪談」としては、
お紺が殺された怨みを晴らすあたり、
もっと手替え品替え次第に積み上げていっても良いのでは、と感じた。
あっさり男を殺してしまった感じ。


「荒大名の茶の湯」（南左衛門）：○

よく演っている話。「大銀座落語祭」でも喰らった覚えがある。
まあ、下品でよくウケる話。

茶を飲んでいく場面で、
一度隣の大名の視点でツッコミが入った後、
元の大名が口を拭ってから廻す、と言うのが
科白廻しとして少し分かりづらい。
一瞬、名前をトチったのかと思う。

あと、個人的には「茶碗を回す」場面は不要で、
正則が「バリバリ茶菓子を食べる」ところで
「こんな面白い茶会」として終わっても良いのでは、と感じた。

しかし個々の大名の雰囲気が出ていて結構。


「住吉駕籠」（三喬）：△＋

出囃子が、今は亡き文紅の「お兼晒し」。
好きな曲だから良いのではありますが。

マクラは見台膝隠しの話から乗り物の話。
今の乗り物は「戻ってこない」という視点は面白かった。

ネタは、今までになく、松喬の匂いを感じるものだった。
（私はこの人に、師匠の影響をあまり感じていなかったのだが）
アホの口調の作り方とか、酔っ払いの喋り方とか。
ただそのあたり、徹底していなかった感じはする。

よくウケていたのだが、
ところどころ設定に矛盾を感じる。
例えば、茶店の主には「こいつ昨日この界隈に降ってきた」と言い訳しつつ、
最後の場面（三喬オリジナルだと思うが）で
「東京の街道筋でずっと流していた」（一緒にやってきた感じがする）と
言うとか。

台詞廻しにやけに熟語が混じり、
まあそれでウケをとる訳だが
それは普通は落語の登場人物が使う言葉ではないよな、と思ったり。

あと、「手尽くし」の客を出すならば
その嫁さんも出すのが良いと思う。

オリジナル？のサゲは初めて聞いたが、
持っていき方をくどく感じること、
サゲの設定が浮いている（付け足しっぽい）ところ、
特に良いとは思えんなあ。


終わって後輩と軽く飲んでおしまい。

三沢が死んだ

ノア・三沢さん死す…プロレス試合中頭部強打(サンケイスポーツ) - goo ニュース

生で見たことはないが、
四天王プロレスの頃からテレビで見ていたので
ショック。

受身の巧い人なのだが…。
それでも受け切れない程、
攻める側の技が向上してしまっているのだろうか。
バックドロップ禁止令、とか、あまり現実的でないと思うのだが、
それが必要になっている状況なのかも知れない。