（朝日新聞夕刊 2011.01.11）
これは一体どういう事態なのだろう。
ＮＨＫの次期会長人事である。
ＮＨＫ会長人事、白紙に 安西氏、異論受け辞退
２４日に任期満了を迎えるＮＨＫの会長人事で、次期会長への就任を受諾していた前慶応義塾塾長の安西祐一郎氏（６４）が１１日、会長就任を辞退した。任命権をもち、就任を要請していたＮＨＫの経営委員会が態度を一転させ、辞退を迫ったためだ。
いったん経営委の総意で決めた人事が、経営委側の意向で白紙に戻る異例の事態となった。
記者会見した安西氏は「経営委員会に対する不信は頂点に達した。会長就任を不本意ながら拒絶する」と語った。
辞退の理由については「いわれなき中傷を含む風評に依存して動く経営委員会であれば、会長に就任してもＮＨＫをさらによいものにするのは困難であると判断した」と語った。
経営委は昨年１２月の委員会で、小丸委員長が推薦した安西氏に会長就任を求めることを決めた。
ところが、１２月２７日に安西氏が受諾したあと、会長就任にあたって「交際費の使用」「副会長を連れて行く」「都内に部屋を用意する」の３条件がついたという話がＮＨＫ関係者の間に広まり、一部の委員が安西氏の起用に難色を示し始めた。
安西氏は５日に開かれた経営委の非公式会合に出席し、３条件を全面的に否定したが、委員との溝は埋まらなかった。
安西氏は記者会見で３条件について「条件を提示した事実は一切ない。仕事の環境について説明を求めたことはあるが、そのことが条件として曲解されたのであれば、曲解されること自体が問われるべきだ」と話した。
（朝日新聞 2011.01.11）
年末に、「慶應の安西先生でほぼ決まり」という報道に接した時、私は驚くと共に高く評価した。
政界や財界、官界とも一定の距離を保てるという意味で、アカデミズムからの起用、そして安西先生という選択は、今後のＮＨＫにとってベターなものだと思ったからだ。
ところが、どこからか「就任の３条件」なるものが現出し、安西先生に対するネガティブ・キャンペーンが開始された。
「経営委員の中に、これを問題視するメンバーがいる」といった情報が流れたが、結局、当人への確認は最近まできちんと行われていなかったのだ。
そうこうするうちに、経営委員会は安西先生への「受諾撤回」を求める。
実に失礼なやり方だ。
依頼してくる時は「全会一致」と言いながら、内部はまとまっていなかったわけだし、“風評”で判断を覆した上に、本人に「受諾撤回」させようとするとは。
これでは、安西先生が「就任しても、まともな仕事など出来ない」と考えるのも無理はない。
ＮＨＫにとっても、視聴者にとっても、実に残念な展開となってしまった。
新聞では「一部の委員から異論が出た」というが、実際、誰が、どんな異議を唱えたのか、知りたいものだ。
ちなみに、ＮＨＫ経営委員会の構成員は以下の方々である。
委員長
小丸 成洋
福山通運（株）代表取締役社長
委員長職務代行者
安田 喜憲
国際日本文化研究センター教授
委 員
石島 辰太郎
産業技術大学院大学学長
石原 進
九州旅客鉄道（株）代表取締役会長
井原 理代
ＮＨＫ経営委員会委員（常勤）、香川大学名誉教授
大滝 精一
東北大学大学院経済学研究科教授
勝又 英子
（財）日本国際交流センター常務理事・事務局長
北原 健児
元（社）日本民間放送連盟専務理事
倉田 真由美
漫画家
幸田 真音
作家
竹中 ナミ
社会福祉法人プロップ・ステーション理事長
浜田 健一郎
（株）ＡＮＡ総合研究所代表取締役社長
＜参考＞
このブログでの関連記事
「慶應義塾・安西先生、ＮＨＫ会長に」（2010.12.30）
http://blog.goo.ne.jp/kapalua227/e/753f006088149520024a2d12c753783a
トータル
