なんかやる意味あった?これ。
これってその字をそのまま解釈すると“今回の事案について政治倫理としてどうなのか?審査する会合”な訳でしょ?
これってその字をそのまま解釈すると“今回の事案について政治倫理としてどうなのか?審査する会合”な訳でしょ?
途中で眠くなったわ。
岸田さんは相変わらずののらりくらりで重要な事を一言も言ってないんだよね。
つか、余計な言葉をバカスカぶっ込んで、核心に触れさせないような答弁をしているし、もっとふざけんなと思ったのが、委員の質問ね。
正直、野田さんももっと喧嘩売っても良かったんじゃないかなぁ。
予算委員会であそこまで切り込んで、さあ本番ってなったら、同じ事の追求だったし。
でも、まあ岸田さんがたじろいでたのも事実だったし、ヨシとするかなぁ。
むしろ、自民、維新、公明の質問者ね。
何だよ、その提灯持ちな質問。
見てみろよ、岸田さん立て板に水だし。
本来なら追求すべき委員なのに、最後は岸田さんに対して愛想笑い浮かべてたし。
お前ら何したかったのか、全くわからないわ。
つか、岸田さん、何しにきたの?
丁寧な説明全然できてないし、何言いたいかわからんし。
単なるパフォーマンスなのかね?
明日、どうしようかな?
あんな体たらく名質問しかできないなら、買い物行こうかな?
イッキに見る気が失せてるんだけど。