これをもって「証拠写真」と言われても・・・弱くないか?
韓国国防省が“証拠画像”公開“威嚇”主張
何度も書きますけど、自分は右でも左でもないんですよ。
でも、今回の韓国が提出した「自衛隊機の威嚇飛行」の証拠とされる画像はちょっと弱すぎないか?って流石に思う。
この写真をもって60メートルの低空飛行をされた・・・と言われても
「うーん」
としか言えないよね。
もし、60メートルの低空飛行をしたというなら、比較対象物が一緒に写ってないとダメでしょ。
例えば水平線とか甲板の一部とか、そこから機体との距離を逆算して60mとはっきりわかって、初めて証拠画像として成立する訳ですよ。
この写真はただ対象となるP3-Cが写ってるだけだからなぁ。
この手の画像ならズームするだけで簡単にでっち上げられちゃうんですよ。
画素数いじって拡大しちゃえばおしまいですから。
もし映像があるなら短かろうが公開したほうがいいんじゃないの?って素直に思うもんね。
そもそも日本の自衛隊がそんな事したら国民からして大騒ぎになるのはわかってるから、隊員もそんなことをするとは思えないんだよね。
わざわざ騒ぎを大きくするような事はしないと思います。
じゃあわかった。
仮に、威嚇飛行したとしよう。
対象となるP3-Cってこんな感じなんですけどね・・・

これ・・・少なくとも素人目には武器の搭載はしていない気がするんだけど・・・
つか、丸腰なんじゃないの?P3-Cって。
何をビビってるんだろうか?
まさかとは思うけど、未だに日本人は特攻をやるとでも思っているって事?
それはそれでちょっと・・・ねぇ・・・
韓国国防省が“証拠画像”公開“威嚇”主張
何度も書きますけど、自分は右でも左でもないんですよ。
でも、今回の韓国が提出した「自衛隊機の威嚇飛行」の証拠とされる画像はちょっと弱すぎないか?って流石に思う。
この写真をもって60メートルの低空飛行をされた・・・と言われても
「うーん」
としか言えないよね。
もし、60メートルの低空飛行をしたというなら、比較対象物が一緒に写ってないとダメでしょ。
例えば水平線とか甲板の一部とか、そこから機体との距離を逆算して60mとはっきりわかって、初めて証拠画像として成立する訳ですよ。
この写真はただ対象となるP3-Cが写ってるだけだからなぁ。
この手の画像ならズームするだけで簡単にでっち上げられちゃうんですよ。
画素数いじって拡大しちゃえばおしまいですから。
もし映像があるなら短かろうが公開したほうがいいんじゃないの?って素直に思うもんね。
そもそも日本の自衛隊がそんな事したら国民からして大騒ぎになるのはわかってるから、隊員もそんなことをするとは思えないんだよね。
わざわざ騒ぎを大きくするような事はしないと思います。
じゃあわかった。
仮に、威嚇飛行したとしよう。
対象となるP3-Cってこんな感じなんですけどね・・・

これ・・・少なくとも素人目には武器の搭載はしていない気がするんだけど・・・
つか、丸腰なんじゃないの?P3-Cって。
何をビビってるんだろうか?
まさかとは思うけど、未だに日本人は特攻をやるとでも思っているって事?
それはそれでちょっと・・・ねぇ・・・