「元係長は市政転覆企画」 阿久根市長側が準備書面提出 2009年12月25日
朝日夕刊 http://www.asahi.com/politics/update/1225/SEB200912250003.html
毎日夕刊 ttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20091225dde041010059000c.html
鹿児島県阿久根市の竹原信一市長が、市庁舎内に張らせた職員の人件費を書いた張り紙をはがした男性係長(45)を懲戒免職処分にした問題で、元係長が市と竹原市長に免職処分取り消しを求めた訴訟の2回目の口頭弁論が25日、鹿児島地裁(牧賢二裁判長)であり、結審した。判決は4月9日。
竹原市長はこの日までに、元係長について「『職員は市長の命令に服従すべきだ』とする意識がほとんど見られない」「『すきあらば竹原市政の転覆を謀ろう』と企図している」とする準備書面を提出。「人事は行政をつかさどる首長の専権事項。裁判所は首長と対等の立場からその適否を論じる資格を持たない。円滑な行政に必要として行われた以上、適法である」と主張した。
原告側は法廷で「効力停止の地裁決定が確定したにもかかわらず、元係長は今も就労できず、生活に困っている」と早期の判決を要望した。原告側の増田秀雄弁護士は取材に対し、「市長は持論を述べるばかりで議論がかみ合っていない。三権分立という国の基本構造を分かってないのだろう」と批判した。
反市長派が過半数の市議会で弁護士費用が認められていないため、竹原市長は弁護士を立てずに自ら出廷。この日の法廷では持論を述べる機会はなかった。閉廷後は、報道陣の取材には応じず、法廷を後にした。
この訴訟では、「判決確定まで免職処分の効力を停止する」とする鹿児島地裁の決定が今月確定したが、竹原市長は今のところ元係長を復職させておらず、地裁の決定を無視した形となっている。
竹原市長は職場復帰だけでなく、給料やボーナスの支払いも拒否しており、元係長は市を相手取って未払い賃金の支払いを求める訴訟も同地裁に起こしている。
阿久根市懲戒免職訴訟が結審、判決は来年4月 2009年12月26日 読売夕刊
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091226-OYT1T00488.htm
鹿児島県阿久根市庁舎内に張り出された職員人件費の紙をはがし、懲戒免職処分を受けた元係長の男性(45)が市を相手取り、処分の取り消しを求めた鹿児島地裁(牧賢二裁判長)の訴訟が、25日結審した。
しかし、判決の言い渡しが来年4月9日とあって、原告側は複雑な表情を浮かべた。竹原信一市長が、同地裁の処分の効力停止の決定を無視しており、判決日まで復職できない可能性があるからだ。関係者は「市長は司法に従い、早く復職させるべき」と批判している。
竹原市長は出廷し、準備書面で、男性が加入する市職員労働組合を「情報と資金力を駆使し、違法行為を行いながらひたすら自己利益を追求してきた」と批判し、男性を「市職労の権力確保の旗頭」としている。
結審後、牧裁判長が判決期日を言い渡すと、傍聴席からは「そんなにかかるのか」とため息が漏れた。閉廷後、竹原市長は報道関係者の取材に応じず、足早に車に乗り込んだ。
男性は7月31日付で懲戒免職処分を受けて以降、貯蓄の取り崩しや、親族らからの借り入れで家族を養っている。同地裁が10月21日付で処分の効力停止を決定し、復職が認められてからは毎朝、市役所に出勤しているが、市側は門前払いを続けている。
組合員の男性職員は「復職を認めないまま、男性に年末年始や新年度を迎えさせるのは酷すぎる」と心配そうに話した。
暴君は部下の些細な反発にも異常なまでに怯え、厳罰を下したがると言いますが、被害妄想もここまでくると異常ですし、いい加減にしてくれと本気でうんざりさせられますね…(呆れ
阿久根市民でない私には、この元係長がどのような人物か知りませんが、たかだか張り紙をはがした程度で懲戒免職にすること自体人事権の濫用もいいところですし、100歩譲って、仮にこの係長が職務を放棄して組合活動ばかりしていたのならば、そのことを理由に処分すればいいだけのこと(まあ、そうなったとしても懲戒免職は無謀でしょうけどね…)
『どちらが(阿久根)市を転覆させようとしているのか? 市政を混乱させているのは竹原市長 あなたではないのか!!!』と本気で一喝したくなります。
こんなつまらないことで言い争いをしているようでは、肝心の市政改革など一向に進むはずがありませんね…(溜息
朝日夕刊 http://www.asahi.com/politics/update/1225/SEB200912250003.html
毎日夕刊 ttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20091225dde041010059000c.html
鹿児島県阿久根市の竹原信一市長が、市庁舎内に張らせた職員の人件費を書いた張り紙をはがした男性係長(45)を懲戒免職処分にした問題で、元係長が市と竹原市長に免職処分取り消しを求めた訴訟の2回目の口頭弁論が25日、鹿児島地裁(牧賢二裁判長)であり、結審した。判決は4月9日。
竹原市長はこの日までに、元係長について「『職員は市長の命令に服従すべきだ』とする意識がほとんど見られない」「『すきあらば竹原市政の転覆を謀ろう』と企図している」とする準備書面を提出。「人事は行政をつかさどる首長の専権事項。裁判所は首長と対等の立場からその適否を論じる資格を持たない。円滑な行政に必要として行われた以上、適法である」と主張した。
原告側は法廷で「効力停止の地裁決定が確定したにもかかわらず、元係長は今も就労できず、生活に困っている」と早期の判決を要望した。原告側の増田秀雄弁護士は取材に対し、「市長は持論を述べるばかりで議論がかみ合っていない。三権分立という国の基本構造を分かってないのだろう」と批判した。
反市長派が過半数の市議会で弁護士費用が認められていないため、竹原市長は弁護士を立てずに自ら出廷。この日の法廷では持論を述べる機会はなかった。閉廷後は、報道陣の取材には応じず、法廷を後にした。
この訴訟では、「判決確定まで免職処分の効力を停止する」とする鹿児島地裁の決定が今月確定したが、竹原市長は今のところ元係長を復職させておらず、地裁の決定を無視した形となっている。
竹原市長は職場復帰だけでなく、給料やボーナスの支払いも拒否しており、元係長は市を相手取って未払い賃金の支払いを求める訴訟も同地裁に起こしている。
阿久根市懲戒免職訴訟が結審、判決は来年4月 2009年12月26日 読売夕刊
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091226-OYT1T00488.htm
鹿児島県阿久根市庁舎内に張り出された職員人件費の紙をはがし、懲戒免職処分を受けた元係長の男性(45)が市を相手取り、処分の取り消しを求めた鹿児島地裁(牧賢二裁判長)の訴訟が、25日結審した。
しかし、判決の言い渡しが来年4月9日とあって、原告側は複雑な表情を浮かべた。竹原信一市長が、同地裁の処分の効力停止の決定を無視しており、判決日まで復職できない可能性があるからだ。関係者は「市長は司法に従い、早く復職させるべき」と批判している。
竹原市長は出廷し、準備書面で、男性が加入する市職員労働組合を「情報と資金力を駆使し、違法行為を行いながらひたすら自己利益を追求してきた」と批判し、男性を「市職労の権力確保の旗頭」としている。
結審後、牧裁判長が判決期日を言い渡すと、傍聴席からは「そんなにかかるのか」とため息が漏れた。閉廷後、竹原市長は報道関係者の取材に応じず、足早に車に乗り込んだ。
男性は7月31日付で懲戒免職処分を受けて以降、貯蓄の取り崩しや、親族らからの借り入れで家族を養っている。同地裁が10月21日付で処分の効力停止を決定し、復職が認められてからは毎朝、市役所に出勤しているが、市側は門前払いを続けている。
組合員の男性職員は「復職を認めないまま、男性に年末年始や新年度を迎えさせるのは酷すぎる」と心配そうに話した。
暴君は部下の些細な反発にも異常なまでに怯え、厳罰を下したがると言いますが、被害妄想もここまでくると異常ですし、いい加減にしてくれと本気でうんざりさせられますね…(呆れ
阿久根市民でない私には、この元係長がどのような人物か知りませんが、たかだか張り紙をはがした程度で懲戒免職にすること自体人事権の濫用もいいところですし、100歩譲って、仮にこの係長が職務を放棄して組合活動ばかりしていたのならば、そのことを理由に処分すればいいだけのこと(まあ、そうなったとしても懲戒免職は無謀でしょうけどね…)
『どちらが(阿久根)市を転覆させようとしているのか? 市政を混乱させているのは竹原市長 あなたではないのか!!!』と本気で一喝したくなります。
こんなつまらないことで言い争いをしているようでは、肝心の市政改革など一向に進むはずがありませんね…(溜息