石田三成 佐和山城 ビイスタ論 長束正家 水口岡山城 ビイスタ論

https://youtu.be/i1CnB7XQwGk

城郭ビイスタ論　上文字クリック

石田三成　佐和山城　ビイスタ論

長束正家　水口岡山城　ビイスタ論

◆質問者

佐和山城って織田政権においては丹羽長秀の城

でしよ？しかも丹羽は安土城の普請奉行もある。

という事は当然安土城と今回の佐和山城も山城

部分で類似する縄張があるのですか？

◆長谷川

重複する放射状測量を根幹に置くと事に関して

佐和山城も安土城もビイスタ縄張の現実を否定

できる段階や次元や時代ではなくなって来てい

ます。日本の城を語る場合、我々は縄張と言う

概念を升形や虎口や曲輪配置のみに捉われて城

の基本形状が如何に決定されたのかつまりは城

の構図は如何なるものなのかと？読み解いて行

く城郭研究の段階へと時代は進捗して来てます。

▼佐和山城複合ビイスタ

◆長谷川

領域を英訳するとTerritory[テリトリー」と翻譯する。

縄を張るを英訳するとA rope is stretched.となる。

stretched.「ストレッチド」は伸ばすと言う意味だ。

もし我々日本の城郭研究家が城の縄張を領域のみに

に戦前戦後固執し続け城郭縄張をテリトリー領域

のみに拘束され続けたら、今回紹介する近江の

佐和山城や水口岡山城から検証確認される放射状

に設計配列された曲輪群の配置配列は一体何を意味

するものであろうか？令和の我々は今一度城郭が

城外から計測されていた事を認識し世相や流行に

浮かれた城郭研究を進捗するべき時節ではないか！？

▼長谷川博美　佐和山城のコンポジション「構成」

▼江戸期の城郭測量法　享保１８年

▼甲斐　武田氏　新府城の放射線城縄張

◆対談者

今回の投稿では関ヶ原で敗れた織豊大名

石田三成の城　佐和山城と

自刃した長束正家の水口岡山城

の両城のビイスタ工法が存在したのか

一度長谷川先生に検討して頂きたい！

▼佐和山城　赤色写真

▼佐和山城　本丸　推定復元図　著者作図

◆対談者

令和３年8月21日の横山城見学会大変楽しみです！

何しろ横山城は石田三成出身地長浜の石田に近く

信長、秀吉、三成に由緒の城ですから期待します。

◆反論者

横山城って、ただの土の砦でしょう？

矢倉も塀もない、柵だけの砦てしょ？

◆長谷川

あなたは城跡も文献も読み双方から

歴史を冷静に確実に楽しんで下さい。

文献『信長公記』に横山城の塀も矢

蔵も台風でそれらが吹き飛んだ歴史

的事実が記録されている史学文献で

す。そもそも文献『信長公記』に記

されてる城は当時の城としては一流

の城にしか、記録されていませんよ。

◆反論者

でも横山城は小さな砦でしょう。多数の兵員が

入城できる様な城では絶対なかったのですよね？

◆長谷川

いいえ、横山城には多数の放射状ビイスタ線も

確認できる非常に大規模城址であり『信長公記』

には秀吉の大人数を入れ置いた事が記録がある。

西暦1571年『信長公記　元亀２年の記録』です。

◆対談者

横山城にもビイスタ工法があると言う事で私は

城址段築や曲輪も丁寧に見学したいと思います。

▼「扇型複合縄張」

◆反論者

横山城のビイスタ論なんて本当ですか？

米原市に住んでいますが朝妻城なんて

長谷川先生のビイスタ論なんかと全く

関係ないと私は固く思っております！

そんなの絶対にビイスタ論など絶対に

無いんです！長谷川先生から私は絶対

学びませんし、城を考えたりしません！

◆対談者

私は頭脳が柔軟だから長谷川先生に傾聴

致します。しかし先生は僕と言う人間を

信奉しないで下さい。城の本当の先生と

は現地の実際の城郭遺跡ですと言われる。

◆長谷川

近江国坂田郡朝妻城も白黒の明治の地割

図からかつて世継城のビイスタ工法さえ

もおおよそではありますが判明致します。

また朝妻港とは琵琶湖の内陸の交通要衝

であり古くから文献や『伊勢物語』にも

登場している港ですから地籍ずから復元

すると琵琶湖の湖中になんと城郭測量点

を読み取る事が可能です。「みどり色」

が内城で「茶色」が外輪つまり外郭で

あると読み取る事が可能かと私は思う。

◆長谷川

また外郭外堀もビイスタ工法の影響と右の町屋の

通路の赤線にも「筋違道」「鉤折道」が観察可能

◆対談者

すごいわ！しんじられない！でも私には

城郭遺跡の平面構造を解読解説できる

先生の様なセンスや能が全くありません！

◆長谷川

最初からもう絶対に解らないと脳に信号

を送らない！決め付けないで地道に考察

を継続を続けられる事を私は希望します。

◆対談者

石田三成の逸話では大原観音寺つまりは

近江横山城山麓で三成が秀吉の三献の茶

を献上した事で特に有名です。また三成

は元来若年の時に「三也」と署名してま

すし石田氏の家紋が「大一大万大吉」の

三吉祥文字をモチーフにしたものですか

ら石田三成の近江佐和山城の鳥居本側に

三カ所の城郭の見晴を考慮した石田三成

の3ビイスタ構造が想像したと私は思って

います。それに三成は九曜星り家紋も用

いてますから佐和山には無数の砦が放射

城に存在したと私は個人的には思います。

◆長谷川

石田三成の3に関したエビソードから彼の

城、佐和山城に3ビイスタが存在したかと

発想するあなたの発想力はユニークです。

◆対談者

三成に過ぎたるものが二つあり 島の左近と

佐和山の城と落首（落書）さえされるほど

佐和山城の景観は素晴らしかったと聞きま

す。「またおおれは都の者なれど、近江

佐和山見物しょ、大手のかかりを眺むれば、

金の御門に八重の堀、まずは見事なかかり

かよ、うらの御門をまず出てて、北を眺む

れば、すそは湖やや見事。良い城よ見事な

城よ堀ほりあげて、せきしょをうえて、せき

しょに花が咲きしならば、この城ほりは花盛り

（滋賀県犬上郡多賀町に伝わる、かんこ踊りより）

とありますから絶対に佐和山城には見晴や

見栄えの良いビイスタ工法が施工されてます！

◆長谷川

解りました。貴方の御意見を取り入れて佐和山

城のビイスタ工法を一度考察してみましょう。

▼佐和山城　山城部分　城郭ビイスタ　▼「扇型複合縄張」

▼佐和山城　山城部分　城郭ビイスタ　▼「扇型複合縄張」

▼佐和山城　山城部分　城郭ビイスタ「扇型縄張」

◆男性質問者

長谷川先生！？部分総構の意味とは何ですか？

◆長谷川

総構は城の全周囲を塁濠で囲んだ形式と一部

城下や武家屋敷を取り囲んだ部分総構があり

ます。天正11年の賎ケ岳の戦いで羽柴秀吉は

東野山と堂木山の谷間に掘削した堀を総構の

堀と表現しております。近江では彦根城初期

の総構は山城の全集に気付かれた土居に相当

する全回型総構があります。安土城の安土御

構は水堀二重と城下土塁の三重構造が総構に

相当致します。部分総構の様相を物語る例と

しては近江八幡山城の古図の緑色の部分が

本来「土居敷」と書かれた、土塁を伴う城の

▼部分外構と解釈可能かと思われます。八幡

山城の山麓には今でも三カ所の橋梁が存在し

ます。

◆男性質問者

近江佐和山城の土居敷「土塁を伴う総構」部分総構位置は？

◆長谷川

江戸期の佐和山城古図を検討しますと明確に茶色で土塁と

水色で佐和山城の大手口の部分総構の様子が記されてます。

◆男性質問者

ちょつと待って！横山城の東山麓の観音寺池はもしか

すねと横山城は一時信長や秀吉の逗留していた城です。

この観音寺池の右側にもしかすると横山城東砦が

あるのか？８月21日是非とも此れを見学したい！

◆対談者

石田三成の鳥居本方面の3ビイスタ工法の解説を！

◆長谷川

現在残っている水堀の水濠の跡の３カ所をビイスタ

工法の起点の仮定しましょう。

◆長谷川

先ず第1のビイスタ視点です。

◆長谷川

第一ビイスタ方面からの実際の佐和山眺望の様子です。

◆長谷川

次に第2のビイスタ視点です。見事な城郭眺望ビイスタです。

◆長谷川

その次の第三のビイスタの眺望です。

第三ビイスタの眺望は三之丸、二之丸、本丸と折り重なる見事な眺望。

◆対談者

さすがは鳥居本方面から沢山ビイスタは見事ですね！

◆長谷川

私は3ビイスタには納得していません何故ならば

ビイスタ線の中央主軸が大手門跡を通過してない。

歴史的建造物の中心主軸を「正中線」と言います

が正中線が大手門跡に存在しなければビイスタ論

の整合性がありません。扇の要たる佐和山城正面

の位置がずれていては納得できません。理論から

言うと佐和山城大手門跡に中央線が存在し門から

は天守を仰ぎみる完璧なビイスタ工法が存在した

筈です。

◆長谷川

再度佐和山城古図を考察しましよう。下の画像から曲輪は

彦根カントリークラブ方面にも存在した事が考えられます。

鳥本本から彦根に至る切通道の右にも水堀が描かれてます。

◆長谷川

つまり青線が本来の鳥居本側からのビイスタ工法の正中線

つまりセンターラインであった事は確実であり大手門から

天守を望む非常に見栄えのするビイスタ工法を駆使した城

が佐和山城であったと私は推測致します。

◆長谷川

青線つまり鳥居本側から見た佐和山城の眺望こそ最も

佐和山城のビイスタつまり佐和山の山容の素晴らしさ

である事に気付く人はおられると思います。

◆長谷川

石田三成が出した文書には天正十八年（一五九〇）

『佐和山惣構部普請』にあたって犬上郡、坂田郡、

浅井郡、伊香郡の四郡の百姓たちを動員したい旨

が記されています。石田三成の佐和山城総構普請

は四郡の人々をそれぞれ四つの割普請にして佐和

山城の外郭群を形成したと私は考えております。

上の佐和山城写真を見ると、一見して近江八幡

山とも非常によく似た山容であるとも言えます。

勿論佐和山城鳥居本側にも琵琶湖側にも睨み

を利かす天正の大小2天守が存在したのかも

しれませんし、山頂を中心に週にビイスタ線

を九曜星の様に曲輪を配置したかとも思います。

◆湖南様

長束正家　水口岡山城　ビイスタ論も御願いします。

◆長谷川

では髙田徹氏の優れた図面をお借りして検討します。

▼東海道水口の宿方面の城郭ビイスタは完璧に存在

　します。水色の部分ビイスタや北東の裏ビイスタ

　も是非検討してみて下さい。

◆長谷川

東海道の裏側に面した北面ビイスタも素晴らしい縄張！

◆対談者

正直衝撃と言うか一種のカルチヤーショツクを

私は今回受けました。