衝撃 天下人の城 江戸城と安土城の設計を比較する驚異！

衝撃　天下人の城　江戸城と安土城の設計を比較する驚異！

◆長谷川

学問や芸術や文化は年齢や派閥

に関係なく人の心を打つと思い

ます。音楽とは何なのかと？城

とは何なのか純粋に考える事が

人の心が純粋である証拠と思う

健気に真剣に打ち込む事が大切。

◆質門物

先生の城郭ビイスタ理論を別

の言い方で表現するならば?

◆長谷川

西洋ではピタゴラスの定理と

呼ばれ三角形の辺を543の割

合にすると直角が求められる。

これは数学では三平方の定理

とよばれその起源は中国誕生

の規矩術に求められ『勾殳玄』

と呼ばれています。幕末に吉田

松陰が日本の城郭に規矩備わり

と書いていますが測量技術が

日本の城にはあると書いてる。

 

 

◆対談者

長谷川先生の真っ直ぐな心で

徳川家康、秀忠、家光の三代

の江戸城の本丸ビイスタ解説

に全国の人々が驚かれました

このビイスタ説は昭和平成に

はなかった理論です世間から

何といわれようが研究を貫徹

する姿勢は大きな成果を生み

だします。令和の城は遊びだ

けで良いのでしょうか？気付

く事の大切さ真心が大切です。

◆対談者

長谷川先生の城見学会や講座

に何回か参加したら私の見学

会にもう来ないで下さいねと

か他の会へと参加して下さい

が口癖でした。自分に不利な

事を述べられるので私は何度

も立腹する事が多数ありまし

た。一般の方が長谷川先生に

質問れると先生はウザイ顔を

されないのです。良い質問を

ありがとうございますと返事

され質問から五年経過したら

突然解答をされる事もあるの

です。それは私の質問を５年

間も忘れておられない真剣さ

学者や学問の本質と思います。

また先生は私は日本一人気が

ないと言われますが人気とは

芸能人とか人集めの人が使う

言葉で純粋な学者さんは本当

は生徒さんが一名で十分な事

 

◆質問者様

城郭の三方から縄張している

ビイスタの城を御教示下さい。

 

◆長谷川

近江佐々木六角の鯰江城が

123の三方から縄張してる。

ビイスタ縄張と呼称します。

 

 

◆長谷川

姫路城の山城部分はアイウの

三方から縄張をしています。

 

 

◆長谷川

天下人とも言って過言では

ない覇王織田信長の安土城

の山城部も三方から縄張や

測量をしています。城には

工法や原理や定理存在する

それに気付く事が学問です

◆質問者

長谷川先生の城郭ビイスタ論

は動画再生数１万回達成して

います。無名講師が驚きです。

◆対談者

さて長谷川先生は残念なが

滋賀琵琶湖の湖東で無名な

城郭の講師として不人気な

事は非常に残念な事です。

先生の元に集合されている

人は確実に一流の聴講者様

であると言えます。中には

長谷川先生は大学院研究室

の講師級と言われる人あり

ブログの不人気と別物です。

先生は令和の城郭縄張者に

相当し琵琶湖東部の湖東

令和の藤堂高虎とも言わ

れています。

 

◆質問者

長谷川先生が藤堂高虎級なら

高虎が縄張を担当した江戸城

はだれもが解明できなかった

令和の城郭理論城郭ビイスタ

で解明して下さいませんか？

 

◆長谷川

私には無理というものどうぞ

他の先生の城郭講座や見学会

に御参加して賢い人生をお送

り下さい！では、さようなら。

 

◆対談者

長谷川先生！喝です！日本男児

が江戸城分析出来ず何とする！

大谷翔平さんを御覧なさい日本

男児として世界で堂々と活躍を

されてます。野球には野球の魂

が城郭には日本人の魂がある！

城旅行して御満悦だけでは日本

人の伝統と日本人の城魂が泣く！

 

◆長谷川

そこまで叱責され喝を入れられ

たら！江戸城の高虎ビイスタに

毅然と挑むのが生粋の滋賀男児！

 

◆長谷川

先ずⅠからビイスタ縄張を

して江戸の江戸湾に向けて

大手方面にビイスタ縄張

りを高虎はしております。

◆若者様

ガチスゲえこんな理論あるか？

 

◆長谷川

次Ⅱ方面からもビイスタで

縄張りを慣行しております。

◆長谷川

さらにⅢからも順当に

ビイスタ縄張をしてる。

流石藤堂高虎の縄張り！

 

◆若者様

スゲエピタリと江戸城平面

構造が整合性を伴い理解が

可能と言うもの！ヤバイ！

 

◆一般様

江戸が大江戸に発展しやがて

東京都へと発展し日本の首都

となった事その根幹中心とは

やはり江戸城である事が明白！

家康が江戸の設計縄張を何故

藤堂高虎に託したのでしょう？

東国政権の幕府としてだけでは

ない日本国のまつりを行う日本

国の隆盛を深謀遠慮して事だと

したら家康の高虎採用そして彼

の縄張設計とは日本国の東京の

礎を築いた大功と言うものです。

 

◆一般様

これは令和の城郭研究の昇華！

 

◆長谷川

大袈裟な物言いは止めて下さい

私のブログは誰も読んでません

私の名前など知る人もいません

純粋素朴に城を研究する真心を！

衝撃！江戸始図で家康江戸城をビイスタで解明

衝撃！江戸始図で家康江戸城をビイスタで解明

 

◆質問者

長谷川先生ブログ読者数は？

 

◆長谷川

少数でブログの役目をなさず。

 

◆質問者

長谷川先生の性格や特徴は？

 

◆対談者

会員集まると先生が突然消え

るられる事そして私に毎年の

如く言われる僕の見学会には

今後は参加してはなりません

彼方に適した会が他所にある

 

◆長谷川

米原市や地元共催の城まつり

に市民講師として行く事は○

公益に私が役立つ事は良い事

70名もの人々が鎌刃城に御来

場される事は私の力量で全く

ない訳で善良な市民様の尽力

です勘違いしないように注意。

◆長谷川

しかし私的に私が城勉強会を

する事は社会規範に反する事

で当然の事です。私の元へと

大人数が集合する事とは公益

事業に御迷惑をかけたり巨大

な民間城址探訪組織様に迷惑

をかける事になります。公益

団体様を阻害する目立つ見学

は良識ある市民として慎む事

を私は常に長年心掛けてます

某団体から長谷川さんその城

は見学会をしないで下さいと

の懇願要請は過去何十回経験

をしております。何度も断念

 

◆一般者

でも長谷川城郭学つて素晴ら

しいじやないですか！長谷川

学を眠らせておく事は日本国

の城郭遺跡研究に大損失です

だって城郭ビイスタ理論とは

昭和平成になかった新世界！

◆対談者

やはり先生の解説は電光や閃光

の様に煌めく素晴らしさがある

是非聴講し是非学びと気付きを

深めたい生涯学習を私は希望！

 

◆一般者

知ってますよ！長谷川先生提唱

の城郭ビイスタの峻烈さは昭和

平成にはなかった新しい令和の

城郭学の地平を切り開く学説と

城愛好家の間では評判続きです。

◆対談者

織田信長の近江安土城には城郭

ビイスタが確実に存在致します

こんな事最初はウソだと思った。

◆対談者

天下人太閤秀吉の備前名古屋

城に長谷川先生から扇型とか

放射状ビイスタがある事など

まあまあこれは偶然と思った

◆一般者

しかし松江城博物館様の収蔵

図面に『江戸始図』という図

それも天下人徳川家康の築城

の様子を知る学術的価値ある

図面が発見されて大変な話題

になりました。長谷川先生は

素朴平凡な風貌ながら白日の

もとに藤堂高虎が縄張図を引

く様に解説すると期待が高ま

っています。長谷川先生とは

現代の湖東藤堂高虎的な城郭

学者と滋賀県東部に住む人々

は思っておられる訳なんです。

令和の藤堂高虎が長谷川先生！

 

◆長谷川

過分の賛辞は御遠慮願います。

私の解説など誰が聞きますか？

 

◆一般者

私が聞きたい！僕が聞きたい！

 

◆長谷川

日本国1億人の中のたった2名

の希望に応える貧乏浪人長谷川

これは極めて痛快至極な事です

 

◆一般者

小諸観光に行って小諸の城へと

いきましたがまさか小諸城石垣

が城郭ビイスタ工法とは知らず

だだ長谷川ビイスタ論に驚く！

◆対談者

そうなんです！徳川家康築城

する江戸城天守どの様に位置

を設計したのが長谷川先生に

是非御教示を願いたいと思う。

 

◆長谷川

江戸始図でおおよそこの様な

二つの経路を設けた実戦的な

徳川家康の江戸城でしょう？

◆対談者

違う！昭和や平成の城郭学を

長谷川先生に聞いていません

どの様に家康の天守や天守郭

が縄張されているが令和学問

長谷川城郭ビイスタ論で解説！

 

◆長谷川

下図の様に三方から天守郭の

設計と縄張を家康し実施して

います。

 

◆一般者

スゲエー!藤堂高虎や徳川家康

の測量機や設計図がまるで見

るようで本当に驚いてしまう。

 

◆対談者

違う！天下人として将軍として

の江戸城のビイスタはどうなの？

扇形や放射状に江戸城本丸縄張

したのか質問しているのです。

 

◆長谷川

彼方の御質問は的を得た質問で

す。本丸に赤線のビイスタがあ

り図の飯田町口を意識した放射

条縄張が読み取れます。そして

半蔵口門から見える徳川家康の

江戸城は青色腺の美しい扇形の

ビイスタと言えます。これ家康

が半蔵門口を意識した見栄えの

良い天守を意識したある意味に

おいて徳川江戸城が最も美しく

見える見所でビューポイントで

あったとも考察出来ます。薄く

黄色で見えにくいのでしが東か

らもビイスタが存在した事等も

図面から読み取れます。

◆長谷川

様々ビイスタ腺が交錯して江戸

城が縄張設計されています。

◆質問者

豊臣の大坂城には図星が読み

とれます。それは図形の摂理

とも言えます。初期江戸城に

も存在するのでしょうか？

◆長谷川

多数存在致します。

 

◆質問者

今後長谷川先生の理解者や

支援者が増えると思います？

 

◆長谷川

それ絶対無理な事なのです。

極めて少数の方が講座とか

見学会に参加される様な事

があれば誠心誠意努めたい

と謙虚に日々思う次第です。

私が集めているのは人数や

員数ではなく素朴な真心と

城学ぶ心を持っ人を捜す事

 

◆対談者

ちょつと待って下さいよ！

長谷川先生も読者様達も

信長、秀吉、家康、3人の

天下人の日本を代表する城

を日本一無名の5流研究家

がサラリと解読解説する事

自体が異常事態と言える事！

 

常陸 関城のビイスタ 中城城ビイスタ 天正大坂城

常陸　関城のビイスタ　

中城城ビイスタ　天正大坂城

 

◆質問者

長谷川先生は日本最高峰とも

言えるビイスタ理論を知る学

者さんなのに何故日本一人気

がない学者とか5流研究家と

言われるのですか？理解不能！

 

◆長谷川

現実に人気は全くありません。

7月には某会を解雇された不人

気研究家である事は事実です

彼方に大変お世話になりまし

たが、早速別の会へと行って

下さい。謹んでお願いします。

 

◆質問者

常陸、関城のビイスタを御教示

を是非お願い申し上げます。

 

◆長谷川

他の有名な先生に解説を願い

ます。私は5流の無名ですし！

先ず城址の中芯軸に中央基準

ビイスタが読み取れますね。

周囲の地籍図地割とも適合

し整合性があると思います。

◆質問者

やはり城郭ビイスタ論って日本の

城全域に通用する令和の新理論だ

と思います。沖縄の中城城址には

城郭ビイスタ存在致しますかね？

 

◆対談者

関係ない沖縄の城の質問するな?

 

◆長谷川

手前のWビイスタまた青腺赤線

のビイスタ腺が読み取れますね

これは城の曲輪の配列測量です。

◆対談者

とにかく日本の城にビイスタ

理論は不可欠なんです！

◆長谷川

案内図を逆にみると青色の別

のビイスタが読み取れますよ。

 

◆長谷川

常陸関城址は様々な方向

から測量されて縄張され

ています。

◆質問者

織豊政権の頂点に立った太閤

秀吉の天正大坂城のビイスタ

は多いのでしょうか？

 

◆長谷川

そりや太閤秀吉の居城ですか

マスクメロンの様にビイスタ

腺が読取れて城図面を見る事

が嫌になって城が楽しめない。

 

 

 

関城（せきじょう）は、茨城県筑西市関館（常陸国真壁郡）

にあった日本の城。国の史跡に指定されている。

概要

[編集]

鎌倉時代に結城氏の一族である藤姓関氏によって築かれた

平城である。南北朝時代に入ると、関宗祐・宗政親子は

南朝方にあったが、暦応4年/興国2年（1341年）に小田治久

の離反によって小田城を追われた北畠親房がこの城に逃げ込

んだことから、近隣の大宝城とともに北朝方の標的となる。

戦いは2年にわたったが、康永2年/興国4年11月11日

（1343年11月28日）に北朝側からの総攻撃を受けて翌

陥落、関親子は討死し、北畠親房は辛うじて脱出した

（関城・大宝城の戦い）。この戦いの最中に北畠親

房が白河城の結城親朝に対して送ったとされる『関城書』

は有名である。

参考文献

[編集]

この節には参考文献や外部リンクの一覧が含まれていますが、脚注によって参照されておらず、情報源が不明瞭です。 脚注を導入して、記事の信頼性向上にご協力ください。（2020年5月）

• 吾妻建治「関城」（『国史大辞典 8』（吉川弘文館、1987年） ISBN 978-4-642-00508-1）
• 堤禎子「関城」（『日本史大事典 4』（平凡社、1993年） ISBN 978-4-582-13104-8）
• 糸賀茂男「関城」（『日本歴史大事典 2』（小学館、2000年） ISBN 978-4-09-523002-3）

この項目は、日本の歴史に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:日本/P:歴史/P:歴史学/PJ日本史）。

驚愕! 双子城郭の縄張を解明する。

驚愕!　双子城郭の縄張を解明する。

◆長谷川

城郭鈴鹿会様の講師として伊賀

桜町中将城と滝川雄利城を見学

致しました。これは実は二子城

の縄張で2城で一城の縄張です。

この件城郭ビイスタ理論で判明。

◆長谷川

しかし鈴鹿会の講師を解雇になり

彦根湖東玄米会に行く事なつた事

トホホな情けない不人気研究家！

◆長谷川

甲賀の二子城郭はビイスタ工法で

設定されおります。新宮城もソレ

◆長谷川

ただ意味なく並んで城

が存在する訳ではない

★この投稿は

　前ふり

　落ちの二部構成になっています。

　最後まで熟読してその価値あり。

 

◆長谷川

私は〇〇〇様を見学リダー

とし少人数で見学勉強会を

したいと思います希望者は

世話人様に連絡して下さい

◆学術家

　　一般の方は甲賀向山城

を長谷川さんから学ぶ事が

大切です。私は甲賀瀧川氏

城の長谷川氏解説に衝撃を

うけました。2城館が一組

としてセットになっている

しかも幾何学測量的に両城

を同機調整してる事の驚き

です。この様な学術視点は

昭和、平成、には存在しな

かい新視点で単郭方形城館と

いう中世社会史論的視座のみ

から見たデフオルメ的省略

簡略概念型の学問が流布し

た遠因や原因が存在します

2城館並立併存する場合に

は如何なる設計測量縄張

がなされたか長谷川先生

の解説は恐るべき学説で

私の私の脳裏に印象付け

る事になり衝撃でしたよ。

▼甲賀瀧川城館2城図

◆長谷川

これ等城主親子や親族

血属眷属が合議して城

の縄張や農村景観自体

の形成していた苗字を

同じとする同族連合の

合議体制が読み取れる。

これを近江伊賀型たる

一城別郭と解釈すべき

かが私の問題提起です。

▼近江の甲賀瀧川城館群

◆学術家

長谷川氏の城郭解説は非常

に高度学術側面が存在しま

す。昭和、平成、令和へと

時代は推移しましたが城郭

ビイスタ論などに気付いて

着眼論説される姿勢は向学

派学究派の方には驚くべき

研究視座視点の提示提唱で

す。氏は既に滋賀県中世城

郭分布調査時点で卓越した

測量視点や解析視点視座を

既に持っておられた研究家

と言えます。さて私は甲賀

の向山城の2城郭を長谷川

学兄に御教示賜りたいと

かねがね思っております。

 

◆有識者

  甲賀東向山城の城館分布

を幾何学論を用いて解説さ

れた事は中世社会史研究上

においても日本の土木測量

史上においても全く画期的

学術新説である事は確実！

◆甲賀　向井山城　二城一組

ビイスタ工法のなさせる技!

◆みんな

こんな方法で城が配置され

ている事など知らなかった

これを知らず昭和平成と城

を巡っていた長谷川解説を

聞いてやはり本物だと思う。

 

◆長谷川

この法則は甲賀の寺前城と

村雨城においてもビイスタ

理論を用いれば理解可能！

◆みんな

城郭ビイスタ論はスゴイ！

 

◆長谷川

脱線しますが関東の麻場城

も素晴らしいビイスタ工法

の城だと言えますね！

◆質問者

関東の麻場城の人的な歴史

を少し解説して下さい。

 

◆群馬県甘楽郡甘楽町のホーム

　ページから引用

麻場城は、甘楽町の東北丘陵地帯

の舌状台地上の先端部に立地した

丘城である。当城は、この地の豪族

白倉氏の居城であり、約500ｍ東方

にある仁井屋城と合わせて白倉城と

呼ばれ、別城一郭（双子城とも言っ

て、二つの城が一人の城主のもとに

相助けて戦う構造）の形態といわれ

ている。

 

◆対談者

さあこの投稿ブログ前フリ

から本題に入って来ました

長谷川城郭ビイスタ理論の

閃光が爆発するのかゾク

ゾクする展開になってる。

 

◆ウイッキペデイア

白倉氏を引用すると

白倉氏は、児玉党の一族であり、上野国甘楽郡白倉^[1

^]を本領とし、白倉氏を称した。

承久3年（1221年）の承久の乱で討死した白倉成季

から白倉氏を称した。その後、足利氏に従い、山内

上杉氏の家臣となった。その後、上州八家（小幡氏

・白倉氏・安中氏・倉賀野氏・桐生氏・由良氏・山上氏・

沼田氏）の一つに数えられ、白倉重佐（五左衛門）の代

には関東管領上杉憲政のもと、四宿老（長尾氏・大石氏・

小幡氏・白倉氏）の一人に数えられた^[2]。

重佐の子･白倉道佐の代には、上杉謙信に仕え^[3]、上杉謙信

が鎌倉で関東管領就任の儀式をしたさい、側近として付き

添った^[4]。しかし武田信玄が箕輪城の上野長野氏を攻める

とこれを防ぎきれず、永禄6年（1563年）武田氏に降った^[5]。

天正9年（1581年）武田氏が滅亡すると、道佐の子･

白倉重家は織田家の重臣滝川一益に降り、

天正10年（1582年）6月の神流川の戦いでは

、滝川方に付いて戦った^[6]。合戦に敗れた

滝川一益が伊勢に逃げ帰ると北条氏直に降った。天正18年

（1590年）小田原征伐では、白倉城^[7]に弟･重高を置いて守

らせ、白倉重家は小田原城に籠城した^[8]。北条氏が滅亡すると、

白倉氏も所領を失い没落した。

◆質問者

浅場城と仁井屋城のビイスタ関係は？

 

◆長谷川

それぞれの城にビイスタがあります。

◆猜疑者

まさか？長谷川ごとき無名

学者が白倉城に2城が連動

するシンクロビイスタが

存在したらエライ事になる

長谷川が5流学者でなく本物

と言う事にならオレラ誰か

に騙されたアンポンタン様？

 

◆長谷川

そういう派閥や学派の壁を

越えて清廉潔白な学術へと

より純粋城郭研究へと私は

進みたいと思います。少数

の方を大切する負組ですが

内省的でストイックな学門

を私は目指しています。1人

でも2人でも少数でよろしい

から私と共に学びましよう！

 

麻場城と仁井城を合わせて

白倉城と言う事は両城の配置

が城郭ビイスタで周到に設計

されたとみるべきと思います。

白倉城のシンクロビイスタが

下図なんです。一城別郭だと

言葉で唱えるは簡単図形で

解説する事も令和の新しい

城郭研究だと私は思います。

 

典型的ビイスタ工法城郭 麻場城

典型的ビイスタ工法城郭　麻場城

指定：平成元年８月２４日   町指定史跡
所在地：甘楽町大字白倉

 

◆対談者

長谷川先生のブログを読む

度に城郭ビイスタ理論こそ

日本国の城を語る上におい

て必須条件だと思います。

 

◆長谷川

私の見学会に来ないで下さい

私の勉強会に来ないで下さい

それが貴方の身の為なのです

どうか是非解って下さいませ

 

◆対談者

長谷川先生の城郭ビイスタ論

は令和の大理論です。是非と

も麻場城のビイスタの教示を

◆長谷川

先ず近江では徳川将軍の上洛時

宿城の永原御殿がこの典型です。

 

 

◆長谷川

私のビイスタ理論では扇型や

クサビ型ビイスタと分類して

います。麻場城にも存在です。

 

◆懐疑者

偶然の一致で城の研究に

は何ら関係のない空論!

 

◆長谷川

徳川家康が小田原城攻め

の時に作った今井の陣城

は既に存在せず古図のみ

ですがこの様なビイスタ

設計縄張になっています。

◆質問者

麻場城もこの様な重複ビイスタ

を用いて縄張をしていますか？

 

◆長谷川

良い質問をされますね！その

通りと言う事です。

◆質問者

織豊城郭小里城の様なビイスタは

麻場城には存在するのですか？

◆長谷川

余談になりますが織田の安土城

天主台もこの縄張の様式ですね。

◆質問者

麻場城にも中央ビイスタは

存在するのでしょうか？

◆長谷川

日本の城だからビイスタは

存在します。

▼麻場城複数か型ビイスタ