伊勢津城 藤堂高虎の築城秘術を詳細解説

伊勢津城  藤堂高虎の築城秘術を詳細解説

〔日本古城絵図〕東海道之部(1).28 勢州安濃津城図

「国立国会図書館デジタルコレクションより」

◆一般様

名築城家藤堂高虎の居城伊勢の

津城の縄張をみると比較的簡潔

な本丸東丸西丸と外周の二之丸

の縄張に思えて高虎の縄張りは

高度な城と言えないと感じます

 

◆対談者

長谷川先生伊勢の津城の縄張を

本気で教えて下さい！本気で!

新しい令和の新しい城の見方

の新世界を是非御教示下さい。

◆長谷川

貴方は間違っておられます

世間知らずです。普通津城

の縄張の話を聞くなら有名

な先生から御教示を受けて

さい。それが社会的常識で

それが世間体と言うもの！

 

◆対談者

長谷川先生「喝」ですよ！

津城がどう縄張されたか？

何万冊城の本読んでも書い

てません！藤堂高虎レベル

で御教示を賜りたいのです。

 

◆長谷川

私は人気ない研究家です

私よりも他の有名な他の

先生の解説を聞かられる

事を是非御勧め致します。

 

◆一般様

そのとおりですよ。5流の

研究家長谷川氏の解説など

聞いていたら世間の笑い者

です。ウチら長谷川先生の

解説なんか2度と行かない

し他所の会へ行く事します

 

◆対談者

長谷川先生に「喝」です！

津城がどう縄張されたか？

藤堂高虎レベルで教示を

お願い致します。令和の

日本の本当の縄張を知る

人は長谷川先生1人です。

 

◆長谷川

高虎の築城術を甘く見ない

方が良いです。津城繊細な

縄張をみると恐ろしくなる。

 

◆一般様

高虎の津城は政庁にして

簡略な縄張の平地の城館

どうい見ても簡略な城だ。

◆長谷川

そうでしょうか？私には

伊勢の津城がシンプルな

城には到底思えませんが

津城には上記一覧表にあ

る中央ビイスタあります。

天守から四方に縄張して

います。扇型ビイスタも

読取れます。流石は高虎!

▼津城　中央ビイスタ

▼津城　中央ビイスタと扇型ビイスタ

▼津城　中央ビイスタと扇型ビイスタ

◆一般様

そうなんだこんな事初めて

知りました。県庁に行くと

かNHkの津放送局とかしか

知らないし堀も一部埋めら

ているしこんな事知らない。

 

◆長谷川

藤堂高虎は織豊系ビイスタ

の技術は吸収していた事で

しよう安土城天主台の縄張

もこの中央ビイスタ工法！

羽柴秀長の築城顧問も彼は

担当し当時の縄張の専門家!

 

◆一般様

いやあこんな400年も前の城

の縄張の事知る先生が居る事

に驚きますよ！ミラクルです。

 

◆質問者

安土城のプロトタイプとされ

る小里城の様な縄張あります？

▼小里城　天守曲輪ビイスタ

 

◆長谷川

高虎ピッチリと城の基本縄張

系譜は踏んでいますから津城

も羽子板型クサビ型ビイスタ

で縄張している事が解ります

このビイスタで内堀の形状も

本丸、西丸、東丸も設計縄張

されている事が解るのですよ。

◆一般様

いやあ～こんな説明出来る先生

が現実いらっしゃる事がスゴイ

 

◆仁さん

これこれが米原長谷川城郭学の

真髄新しい城郭視点の提示です

学問とは書「ふみ」に書いた事

だけが学問ではないですからね

 

◆受講者様

長谷川先生自分を自分で過小

評価されています！我々期待

してます長谷川先生はスゴイ

私達はソレを発見し気付いた

◆質問者

ビイスタ一覧表にある重複型

ビイスタは存在致しますか？

兵庫の内神城もこれでした。

 

◆長谷川

相模の沼田城もそれです。

◆長谷川

伊勢の津城も日本国の城です。

また築城の名手とされる高虎

の縄張です。これを知り極め

る事が真のストイックな学問

の典範と言えます。津城にも

重複ビイスタがあると言う事

ではなく日本国の城の築城の

名手と言われた藤堂高虎築城

の津城に重複ビイスタある事

自体が城郭研究史に重要です！

▼津城　重複ビイスタ工法

 

◆長谷川

人間を軽蔑し城郭を軽蔑し

てあなどる事は慎むべき事

シンプルに思えた藤堂高虎

津城の天守台近辺の縄張は

流石は徳川家康に重用され

るだけの築城の妙技奥義を

高虎は秘めていた事に気付

く事でしょう。天守台近辺

の重複縄張技術は神業に近

い高虎の高い技術の裏打ち。

◆質問者

東丸の架橋は斜めなってますが？

 

◆長谷川

良い質門をされる。また思慮深い

質問と思われます。もう賢明なる

皆様なら気付いておられると思い

ますが城の測量起点城郭ビイスタ

は一個所だけではなく複数複雑に

混在している事なです。東丸橋梁

は青色の放射状ビイスタで縄張を

しています。AとBのWビイスタと

言う事になります。

◆一般者

もうこれ長谷川先生勝手な

世界長谷川ワールドですか？

 

◆長谷川

私は新聞を逆さまにして読む

事もある変人なのですこの図

を逆さまにして見ましょう！

 

◆気付様

これどこかで見た図に似てる！

 

◆長谷川

そうですね。徳川家康が高虎

に縄張を担当させた江戸城の

Wビイスタと言う事ですね！

 

◆一般者

でもそんな城の測量の仕方は

日本の古典に登場してません

長谷川先生は異端論者ですよ。

 

◆長谷川

私は異端論者とか5流とか

デスられても一向に構ない

駄目人間のママでよろしい

しかししかしですよ！この

様な城の計測の文化が日本

に存在したと言う経緯があ

る。日本国の和の心を我々

日本人は忘れて良いのか？

 

◆長谷川

享保18年『量地指南』に残る

これ城郭測量の規範基本です。

日本の城の測量法はコレです。

 

◆長谷川

複数の放射測量腺を用いて城郭

を測量して行く、失われた日本

国の城の測量文化の本当の姿を

決して見失したくないと思う。

◆長谷川

津城様々な方向からビイスタ

が存在致します。▼津城のV

 

◆長谷川

それは藤堂高虎が縄張担当

した近江膳所城にも存在し

◆長谷川

それは姫路城にも存在した

◆長谷川

関東の大胡城にも存在し

◆長谷川

江戸城本丸にも存在します

近江 伊賀 伊勢 尾張 城郭ビイスタ論の閃光

近江　伊賀　伊勢　尾張　城郭ビイスタ論の閃光

 

◆滋賀県人様

近江野洲徳川の永原御殿が

ビイタス工法である事衝撃

◆愛知県人様

米原市鎌刃城まつりで長谷川

先生にお逢いできた事が幸運

隠れた城郭スペシャリストと

言う事に圧倒された次第です。

 

◆滋賀県湖西住民

高島氏新旭井口館がビィスタ

工法である事を知り衝撃です。

◆一般者

昭和、平成、令和と時代変遷

しましたがようやく令和城郭

新理論を創出された長谷川氏

の功績は破格のものと言える。

 

◆支持者

日東第一たる城郭縄張研究の

深奥を知る長谷川先生の弟子

である事に少数の我々は幸運

 

◆長谷川

そう言う発言極力控えて下さい

私は知名度の全くない素人です

金剛石やダイヤモンドではない

うち捨てられた野道の路傍の石

同然であり。1000人居られたら

999人は別の先生の信奉者様で

長谷川など御呼びではない空気

を読んで2～3名の方と城郭遺跡

を謹ましく隠れて勉強している

言わば「隠者」と言う類いの人。

 

◆伊賀市の住民様

さて永井氏城と言う伊賀型の

城郭は典型的な単郭方形城館

と言う定義づけがなされてい

て絶対にビイスタ工法はない。

 

◆長谷川

伊賀中世城館調査会様に敬意

とリスペクトの念を含む趣旨

を明確にさせていただき永井

氏城の縄張図を参照引用させ

て頂くと伊賀市の永井氏城も

羽子板型城郭のビイスタです。

◆愛知県人様

でも長谷川先生の三河本證寺城

の城郭ビイスタ解説など聞き及

ぶにつけ本邦第一の縄張研究家

にして独立自尊の伊吹の峰の如

き日東第一の傑物研究家と思う

私は過去に国立滋賀大学の学生

であった事で長谷川先生の理解

や支持は影ながら続けたいです。

◆伊勢の人

何万冊と城郭図書をよみ

何千城と城郭を調査した

しかし私の求めている物

机の中を捜してもカバン

の中を捜しても見つから

なかったのです私は立志

を志し城を本気で研究を

継続したが無駄な人生だ

と近年深く思っています。

 

◆長谷川

清須城古城図織田信長段階のものか

信雄段階のものか判然としませんが

羽子板型ビイスタ工法と思われます。

 

◆伊勢の人

北伊勢に城郭ビイスタを使った

城はあるのでしょうか？

 

◆長谷川

何の為に城に行くと哲学したら

多くの人が深い苦悩抱きます。

国道365号を関ケ原から南へと

向えば貴方のお膝元にビイスタ

を使った城があるのではありま

んか心の眼を開いて本気で城郭

を見れば必ず見えて来ますよ！

 

◆長谷川

北勢の田辺城が城郭ビイスタ！

それも羽子板型のビイスタだ。

◆長谷川

更に検討すると重複型ビイスタ

ABCの放射状起点が見えて来る！

◆伊勢の人

長谷川さん貴方は誰にソレを習った

どんな書籍を読んだのでしようか？

 

◆長谷川

大切な城の基本を自覚して下さい

城の先生は図書でも肩書でもない

城自体が先生である事を認識して

打ち込んで行けば必ずオリジナル

の令和城郭理論へと到達出来ます。

城の先生は城自体が先生なのです。

城を真剣に見る気が無ければ城は

貴方を遠ざける。真剣に見学すれ

城郭の真の学問の大門は開かれる！

 

 

◆愛知県人様

さて尾張沓掛城も羽子板状の

ビイスタ工法がかって存在を

したのでしょうか？

 

◆長谷川

私の様な捨てられた路傍の石の

ような凡庸な人に質問される事

より社会的著名な肩書ある先生

に質問された方が社会的に賢明！

 

◆愛知県人様

そこを何とか？御教示を願う者！

◆長谷川

良い質問センス持っておられます。

尾張沓掛城は羽子板型ビイスタ！

城館が正方形だと固定概念に捉わ

れない事が研究を促進させるモノ。

◆長谷川

更に踏み込んで検討を致します。

ビイスタ線は更に広がってます。

つまりは扇型ビイスタでもある。

◆長谷川

沓掛城は別角度からもビイスタ

があります。

◆長谷川

要するに重複ビイスタ工法です。

 

◆一般様

天下を取るに出馬が必要ですね。

徳川家康の馬のヒズメにも沓が

描かれています。ふふふふ尾張

沓掛とは粋な名前の地名です！

◆長谷川

織田信長の

安土城ビイスタも扇型です。

▼太閤秀吉　肥前名護屋城ビイスタ

◆一般様

これは大変な事だ！日本の城の

根本を知るには城郭ビイスタだ！

◆長谷川

これは困りましたね。徳川江戸

城もビイスタ工法です。

◆長谷川

私は人気も肩書もブログ視聴数

もゼロに近いのでもう駄目です。

駿府城本丸二ノ丸のビイスタ工法から天下人の城を看破

駿府城本丸二ノ丸のビイスタ工法から天下人の城を看破

 

◆匿名様

ワサビと言う匿名の者です。

簡単に言うと東海に住む者。

 

◆ワサビ様

正直言って越前大野城城郭の

ビイスタ論を見て驚いてます

昭和平成この様なオリジナル

理論を展開している城郭先生

って長谷川先生だけだと思う。

◆長谷川

過分の御称賛に感謝を致します

が何分私は人気がなくて城見学

や城講座に人が集合されません

確かに駿府城にもビイスタ工法

は存在致します。門や堀や櫓の

形をよく現地で観察している方

は見通し腺がある事に気付く！

 

◆ワサビ様

越前大野城のようなビイスタが

東海の駿府城にもあるのかと？

 

◆反論者

馬鹿じやないの長谷川説なんて！

◆ワサビ様

いやいや違うと思う訳なのです

長谷川さんを看破されてる人は

洞察力や慧眼を備えた賢人だ！

◆ワサビ様

私はパースとかビイスタの用語

は偶然以前から知っていました

家を設計したらパース見放ち図

を作ったり日本語の遠見遠望や

見放ち見晴らしと言う言葉や

見当なる言葉一体何だろうと?

 

◆ワサビ様

太閤秀吉の石垣山城址行きま

した石垣を用いた関西上方の

城郭なので瓦破片も見つかり

ます。しかし天下人関白秀吉

の城が重複ビイスタなどと夢

思わなかった。織豊系石垣の

城郭だと友達と会話出来たら

それでもう城郭100点と思っ

た訳慢心な訳です。ところが

長谷川さんは重複ビイスタ

と解説されて仰天しました。

私が持ってない視点長谷川

さんが持っている事の驚き

やられた！気づかなかった

と強い悔しや自分の浅さを

感じますよ力量不足をね！

▼徳川家康　小田原陣　今井の陣所ビイスタ

◆ワサビ様

加えて豊臣天正大坂城のビイスタ

工法の解説にも息を飲んだのです。

私こんな事解からなかつた悔しい

　

 

◆ワサビ様

徳川家康の江戸城ビイスタにも

仰天しました。そうだったかと！

しまった。俺は本当トウシロウ？

◆ワサビ様

家康は浜松殿と呼ばれた時期も

ある。浜松城もう子供の頃から

何度も行き十分解ってたハズで

した。でも天守台石垣と天守が

ズレている。これ何でだろうう?

図書館に行って立派で有名なる

先生の本読んだら天正期の城郭

の石垣の設計は未だ完璧ではなく

自然地形に合わせて石垣が出来た

と解説されいて私はこれで100点

の解答を得られたと友達に自慢を

した訳で、しかし、しかしです！

◆ワサビ様

長谷川先生のブログを読んだら

重複ビイスタ工法ですと淡々と

解説されている。こん解説など

昭和平成にはだれもしてない！

しまったヤラレタと思う気持ち

俺はまだ甘い初心者以前だと！

◆ワサビ様

そこで徳川家康晩年の居城

駿府城には織豊城郭天守も

出土してるが本丸二ノ丸の

形状と三の丸形状は明らか

に形状が異なる事が解る！

◆ワサビ様

もし私が質問した内容が駿府城

の重複ビイスタ工法だとしたら

みかん畑にて　夕日に向かって

だれか本当に日本国の城の縄張

知ってる人は誰ですかと叫ぶ！

 

◆長谷川

　それは私の歴史城郭講座へと

参加されている素朴な方々達は

重複ビイスタですと解答される。

◆ワサビ様

そそそ　そこがスゴイ訳なんです。

ワサビ漬けを一度に食べ過ぎ頭に

ツンと来たような刺激とミカン汁

が目に直接入った様な刺激です！

 

◆長谷川

私のブログは漫談やコントの台本

とは違うわけです。北陸鎮護の為

の徳川の重要拠点/福井藩松平家の

福井城も重複ビイスタで縄張され

ています。私はアバンギャルドな

前衛城郭研究家ではなく素朴純粋

な売れないピュアーで無名研究家！

◆若者様

マジっすか？こんな理論スゴ

すぎ本当か？エグイ理論だぜ！

こんな事百科事典にも城郭の

本にも書いてない新見解です！

城郭縄張答えとは人間の心の

ずっと奥にあるもの軽薄な者

うわすべりな者ではないハズ

答えはづっと心の奥の方にある

 

◆若者様

ふふふふ　はははは

百科事典や図書館の本に書いて

ある事を大衆の前で披露する様

な見学会や講演ならば物真似や

猿真似の会と言う事です。独自

の研究オリジナル研究論自体を

持っているか自分を持ってるか

ですよ。学校で学ぶ学習はもう

「ならい」と言う一次学習です

次の二次とは？すなわち応用や

気付きが出来る人間かの違いよ

ソコに気付けるのが本当の大人

利害関係や損得関係や名誉関係

地域社会交流だけの物差し尺度

だけで生きていたら本当本物の

城郭研究家じやない訳で人気が

ない先生が実は本物だと言う事

 

◆関西風おっやん

近頃世間で流行るものニセモノ

フエイク、オレオレ詐欺のウソ

 

◆反論者

とくかく城郭ビイスタ論とは

日本人が絶対に見てならない

 

衝撃！ 宇佐山城と金山城と津山城のビイスタ工法

衝撃！　宇佐山城と金山城と津山城のビイスタ工法

◆対談者

この投稿は美濃森家の城の

縄張の秘儀が白日の下に解

き明かされた驚きべく事例

で日本城郭研究史の金字塔

とも言える濃密重要な投稿

 

◆質問者

美濃金山城森氏の城の本丸

には城郭ビイスタ存在しま

すか?

 

◆長谷川

正方形の城郭ではないので

普通に城郭ビイスタですよ

素直に形状を観察する事が

城郭見学の深奥と言う事に

▼美濃金山城本丸ビイスタ

 

◆長谷川

森蘭丸や弟の忠政の父親に

相当する森可成も近江宇佐

山城では元亀元年にビイス

タ工法を用いて築城してる。

◆一般者①

近江永原御殿跡発掘現地説明

会に行って来ました良かった！

 

◆一般者②

長谷川氏が提唱されている件

の城郭ビイスタ論はガセネタ

だと私は常に思っています。

 

▼近江　永原御殿ビイスタ

◆一般者③

そうアレは完全なガセネタ

です米原学びあいステーシ

ヨンでの長谷川氏講座好評

はどう考えてもウカシイ？

何故あんなヘボ学者がと！

◆反論者

長谷川学説はニセ4流です。

第一能登川の徳川伊庭御殿

など全くビイスタ工法では

ないのです。はい論破です。

◆一般者④

この伊庭御殿図がビイスタ

かな？もし本当のビイスタ

なら私は城郭学をば根本的

やり直さなければならない！

長谷川氏は滋賀湖東地域に

住まいする人で湖東の人だ

から偶然湖東の人々の人気

が偶発的に高いだけの話だ？

しょぼいローカル学者だよ！

◆講座参加者

ふふふふ、浅いなその発想！

長谷川先生?伊庭御殿とは

ビイスタ工法なのですか？

ステレオタイプ思考は駄目！

 

★ステレオタイプの発想は

元々は印刷術のステロ版（鉛版）

が語源となる社会学の用語で、

思考や観念、ものの見方・捉え方

を示し、ステロ版で印刷された

印刷物のように、「型を用いて

作られたかのように全く同じもの」

「既に完成された状態のものとし

て扱われているもの」という意味で、

「多くの人に浸透している認識や

固定観念、特に先入観、思い込み」

を指す。日本語で同様の表現を示す

なら、「判で押したように」

「紋切型の」がほぼ同様の用語である。

金太郎飴の比喩もこれに同じです

 

◆長谷川

私は素朴純朴な素人の講師

で勿論4流の無名講師ですが

私は素朴さの特徴を活かし

て伊庭御殿はビイスタだと

慎ましく考えておりますが

◆支持者

ヤッパ長谷川先生すげえ！我々

が選んだ先生は本物だって事！

これ民衆が支持するミラクル

学者と言うものだ我ら慧眼ある

人々が集合している訳ですよ！

模倣ではない人

令和オリジナル

城郭学に気付く

 

◆質問者

近江宇佐山城にビイスタありま

すか?

 

◆長谷川

普通に存在すると思います。

永禄13年（元亀元年、1570年）3月20日の多聞院日記

内々三井寺、大津、松本可有見物之通ナルニ、

今度今道北、ワラ坂南、此二道ヲトメテ、信長

ノ内、森ノ山左衛門城用害、此フモト二新路

ヲコシラヘ、是ヘ上下ヲトヲス、余ノ道ハ

堅トヾムル故、三井寺へ通ル物ハ道ニテ剥取ト

申間、乍思不参見、渡了、残多者也、新路ノ

大ナル坂ヲ超ヘテ、山中ト云所ヲ通リ、白川

ヘ出、東山ノ辺ヲ通ル

 

◆長谷川

城の見栄えを考慮した放射腺

状の縄張ビイスタ工法が存在

それは伊庭御殿と同じタイプ

のビイスタ工法と言えます。

 

 

◆長谷川

 

◆長谷川　宇佐山城とは

美濃金山城主の森可成が信長

の命で築城した重要な城郭で

す。見栄えや光背効果を考慮

したビイスタ工法で施工され

いると私は素朴に思います。

だから石垣の主要部は大津側

に構築されている城の前面に

◆相談者

ウチの会リダーを中心とし

て9人で城址見学してます

記念写真を見ると私の顔が

笑ってない訳です。喜びの

表情がかき曇っている様で

す。リダーに美濃金山城に

ビイスタ工法あるのかなと

質問したらケンもホロロに

「そんなもん絶対無ねえと」

怒られてしまって傷心です。

さて美濃の森可成の金山城

にはビイスタ工法が存在す

るのでしょうか？御教示を！

 

◆長谷川

貴方はグループ空気読めて

いません。その組織は城址

を探訪する会なのだか会の

趣旨に従って幸運な城址の

探訪を継続される事を御勧

め致します。城郭ビイスタ

論動画など決して見てなら

ない禁断の動画な訳です！

ビイスタ工法とは2050年頃

に世間で流行り出す議論や

論題です。今は2025年時切

尚早の未来学説なのですよ

だからこの動画見ない方が

良いという事な訳ですよ！

玉手箱は開けない事が得策

パンドラの箱は災いの元凶

 

 

◆相談者

私は執念深い性格なのです。

一度美濃金山城探訪したけ

ど私の心底は不満足でした！

だから記念写真に笑顔ない。

 

◆長谷川

ビイスタ工法を追求する事

は、お止めになった方が身

の為です。パンドラの箱だ！

 

◆長谷川

美濃金山城普通に城郭ビイスタ

を読み取る事が出来ます。放射

状に縄張をしております。▼

◆相談者

やはり私の推論は当たった！

長谷川先生の城郭ビイスタ

論正常ん正論と言う事です！

これ城郭必須知識事項です！

いやいや本当は基本論です！

 

◆長谷川

さあどうかなビイスタ関わ

らない事が貴方には幸福だ

ちなみに天正羽柴秀吉大坂

城も多数のビイスタ視点を

用いて築城されています。

 

◆反論者

デタラメを言うなよ！俺は

アンタの言ってるビイスタ

理論なんぞ全く気に食わん

第一興味がないんだ全く！

 

◆相談者

はっはあ貴方本当は城の事

を考える事がイヤな人間だ

つまり城キライの人が城へ

行てる事に気付てない人ね

 

◆反論者

城郭ビイスタ論など認めん！

 

◆長谷川

そう言われても城って測量

台を用いて計測された土木

構造物なので複数の放射状

測量腺必然的に存在します

美濃金山城も複数存在です

つまり城の設計の本質を今

日本中で今一度認識する事

▼美濃金山城複数ビイスタ

◆長谷川

初心の方は城郭ビイスタを

複雑だと考え込み尻込みを

してしまう人もあります。

そういう場合は美濃金山

城のビイスタもシンプル

な基軸の重複ビイスタと

考えてみる事がよいです。

▼美濃　金山城重複ビイスタ

◆反論者

城郭ビイスタ論など認めん！

第一金山城は自然地形その

ものでビイスタ工法が介在

するハズが絶対ないハズだ！

 

◆素朴者　素直人

それは貴方が城を最初に学

んだ人から城は自然地形だ

と教え込まれた固定概念が

刷り込まれたプリントされ

てしまった人間だからです

そう言う人は必ずビイスタ

論を頭から否定する人です。

 

◆素朴な質問者

近江宇佐山城　ビイスタ

美濃金山城　　ビイスタ

としますと津山城も同じ？

◆一般様

もし津山城もビイスタが

あれば森家はビイスタを

代々城の縄張に使ったと

言う事になり長谷川先生

城郭ビイスタ論日本城郭

史の中枢トップクラスの

理論と言う事が証明され

ます。そうなると大変な

事が起こってきます。

 

◆長谷川支持者「少数派」

長谷川先生は何者かに因り

過小評価されているその壁

を取り除かないと日本国の

真の城郭縄張は解明されな

いと思います！

 

◆質問者

津山城を本格的に石垣築城を

したのが森蘭丸の末弟に相当

する森忠政が築城した城です。

以下ウイッキペデイアより引用

• 1603年（慶長8年）森忠政が18万6千石で
• 入封し津山藩が立藩。同年、現在見られる
• 津山城の築城に着手。また、城
• 地の名を「鶴山」から「津山」に改めた。
• 1616年（元和2年）13年の歳月をかけ完成。
• 天守、櫓、城門などを合わせ80余棟が建ち
• 並ぶ近世城郭となった。
• ▼森忠政　津山城ビイスタ工法

◆長谷川

森忠政の津山城もビイスタ

日本の城の伝統的測量方法

放射状測量手法を用い築城

しています。

◆長谷川

従って

近江宇佐山城　ビイスタ

美濃金山城　　ビイスタ

津山城　　　　ビイスタ

築城としてビイスタ工法

の系譜が明らかに判明する。

 

◆長谷川

例えば美濃篠脇城に行く人

は100％連続畝状阻塞絶対

見に行きたい訳です。さて

冷静に注意すべきは連続堀

に集中するのは何の影響で

連続堀見たいのかですね？

何かの本を読んでメデイア

コントロールされた人には

連続竪堀に目が集中してる

事に気付いていない訳です。

連続竪堀群よりも削平面の

郭の平面形状の基本形状は

何によってデザイン縄張を

されているのか冷静に考え

て見て下さい連続竪堀は城

外施設であり城の居住本体

は曲輪平面である事を認識

すれば篠脇城にもビイスタ

が存在する事が素朴に解る。

▼篠脇城　削平面ビイスタ

◆長谷川

さらに発展して研究を進めれば

　複数のビイスタ工法を融合さ

せて篠脇城の削平部が形成され

ている事が解ってくるのですよ。

◆長谷川

明智の坂本城から石垣が出土

して大騒ぎしているようでは

本当の城学問してないのです。

然るべきビイスタの法則詰り

放射腺測量により城郭が形成

されていると基本を知る事！

固定概念に束縛されない事！

◆反論者

城郭ビイスタ論など異端論だ

何が固定概念に捉われている

だ！私は無学の長谷川論など

を絶対徹底的に認めない人だ

長谷川ビイスタ論が正しいの

なら徳川家康が天正期に江戸

城を創築した時に本丸自体が

ビイスタ工法だと言えるかね？

 

◆長谷川

徳川家康期の初期江戸城本丸

は、やはり重複ビイスタです

これにより天守の位置決定を

されている事は一目瞭然判明

 

▼江戸城本丸初期ビイスタ

◆素朴者　素直人

今後の世間様には令和には

もう少し冷静に素朴純粋に

城を基本的考える事が大切！

 

◆反論者

城を放射状に測量する等の

正統城郭学にはビイスタ論

など存在しないんですよ！

 

◆長谷川

日本の測量文化を今一度

根本的に見直しましょう

享保18年の量地指南には

この様な城の測量手法が

記されてる。これこそが

城郭測量の基準根幹です。

それを現代人は忘れてる。

◆長谷川

従って信州上田城も重複型

ビイスタを用いた縄張です

この城真田が策略を用いて

徳川に作らせた城なのです

だから徳川の縄張と言う事

Wビイスタ×2と言う特殊性

 

◆長谷川

従って徳川江戸城の本丸西の丸

も重複ビイスタ工法の縄張です。

 

◆素朴者　素直人

城郭ビイスタ論は大谷翔平

選手のホームランにも似た

日本城郭史研究の最重要的

研究課題と言う事に気付く

事が素朴素直な人の特徴ね

下三瀬城の往時の測量法を考察する

 

◆長谷川

アマチュア城郭研究家の長谷川

です。インターネットを検索し

ていて三重大学伊賀サテライト

研究拠点と言うサイトに下三瀬

城の縄張図が掲載されてました

私は著書が皆無のアマチュアで

す著書出版を目的とする営利と

は関係のない次元で研究を継続

しております。このサイト掲載

されている下三瀬城の縄張図を

研究目的の為にお借り致します。

 

　さてこの城郭が機能していた

往時には、つまり築城当時には

勿論自然地形を利用して要害地

形に城郭が築造された事は充分

に認識出来ます。私常々の生活

の中で街中で三脚を据えて測量

されている姿をみて中世や戦国

時代も放射腺状測量法を用いて

築城されたと常に考えています。

 

  その一例は中世城郭の最高の

到達点にして近世城郭の先駆的

城郭安土城がビイスタ工法つま

り放射状測量によって築城され

たと私は考察を従来からしてお

ります。これを城郭ビイスタと

私は従来より呼称をしています。

 

 

 

◆長谷川

さて伊勢下三瀬城にも

ビイスタが存在するの

でしょうか？普通一般

的にはこの様な発想は

世間一般的には決して

発想しないものですが

私だけが発想している

と言う孤独感は否定が

出来ません。伊賀地域

の城址見学会も地味に

地道に参加者様の協力

を得まして資料の片隅

に用意している様な訳

で現代の城郭研究とか

城郭見学ではビイスタ

論は無視あるいは忘れ

去られている事が常で

あります。今回は伊勢

下三瀬城にビイスタや

当時の測量痕跡がある

のか個人的に検討した

と思いますどうぞ宜し

く図面の借用を御理解

をお願い申し上げます。

 

◆対談者

長谷川先生の講演また

講座や現地見学会を私

受講していますが毎回

参加していますが毎回

その解説の切口や視点

は柔軟であり有意義に

感じます。

 

▼下三瀬城　扇形ビイスタ工法

◆長谷川

伊勢下三瀬城に城郭ビイスタ

は存在すると思います。日本

の城はフリーハンドアバウト

で作られている訳ではなくて

設計施工測量が実施されて城

が成立していると私は考えて

います。城は大小に関わらず

その見栄えを重視する権力層

の人口構築物と考えた場合に

は城郭美を構成すレイアウト

やグンランドプランつまりは

見栄えやレイアウトは存在し

ます。例えば日本国の大企業

の経営する大工場でも機能的

な平面設計や工場PRの為の看

板は必ず交通機関、鉄道道路

から見て視認可能な工場名称

を明示する事が普遍的人間行

動です時に愛知の農家の畑作

現場においても長い畝を作る

場合に縄を張って畝を作る現

場をみたり新規建物建築現場

に地縄張がされている場面を

よく目にして人間の作業現場

の普遍性を強く感じる私です。

◆長谷川

伊勢下三瀬城もただアバウトに

適当にフリーハンドで築城され

ているとは私は思いません測量

して軍事的にも光背効果的にも

見栄えする城を築城した事でし

よう。私國學院大學の出身でし

て大和朝廷で倭国を統治した帝

が「しろしめす」と表現してい

る事「城を示す」宮城や宮柵を

当治民に見せる事が「しろしめ

す」つまり統治する政治を行う

事や意味であっと私は思います。

 

◆長谷川

話題はかわりますが　纏向弥生

古代宮殿遺跡等において人間は

見栄えを考慮した建物配置して

いる事に気付くべき事でしよう。

 

リンク記事は下の青文字クリック

 

 

 

纏向宮殿と赤坂迎賓館のビイスタ工法 - 城郭　長谷川博美　基本記録

◆長谷川

例えば　伊賀上城に何千回

行っても上野城のビイスタ

に気付く人はいないのです。

◆長谷川

江戸期にはこの様に城を

測量していた現実が残る

 

◆参加者A

城歩会の令和5年11月の

伊賀上野城と福地城見学

会が予想を超える好評だ

ったのです。これだけの

研究家さんが埋もれてる

事はもっいない伊賀の城

を別の角度から学ばせて

頂いた事に対して長谷川

先生は埋もれた市民研究

家と言う事で来春2月には

民が作る民の為の民主主義

的民間歴史城郭講座を開催

しようと言う気運が萌芽し

はじめている事です。勿論

社会には妬みや偏見も常に

存在しており出るクギは打

れるの諺の如くに優れたも

のが淘汰つぶされる事が常

に存在する事を社会学的に

認識していなと私達の講演

は危険だと考えております。

◆参加者B

私もそれを感じます。ある

湖東の町で私的な長谷川氏

の講演を妨害する為に来訪

した人を目撃してから私は

先生の米原の講座に参加を

する様になりました。先生

の講座は引出が多くて長く

受講しても飽きが来ない！

毎回切口が異なり万華鏡

の柔軟に変化する楽しさ！

 

◆反論者

何が伊賀上野城ビイスタだ

そんなもんエライ先生とは

一言も書かれてはいないぞ

 

◆長谷川

伊賀上野にも伊勢下三瀬城

にも共通する築城測量技術

が存在する事を考察する事

が冷静な城郭比較研究論だ

と私は考えております。

 

◆参加者

私は東海地域の者なのですが

鳴海城址は何度も行って見て

陰がないのですが鳴海城さえ

かってビイスタ工法で縄張を

された事を講座で知って正直

驚き城の考え方を見直す様に

私は自己啓発が自分では進ん

で自覚自認しておりまます。

 

 

 

◆長谷川

越前と近江の国境に築城

された柴田勝家の玄番尾

城に何千回通ったとして

しても城郭ビイスタ考察

しない人、試みない人に

は何の意味もない事です。