超重要 令和城郭ビイスタ論の進化 肥前名護屋城

超重要　令和城郭ビイスタ論の進化

肥前名護屋城

 

◆旅行者様

私はビイスタが一直線だと

固定概念で信じていました。

◆観光局様

それ観光文化つまり庶民の

支持や人気を得る為の観光

資源言語として大変に重要！

見所を演出する事で観光者

へのセールスポイントPRの

ポイントになってる天橋立

またのぞきの様な観光資源

を作り出す事が観光の基本

姿勢賑わい創造社会隆盛の

基礎で社会常識と言う事！

 

◆観光促進家

長谷川先生が何故人気が全く

ないか解説しましょう！先生

の説によると彦根城天守及び

附櫓に二線以上城郭ビイスタ

を解説された時点で長谷川氏

は観光や人気タレントとして

失格された事を意味してます

城郭幾何学論者としては勿論

長谷川先生は日域第一の縄張

学者と言えるとは思いますが

大学院級の解説を俗世の観光

世界で解説される事的ハズレ

◆観光促進家

長谷川先生に助言されている

人が全く社会経済学が解って

いない先生はこの景観こそを

楽しむ城郭研究家としての魂

を売り捨てた解説して人気

を得る事こそ先決でしょう？

何がビイスタだ何が令和城郭

研究の新機軸だ！人気出ねば

仕事なしの飯食えずの素浪人

のままで一生を終える駄目な

人間でしょうが？メシ喰う為

にはこの景観に行く事写真を

撮らせる事を考慮しなければ

長谷川先生は明後日向いてる

馬鹿学者と言う事になります

社会学人間学経済学大衆普及

理論が全く出来てない用なし

無能学者と言うものですよ！

◆向学者様

でも彦根城天守にビイスタが

存在する事自体大変な学術！

 

◆反論者

でもそこに現代社会経済学

の要素が全く欠落してます。

よのなかズバリ数の論理で

学よりも楽を求めて行楽を

するこの行楽原則を無視し

た長谷川先生は見学講師を

解雇になって当然の報いだ！

◆向学者様

でも初期天守の犬山城なども

城郭ビィスタで作られてるか

天守台が台形に出来てるのよ。

 

 

◆反論者

それは学問的には正論だ

がそれ行楽的に異端論だ

よく考えて御覧なさいよ

犬山城に学問に行く馬鹿

がいます？冷静になる事！

 

◆長谷川

馬鹿学者に徹する事で学問の

真実には恵まれます。研究の

進捗や発展にも恵まれますよ。

▼織田信長安土城ビイスタ

◆対談者

一本のビイスタ線を二本ある事

に気付かれた事が学問の進捗だ

それ織田信長の安土城ビイスタ

論太閤秀吉の肥前名護屋城扇型

ビイスタという城郭ビイスタ論

へと発展して行きました。肥前

名護屋城扇型ビイスタ論です。

◆質問者

長谷川先生は城郭ビイスタ論

をⅠからⅡからⅢへと進化を

しておられます。学問の進捗。

 

◆長谷川

安土城には12345の複合型の

ビイスタが読み取れます。

 

◆長谷川

秀吉の天正大坂城にも123456

の複合型ビイスタが読み取れる。

◆反論者

長谷川！お前素人アマチュア

学者だろう！肥前名護屋城に

も複数の城郭ビイスタあると

でも言うのかよ？もし存在

すれば俺達正統派が困るん

だよ！迷惑なんだよ！全く！

 

◆長谷川

1234567の複合ビイスタが

読取れます。安土、大阪、

肥前名護屋、これら天下人

の織豊政権を代表する城郭

です。

 

◆対談者

しかし1980年代に全国自治体

に先駆けて実施された滋賀県

中世城郭分布調査では長谷川

先生が城郭の縄張を作成する

縄張図のエース格です魔術師

とまで言われていた事にあり

ます80年代の技術や秘術とは

2024年まで醸成秘密理に進捗

しブログと言う形で開花し始

めたと言えると思いますわよ

突然泥中から蓮華の蓮の花が

美しく開花し始める事もある。

◆長谷川

過分の賛辞を賜り真に痛み入り

ますが私には理解者様支持者様

が極端にすくなく大変困惑して

いる現実問題が実際にあります。

 

 

 

九州の一夜城伝説 相模の一夜城伝説 比較研究論

◆長谷川

関白秀吉時代小田原の役が勃発

し秀吉は後北条氏の小田原城を

攻める為に

石垣山城を構築して陣城を構築

を致します。その形状を城郭の

ビイスタで分析すると以下の様

なビイスタ縄張が読み取れます。

◆長谷川

豊臣政権としての秀吉の牙城

天正大坂城も重複ビイスタの

縄張が読み取れます天正11年

 

◆長谷川

豊臣兄弟の大和大納言秀長とも

呼ばれた大和郡山城の本丸部分

の縄張も重複ビイスタ工法です。

 

◆長谷川

羽柴秀吉時代の鳥取城攻め

の為の秀吉の陣城太閤ケ平

の城も重複ビイスタです。

◆長谷川

秀吉の中国地方における拠点

姫路城の基礎プランも重複型

ビイスタ工法と思われます。

◆長谷川

豊臣家臣として江戸城に赴任した

徳川家康の初期江戸城ビイスタも

この形状と思われます。

◆対談者

長谷川先生！これだけの城郭

縄張理論を展開出来る力量の

講師は日本国に存在しないと

思いますが！？日東第一です。

 

◆長谷川

令和という現代は城郭縄張の

云々を語る時代でないのです。

私のブログは読まれていない。

私の城郭見学会も存在しない。

私は城郭講師として職がない。

私理解者も支持者がない無名。

 

◆ウイッキペデイアを引用すると

益富城古処山城を本拠とする支城。

秀吉軍が九州征伐で陥落させた際

に火の海となったが、一夜が明け

ると益富城は見事に修復していた。

実際は火の海にもなっておらず、

村人が一斉に篝火を焚かせた物で

あり、城も村人の障子などを貼った

物であった。

 

◆質問者

この益富城に城郭ビイスタは

ありますか？それは秀吉と言

うより黒田氏時代の城郭とし

てビイスタが存在したのか？

 

◆長谷川

一度試論的に検討しましよう。先ず

クサビや羽子板の形状をしたApoint

の測量点が読取れ横矢や旗立て石も

含めて縄張されたビイスタがある事

◆長谷川

次に主郭に限ったビイスタを

検討するならBpointも読み取

れます。

 

◆長谷川

この時点で黒田氏の家臣母里氏

の福岡鷹取城も重複型ビイスタ

 

◆長谷川

更に検討するとABCpointを

持つ複合ビイスタと思います。

◆対談者

そもそも近江安土城この様な

複数ビイスタで築城されてる

と誰もが考えていませんから。

◆質問者

安土城の扇型ビイスタの様な

形状のビイスタは益富城にも

存在しますか？

◆長谷川

青色腺の1の扇型ビイスタ

が益富城にも存在致します。

 

◆一般者

城郭ビイスタ論は令和の

類まれな卓越理論ですね！

 

◆質問者

太閤秀吉の肥前名護屋城

もまさか城郭ビイスタ論

で出来ている城ではない

のでしょうか？

◆長谷川

その　まさかズバリです。

図張の文字だと思います。

◆長谷川

また適格なる事は図星だと

思っています。図星とは？

ず‐ぼし〔ヅ‐〕【図星】 

の解説

《的 (まと) の中心の黒い点の意》

1. １ 目当ての所。急所。「—を突く」

1. ２ 人の指摘などが、まさにそのとおりであること。「君の言ったことは—だ」

 

佐賀城の平面構造

佐賀城の平面構造

福岡城　中津城　ビイスタ工法 - 城郭　長谷川博美　基本記録

福岡城のビイスタを知りたい

方は上青文字クリック下さい

 

◆一般者

令和の現代において城郭

ビイスタ論を知らない人

は大恥かくと言われてる。

 

◆城愛好家

何で?城って自然地形から

出来ているからイビツだ。

 

◆対談者

それ根本的に間違った事だ

と知ったらショック受ける

世の中の人の中には正方形

だと信じ込んだらこれ曲げ

い人と冷静にその形状検討

する二種類に人がいるとか？

 

 

◆長谷川

九州の佐賀城検討しましよう。

この城はたして正方形の城？

 

◆石部角蔵

全部90度からなる方形の城だ。

 

◆長谷川

そうでしょうか？例えば福井

若狭の小浜城もそうですよ。

 

 

 

天正大坂城も石垣山一夜城なども

 

◆長谷川

安土城のプロトタイプと呼ばれる

小里城も重複型ビイスタ工法です。

◆質問者

秀吉の鳥取城攻めの為の城太閤平

陣城にはビイスタがありますか？

 

◆長谷川

重複型ビイスタ工法の陣城です。

 

 

◆長谷川

岡山城重複ビイスタ縄張

◆長谷川

佐賀城もこの様な発想視点

で検討すると九州佐賀城に

も重複ビイスタが見えて来

る。そういう視点こそ大事

佐賀城は城下も含めビイス

タ工法で設計しています。

 

◆長谷川

そういう着想視点は新しい

城郭理論を導き出せますよ。

 

驚愕! 薩長の城郭縄張を切る！【分析】

驚愕!　薩長の城郭縄張を切る！【分析】

 

◆対談者

しかし令和の城郭大理論たる

長谷川先生の城郭ビイスタ論

か巷で大評判であると聞く?

 

◆長谷川

冗談言わないで下さい！私は

日本一馬鹿な無名城郭研究！

 

◆対談者

ところ城郭ビイスタ論動画

がジワリジワリと視聴され

て遂に8500回を超えている

これ大理論の成せる証拠だ

 

◆一般者

福井城本丸が城郭ビイスタ論を

用いて作られている事に驚いた

これって令和の城郭新理論だ！

 

◆山梨様

甲府城の城郭ビイスタに驚愕！

◆一般者

薩摩の鹿児島城は城郭ビイスタ

なのでしょうか？

 

◆長谷川

そんな難しい質問は止めて下さ

い。私は何も知らない無名素人

研究家なので鹿児島の鶴丸城も

城山城「山上城」も解らないの

です。私には自信がないのです。

 

◆山形様

でも長谷川先生は山形城が城郭

ビイスタそれも重複型だと平気

な様子で解答される日東第一の

昭和平成には無かった令和城郭

新理論城郭ビイスタ論の大家！

▼山形城　ビイスタ工法

◆一般者

長谷川先生が昭和平成に登場し

なかった城郭ビイスタ論を出さ

やはり世間はああやっぱり本物

と顔を合わせて言っておられる

 

◆質問者

九州熊本鹿児島城にもビイスタ

があるのですか？城って日本人

の心のふるさとでしょう。その

日本人の心を現代人が知らなく

て何とするのです？一体全体！

 

◆長谷川

鹿児島城は古図を見る限りは

重複ビイスタ工法と思われる。

◆長谷川

鹿児島城は古図の別図見ても

重複ビイスタ工法と思われる。

◆若者様

すげえじやん！長谷川先生とは？

東洋第一の縄張研究家じやない？

 

◆長谷川

いいえ違います。

選挙なら落選確実

日本一人気がない！

ブログ視聴数も0で！

ボクシングなら一回

kO負の負け犬選手！

とほほ、とほほ人生！

 

◆質問様

薩摩に対して防長の長州の城に

は城郭ビイスタありますか？

 

◆長谷川

江戸後期の山口城がビイスタ工法

を使って庁舎を普請しています。

▼山口城ビイスタ1

◆長谷川

山口城は城下も含めてビイスタ

◆長谷川

長州の萩城も城郭ビイスタです。

◆長谷川

岩国城城郭ビイスタ▼

 

 

◆長谷川

三原城　城郭ビイスタ▼

◆長谷川

次に本丸の三角形を中心とするビイスタ工法の

潜在を検討します。▼

 

知覧城のビイスタ

◆対談者

ウイッキペデイアから引用しますと

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

 

南九州型城郭（みなみきゅうしゅうがたじょうかく）とは、

シラス台地の辺縁の崖（ガリ地形）を空堀とした、九州南部

に見られる城の事。1987年村田修三が「図説中世城郭辞典」

で初めて報告した。

特徴[編集]

• 群郭式の縄張り。曲輪が階段状に連なっているのではない。
• 空堀で隔てられた、ほぼ同じ標高の曲輪が林立している配置になっている。
• 巨大な空堀。シラス台地の辺縁の崖（ガリ地形）を空堀として使っている。
• そのため深く幅広な空堀と、高い切岸を造成しやすい。堀の深さは、
• 知覧城では20～30mに及ぶ。
• 寄せ手が本丸・主郭の位置を把握しにくい。寄せ手は、
• 攻城時に深い堀底道を通る。そのため見通しが効かないのが理由。　
• 曲輪同士の連携・統制が取りにくく各個撃破されやすい。
• 幅広な空堀が曲輪同士の連絡を妨げるのが理由

◆対談者

と言う事で長谷川先生の城郭理論

城郭ビイスタは通用しないかも?

 

◆長谷川

一見自然地形に見えますが加工し

て放射状ビイスタの縄張をしてい

ると私は思います。シラス台地と

はいえどう?城郭を配置してるの

か検討してみましよう。

◆長谷川

小谷大手口からも見事なビイスタ

構造が読み取れます。

◆反論者

城郭ビイスタ動画は絶対みないで！

 

◆対談者

そんな事言われても東北青森市の

浪岡城も長谷川先生のビイスタ論

に従えば此れに該当を致しますよ！

日本の城郭論の基本論がビイスタ

と言う事は動画視聴数が7450回も

記録しておりますよ！これは日本

の城の必須的基礎知識なのですよ。

◆長谷川

知覧城にも全く別の場所に

ビイスタ工法が読取れます。

◆質問者

重複型ビイスタは存在致しますか？

 

◆長谷川

困りました。存在致します。