原子力発電所の今後を
ちらりと想像してみたのね。
現状動いているけど
見直し気運が高い。
政府も各電力会社も見直しの
発表を行っている。
原子力発電が必要、不要という議論が
政治を主体に活発化するだろう。
脱ダム宣言ではないが、脱原子力発電を
かがげる政党が躍進するかもしれない。
☆
原子力発電所自体を新規に
建てることは今も難しくなってるが
とっても困難になるやろう。
それはゴミ処理場を新設するのにも
少しは似ている。みなでゴミを節約しても
ゴミを処理する施設は必要。
でも新工場が近所に来るのは
猛烈に反対が起こる。
沖縄の米軍基地にも似ている。
必要が不要かでも議論が分かれるが、
沖縄以外で新規受入るところはない。
(沖縄もお断りなんだけど)
おなじ様に仮に原子力発電を
進めたくても、受け入れ先が
なければ、なかなかできないのが
現実だ。その上コストの受け入れを
民間?国?が引き受けられなくなる
かもしれない。
☆
現行動いている原子力発電所にも
逆風が続くだろう。
もっとうまい、安全なマネジメントが
求められるし、動かしても、
そのうち耐用年数が来る。
各原子力発電所の耐用年数(
これはもっと早まるかもしれない)
から電力供給量のシュミレーションは
することはそんなに難しくなかろう。
☆
漸減する原子力発電を補う
非原子力による発電の方式への
転換を進めることが必要となると思う。
もちろん、省エネのイノベーション、
発電のイノベーションもより大切に。
ちらりと想像してみたのね。
現状動いているけど
見直し気運が高い。
政府も各電力会社も見直しの
発表を行っている。
原子力発電が必要、不要という議論が
政治を主体に活発化するだろう。
脱ダム宣言ではないが、脱原子力発電を
かがげる政党が躍進するかもしれない。
☆
原子力発電所自体を新規に
建てることは今も難しくなってるが
とっても困難になるやろう。
それはゴミ処理場を新設するのにも
少しは似ている。みなでゴミを節約しても
ゴミを処理する施設は必要。
でも新工場が近所に来るのは
猛烈に反対が起こる。
沖縄の米軍基地にも似ている。
必要が不要かでも議論が分かれるが、
沖縄以外で新規受入るところはない。
(沖縄もお断りなんだけど)
おなじ様に仮に原子力発電を
進めたくても、受け入れ先が
なければ、なかなかできないのが
現実だ。その上コストの受け入れを
民間?国?が引き受けられなくなる
かもしれない。
☆
現行動いている原子力発電所にも
逆風が続くだろう。
もっとうまい、安全なマネジメントが
求められるし、動かしても、
そのうち耐用年数が来る。
各原子力発電所の耐用年数(
これはもっと早まるかもしれない)
から電力供給量のシュミレーションは
することはそんなに難しくなかろう。
☆
漸減する原子力発電を補う
非原子力による発電の方式への
転換を進めることが必要となると思う。
もちろん、省エネのイノベーション、
発電のイノベーションもより大切に。