この「決め打ち」、何なの？

昨日、蓮舫さんが声を大にして追及していたのだけどねぇ・・・。

ながらラジオだったから聞き逃したのかもしれないけど、特に明確な資料を示していた気がしない。

にもかかわらず、「会計した団体を入れ替えて、不明瞭な会計でごまかしている。」って決め打ちしてるんだよね。

 

わかり易く例えて言うと、Aと言う団体が10万円の支出、Bと言う団体が1億円の支出だったとしよう。

Aと言う団体は、領収証すべてを添付する必要のある団体で、10万円の支出全てに領収証が添付されている。

Bと言う団体は、5万円以下の支出は領収証の添付が必要のない団体で、1億円の支出に領収証無し。(全部5万円以下の合計だから)

蓮舫さんは、これを、

実際はAと言う団体の支出が1億円で、Bと言う団体の支出が10万円。

でも、この1億円の中に「政治活動として記載するとよろしくない大きなお金の支出」が有るから、それを隠すために「領収証の添付が要らない団体の会計」に付け替えている。

と言う事を言っているわけ。

 

新藤大臣の「政治資金の付け替えは裏金」と蓮舫氏が追及(2024年3月4日)

 

蓮舫さんが3人程政治家を取り上げていたけど、この3人の政治団体の会計責任者、全員政治家の秘書。

そして、「複数の政治団体の会計責任者を兼ねている。」と指摘。

これについては反論が無かったから、「会計責任者を兼務している」事は事実らしい。

だから、収支報告の操作は、やろうと思えばできる立場。

怪しいと言えば怪しい。

 

でも、だからと言って明確な資料を示さずに「収支を明記しないで済む団体の方で計上し、会計をごまかしている。」との決め打ちは、いかがなものかね？

何だか、以前有った「小西文書」みたく、「揺さぶればボロを出すだろうから、揺さぶってみるか」って感じで、(現時点では)「言いがかり的突っ込み」をしているような感が否めないなぁ・・・。

「小西文書」だって、小西議員本人が辞職ものの言いがかりをつけて、国会審議を空転させたんだからね。(辞めないで居るけど・・・。見苦しい・・・。)

後で自分の首を絞める様な事にならない様にね、蓮舫さん（＞＜）