理想国家日本の条件 さんより転載です。
自然免疫を否定したCDCは、今度は集団免疫の概念もすべて捨ててしまった。
米国疾病予防管理センター（CDC）が、武漢コロナウイルス（Covid-19）に対する「集団免疫」を獲得するために、全員に「ワクチン」を接種しようとしていたのを覚えていますか？CDCは、自然免疫と同様、集団免疫ももはや本物ではないと判断したため、そのようなことはすべて窓から消えてしまいました。
CDCのCOVID-19疫学タスクフォースのメディカルオフィサーであるジェファーソン・ジョーンズ博士は、これまでは比較的簡単だった集団免疫が「非常に複雑」な問題であると述べています。
ロサンゼルス・タイムズ紙の報道によると、CDCは公式に「国家目標としての群集免疫を脇に置き」、代わりにできるだけ多くの人にファウチ・インフルエンザの注射をすることに集中しているとのことです。
「トニー・ファウチ氏やロッシェル・ワレンスキー氏らが主張するように、予防接種がパンデミックの根絶にそれほど効果的ではないことを示唆しています。
「ワクチン接種が万能であったとしても、コロナウイルスはおそらく広がり続けるでしょう」とジョーンズは付け加えた。
突然、ゴールが見えなくなってしまったとジョーンズは言う。今の唯一の目標は、政府がもう十分だと判断するまで、つまりその日が来ると仮定してですが、人々に次々とジャブを打ち、ブースターを打ち続けることなのです。
ジョーンズ氏は、メディアへの声明の中で、「厳格な目標」という観点から考えることは「お勧めしません」と付け加えています。
CDCはその場しのぎの作り話をしているだけ
ご存知のように、世界保健機関（WHO）はすでに集団免疫の定義を変更し、自然免疫を除外しています。この決定は、ドナルド・トランプ氏の任期終了前の昨年12月に行われました。
今、CDCは、注射だけが群集免疫を作ることができるというWHOの新しいシナリオに追いついています。ただし、CDCはさらに一歩進んで、自然免疫と同様に、もはや群集免疫は存在しないと宣言しました。
一方で、CDCの予防接種諮問委員会のメンバーであるオリバー・ブルックス博士は、中国製のウイルス注射の接種率を「高める必要がある」と述べていますが、それには意味がありません。
ブルックス氏はメディアへのインタビューで、集団免疫がなくなったという話をすると、「より多くの人にワクチンを接種してもらおうという気持ちが薄れてしまう」と強調し、そのことを非常に心配しています。
ブルックス氏は、「これは科学とコミュニケーションの問題です」と述べ、CDCはたとえ話が変わったとしても「科学」に従っているという信念を繰り返しています。
「ブルックスは、武漢風邪について、「他の病気の経験から、70％から80％になると、集団免疫ができることが多いと言っていました。ブルックス氏は武漢風邪について次のように述べています。「武漢風邪には多くの仕掛けがあり、繰り返し我々を挑発してきました。新しい病原体の集団免疫がどうなるかは、集団免疫に到達するまでは予測できません」。
"我々はクリーンで簡単な答えを求め、時にはそれが存在する。しかし、この件に関しては、私たちはまだ学んでいる最中です」。
さらに、ペンシルバニア大学のアネンバーグ公共政策センターを率いるキャスリーン・ホール・ジェイミソンという人物は、ルールをその場で変更し続けるCDCは悪くないと主張しています。彼女の考えでは、群れの免疫という考えをあまりにも「単純」にしてしまったアメリカ人が悪いのだという。
「人間は群れではありません」とジェイミーソン氏は述べ、ワクチンによる集団免疫という架空の概念について、私たちの多くが長年言い続けてきたことを繰り返しています。
動き続けるChinese Virusのゴールポストに関する最新のニュースは、Pandemic.newsでご覧いただけます。
CDCのCOVID-19疫学タスクフォースのメディカルオフィサーであるジェファーソン・ジョーンズ博士は、これまでは比較的簡単だった集団免疫が「非常に複雑」な問題であると述べています。
ロサンゼルス・タイムズ紙の報道によると、CDCは公式に「国家目標としての群集免疫を脇に置き」、代わりにできるだけ多くの人にファウチ・インフルエンザの注射をすることに集中しているとのことです。
「トニー・ファウチ氏やロッシェル・ワレンスキー氏らが主張するように、予防接種がパンデミックの根絶にそれほど効果的ではないことを示唆しています。
「ワクチン接種が万能であったとしても、コロナウイルスはおそらく広がり続けるでしょう」とジョーンズは付け加えた。
突然、ゴールが見えなくなってしまったとジョーンズは言う。今の唯一の目標は、政府がもう十分だと判断するまで、つまりその日が来ると仮定してですが、人々に次々とジャブを打ち、ブースターを打ち続けることなのです。
ジョーンズ氏は、メディアへの声明の中で、「厳格な目標」という観点から考えることは「お勧めしません」と付け加えています。
CDCはその場しのぎの作り話をしているだけ
ご存知のように、世界保健機関（WHO）はすでに集団免疫の定義を変更し、自然免疫を除外しています。この決定は、ドナルド・トランプ氏の任期終了前の昨年12月に行われました。
今、CDCは、注射だけが群集免疫を作ることができるというWHOの新しいシナリオに追いついています。ただし、CDCはさらに一歩進んで、自然免疫と同様に、もはや群集免疫は存在しないと宣言しました。
一方で、CDCの予防接種諮問委員会のメンバーであるオリバー・ブルックス博士は、中国製のウイルス注射の接種率を「高める必要がある」と述べていますが、それには意味がありません。
ブルックス氏はメディアへのインタビューで、集団免疫がなくなったという話をすると、「より多くの人にワクチンを接種してもらおうという気持ちが薄れてしまう」と強調し、そのことを非常に心配しています。
ブルックス氏は、「これは科学とコミュニケーションの問題です」と述べ、CDCはたとえ話が変わったとしても「科学」に従っているという信念を繰り返しています。
「ブルックスは、武漢風邪について、「他の病気の経験から、70％から80％になると、集団免疫ができることが多いと言っていました。ブルックス氏は武漢風邪について次のように述べています。「武漢風邪には多くの仕掛けがあり、繰り返し我々を挑発してきました。新しい病原体の集団免疫がどうなるかは、集団免疫に到達するまでは予測できません」。
"我々はクリーンで簡単な答えを求め、時にはそれが存在する。しかし、この件に関しては、私たちはまだ学んでいる最中です」。
さらに、ペンシルバニア大学のアネンバーグ公共政策センターを率いるキャスリーン・ホール・ジェイミソンという人物は、ルールをその場で変更し続けるCDCは悪くないと主張しています。彼女の考えでは、群れの免疫という考えをあまりにも「単純」にしてしまったアメリカ人が悪いのだという。
「人間は群れではありません」とジェイミーソン氏は述べ、ワクチンによる集団免疫という架空の概念について、私たちの多くが長年言い続けてきたことを繰り返しています。
動き続けるChinese Virusのゴールポストに関する最新のニュースは、Pandemic.newsでご覧いただけます。
https://ameblo.jp/don1110/entry-12713700293.html
。
