産経新聞によると，兵庫県川西市で２０１２（平成２４）年９月，県立高校２年の男子生徒＝当時（１７）＝が自殺したのはいじめが原因として，両親が元同級生３人や教員，県などに計約８８００万円の損害賠償を求めた訴訟で，被害者の両親は４月９日，県と元同級生３人に計２１０万円の賠償を命じた神戸地方裁判所の判決について，大阪高等裁判所へ控訴しない方針を明らかにしたそうです。
判決は，生徒が「ムシ」と呼ばれるなどして悪質ないじめを受けていたとする一方，激しい暴行が続いたわけではないことなどを理由に自殺は予見できなかったと判断したそうです。被害者のお父さんは「言葉のいじめを暴力と受け取らない裁判所に、これ以上期待できない」と言われたそうです。
裁判所やその他公的機関がいじめ事件だけではなく，その他の事件でも，必ず，有形力の行使に着目して，何らかの決定を行うのです。
したがって，本件の真の争点は，予見可能性の有無ではないように思われます。
判決は，生徒が「ムシ」と呼ばれるなどして悪質ないじめを受けていたとする一方，激しい暴行が続いたわけではないことなどを理由に自殺は予見できなかったと判断したそうです。被害者のお父さんは「言葉のいじめを暴力と受け取らない裁判所に、これ以上期待できない」と言われたそうです。
裁判所やその他公的機関がいじめ事件だけではなく，その他の事件でも，必ず，有形力の行使に着目して，何らかの決定を行うのです。
したがって，本件の真の争点は，予見可能性の有無ではないように思われます。
