政権打倒派政党支持率7.0（9.0）・内閣不支持率39(41)・無党派の政権不支持率32（32）をみれば
政権派政党支持率47（45） ・政権支持率 50（50）・無党派の政権支持率03 （5.0）をみれば
首相信頼度 4.0（ 4.0）・ 首相不信頼度19.5（25.4）をみれば
沖縄県知事選挙結果評価63 ・評価しない24・答えない13をみれば
今回の内閣改造を、全体として、評価38・評価しない45 ・答えない17をみれば
違憲満載の安倍政権に対置する憲法を活かす新しい政権に向けた
政権選択・政権交代の風潮を大きくする時だろう！
安倍政権打倒派の国民も野党もボヤボヤするな！
全ての政策に対して憲法を活かすをものさしに
安倍政権の政策と真逆の政策を政権公約として確立すべし！
18年9月読売世論調査でも安倍政権に憲法改正を求めるのは世論は最下位！自民党支持者でさえも安倍晋三首相の憲法改正を支持していない！支持しているのはメディアだけ！ 2018-10-06 | 世論調査
読売 ２０１８年１０月 内閣改造緊急電話全国世論調査 2018年10月04日 13時04分
https://www.yomiuri.co.jp/feature/opinion/koumoku/20181004-OYT8T50043.html
【調査方法】10月２～３日に、コンピューターで無作為に作成した固定電話と携帯電話の番号にかけるＲＤＤ（Random Digit Dialing）方式で18歳以上の有権者を対象に実施。固定では有権者在住が判明した973世帯の中から536人、携帯では応答のあった1258人の中から585人、計1121人の回答を得た。回答率は固定55％、携帯47％。
小数点以下四捨五入。グラフや表の数値は、合計が100％にならないことがある。０は0.5％未満。－は回答なし。
本社緊急全国世論調査結果（数字は％）選択肢を読みあげた質問は末尾に※印
( )内の数字は前回９月21～23日の結果
◆あなたは、安倍内閣を、支持しますか、支持しませんか。1121人
・支持する 50(50) 560.5人
・支持しない 39(41) 437.2人
・その他 2( 4)
・答えない 10( 5) 134.5人
▼支持する理由を、次に読みあげる６つの中から、１つだけ選んで下さい。560.5人
・政策に期待できる 19
・首相に指導力がある 18
・首相が信頼できる 8 44.8 4.0（首相信頼度）
・閣僚の顔ぶれがよい 3
・自民党中心の政権だから 17 65 364.3 32.5（積極的支持）
・これまでの内閣よりよい 30
・その他 1
・答えない 4 35 196.2 17.5（消極的支持）
▼支持しない理由を、次に読みあげる６つの中から、１つだけ選んで下さい。437.2人
・政策に期待できない 17
・首相に指導力がない 3
・首相が信頼できない 50 218.6 19.5（首相不信頼度）
・閣僚の顔ぶれがよくない 8
・自民党中心の政権だから 15 93 406.6 36.3（積極的不支持）
・これまでの内閣の方がよい 3
・その他 2
・答えない 2 7 30.6 2.7（消極的不支持）
◆今、どの政党を支持していますか。１つだけあげて下さい。
１．政権政党 46（44）
・自民党 43(40)
・公明党 3( 4)
２．政権亜流政党 1（1）
・日本維新の会 1( 1)
・希望の党 －( 0)
３．政権打倒派政党 7（9）
・立憲民主党 5( 6)
・国民民主党 0( 1)
・共産党 2( 2)
・社民党 0( 0)
・自由党 0(－)
４．無党派 44（48）
・その他 0( 0)
・支持する政党はない 42(45)
・答えない 2( 3)
愛国者の邪論内閣評価のものさし
政権支持 50 50
政権積極的支持 32.5 27.5
政権消極的支持 17.5 22.0
首相信頼度 4.0 4.0
政権政党支持 46 44
政権派政党支持 47 45
無党派の政権支持 03 05
政権不支持 39 41
政権積極的不支持 36.3 39.0
政権消極的不支持 2.7 1.6
首相不信頼度 19.5 25.4
政権打倒派政党支持 07 09
無党派の政権不支持 32 32
政権支持不支持未表明 12 09
無党派 44 48
愛国者の邪論 総裁選挙・第４次安倍政権組閣づくりを傍観していた野党の体たらくが浮き彫りになりました。しかし、同時に安倍政権に対する国民の支持は、テレビをジャックしても、ほぼ同じであることも浮き彫りになりました！
このことは、政権打倒派の野党と国民の責任は大きいことが、改めて浮き彫りになったということです。同時に「応えない」の多さに官邸の思惑とテレビの官邸を忖度して政治報道を控え、事実を伝えていない実態が、改めて浮き彫りになります。メディア・テレビは「答えない」「判らない」は10％以上になった場合は、厳しい反省が必要でしょう！情報伝達手段の情報の伝達の在り方が問われているからです。憲法を活かした情報伝達手段となっていないことを猛省すべきです。
このことは以下の項目で一層浮き彫りになります。
◆内閣改造で、安倍首相は、財務大臣や官房長官など、内閣の骨格となる閣僚を留任させる一方、初入閣は安倍内閣で最多の１２人となりました。今回の内閣改造を、全体として、評価しますか、評価しませんか。
・評価する38 ・評価しない45 ・答えない17
◆副総理兼財務大臣に、麻生太郎さんが留任したことを、評価しますか、評価しませんか。
・評価する36 ・評価しない57 ・答えない7
◆唯一の女性閣僚として、地方創生担当大臣に、片山さつきさんが起用されたことを、評価しますか、評価しませんか。
・評価する51 ・評価しない35 ・答えない14
◆自民党の選挙対策委員長に、甘利明さんが起用されたことを、評価しますか、評価しませんか。
・評価する37 ・評価しない41 ・答えない22
◆安倍首相が、先の自民党総裁選挙で石破茂・元幹事長を支援した議員についても、閣僚に起用したことを、評価しますか、評価しませんか。
・評価する71 ・評価しない19 ・答えない10
◆沖縄県の知事選挙で、政府が進めているアメリカ軍普天間飛行場の名護市辺野古への移設に反対する玉城デニーさんが当選しました。この結果を、評価しますか、評価しませんか。
・評価する63 ・評価しない24 ・答えない13
愛国者の邪論 自民党支持者43・政権政党支持者46 安倍政権派支持者47と比べても、また政権打倒派政党支持者07と比べても、内閣支持者50・内閣不支持39と比べても、沖縄県知事選挙結果に、国民がどのような反応をしめしているか！浮き彫りになりました。
沖縄のたたかいを本土でも具体化できるか！最大の教訓がここにあります！
◆安倍首相は、アメリカのトランプ大統領との首脳会談で、日米両国が農産物などの関税を含む貿易交渉を始める一方、交渉中は自動車の関税を引き上げないと確認しました。このことを、全体として、評価しますか、評価しませんか。
・評価する60 ・評価しない26 ・答えない14
愛国者の邪論 「農産物などの関税を含む貿易交渉を始める」ということの意味が国民に報道していないことの結果が浮き彫りになりました。
◆日本は、北朝鮮との首脳会談を、なるべく早く行うべきだと思いますか、それとも、慎重に検討すべきだと思いますか。
・なるべく早く行うべきだ50 ・慎重に検討すべきだ46 ・答えない4
9月世論調査ではどうなっているか
◆日本は、北朝鮮との首脳会談を、なるべく早く行うべきだと思いますか、それとも、慎重に検討すべきだと思いますか。
・なるべく早く行うべきだ38 ・慎重に検討すべきだ57 ・答えない5
