安倍内閣支持41％！積極的支持20％！安倍首相評価４％！
これが「コア」！
内閣打倒派政党支持13％を上回る内閣不支持38％！
これが政治を革新する土壌！
朝日新聞 世論調査―質問と回答〈１６日、１７日〉 2017年12月19日01時35分
https://www.asahi.com/articles/ASKDL4JSRKDLUZPS007.html
（数字は％。小数点以下は四捨五入。質問文と回答は一部省略。◆は全員への質問。◇は枝分かれ質問で該当する回答者の中での比率。〈 〉内の数字は全体に対する比率。丸カッコ内の数字は１１月１１、１２日の調査結果）
〈調査方法〉 コンピューターで無作為に電話番号を作成し、固定電話と携帯電話に調査員が電話をかけるＲＤＤ方式で、１６、１７の両日に全国の有権者を対象に調査した（固定は福島県の一部を除く）。固定は、有権者がいる世帯と判明した番号は１９８７件、有効回答９２３人。回答率４６％。携帯は、有権者につながった番号は１９８８件、有効回答１００４人。回答率５１％。合計１９２７人
◆あなたは、安倍内閣を支持しますか。支持しませんか。1927人
支持する ４１（４４）790.1
支持しない ３８（３９）732.3
その他・答えない ２１（１７）404.7
◇（「支持する」と答えた人に）それはどうしてですか。（選択肢から一つ選ぶ＝択一） 790.1人
首相が安倍さん １０〈 ４〉 79.0 4.1
自民党中心の内閣 ２０〈 ８〉
政策の面 ２１〈 ９〉51 403.0 20.9（積極的支持）
他よりよさそう ４７〈１９〉
不明 ２ 49 387.2 20.1（消極的支持）
◇（「支持しない」と答えた人に）それはどうしてですか。（択一） 732.3
首相が安倍さん ２１〈 ８〉 153.8 8.0
自民党中心の内閣 ２３〈 ９〉
政策の面 ４３〈１７〉87 637.1 33.1（積極的不支持）
他のほうがよさそう ８〈 ３〉
不明 ５ 13 95.2 4.9（消極的不支持）
◆あなたは今、どの政党を支持していますか。政党名でお答えください。1927人
（１）政権政党 ３９
自民３６（３７）
公明 ３（ ３）
（２）政権亜流政党 １
維新 １（ ２）
日本のこころ０（ ０）
その他の政党０（ １）
（３）曖昧政党１
希望 １（ ３）
（４）政権打倒派政党 １３
立憲９（１２）
共産３（ ３）
社民０（ １）
民進１（ １）
自由０（ ０）
（５）無党派層 ４６
支持する政党はない ３６（３０）
答えない・分からない １０（ ７）
愛国者の邪論の内閣評価のものさし
内閣支持 ４１
内閣積極的支持 ２０
内閣消極的支持 ２０
安倍首相評価 ４
政権政党支持 ３９
政権派政党支持 ４０
無党派の内閣支持 １
曖昧政党 １
内閣不支持 ３８
内閣積極的不支持 ３３
内閣消極的不支持 ５
安倍首相不評価 ８
内閣打倒派政党支持１３
無党派の内閣不支持２５
内閣支持不支持不明２１
無党派 ４６
愛国者の邪論 無党派の動向と安倍首相個人に対する評価に注目。安倍政権打倒派政党支持を上回る内閣不支持の意味を野党は全く理解できていません。国民感情とかい離しています。政党の枠組みでのみ判断するのではなく国民の気分・感情・要求をしっかり把握すべきです。
どの世論調査を見ても、無党派の動向は、安倍政権「一強」が架空であることを証明しています。しかし、野党は「安倍一強妄想」論から抜け出せないでいるのです。これでは選挙に勝てないし、日本の政治を安倍首相の身勝手放置容認によって劣化させていくことは当然の帰結と言えます。
◆野党についてうかがいます。あなたは、民進党から立憲民主党や希望の党などに分かれた勢力が、自民党に対抗するため、国会で一つにまとまるほうがよいと思いますか。その必要はないと思いますか。
一つにまとまるほうがよい３９
その必要はない ４２
その他・答えない １９
愛国者の邪論 メディアが必死になって「野党再結集」をそそのかしています。これこそ「安倍一強温存装置」です。「野党バラバラ・だらしない」論の元凶が、ここにあるからです。
しかし、国民は「野党再結集」を望んでいません。野党のゴタゴタに辟易しているのです。政治不信の元凶ですから。
だからこそ、政策論議をして、互いの違いを認め合いながら、安倍政権よりましの憲法を活かす政策の一致による共同をこそ実現をはかるべきです。国民が政治に求めていることを一致点で実現する政治的経験を積むことです。
安倍政権の評価は圧倒的・一強ではない！
薄氷の上の「架空の一強」だと判る！
問題は「内閣打倒の旗」を掲げない野党のだらしなさ！
政権の受け皿＝政権構想・公約を打ち出さない国民無視！
◆第２次安倍政権が発足してから、間もなく５年になります。安倍首相のこれまでの実績全体を見て、１０点満点で採点してください。５点を真ん中として、よい評価なら６点以上、悪い評価なら４点以下という具合に、０点から１０点までの点数で答えてください。
６点１８ ７点１４ ８点８ ９点１ １０点１ 合計４２
５点２３ 合計２３
０点３ １点２ ２点４ ３点９ ４点１５ 合計３３
その他・答えない２ 合計 ２
愛国者の邪論 安倍政権支持４１・と不支持３８とほぼ同じ結果が出ています。安倍内閣を支持する中身の政策となると、この数字は一変します。ここに安倍政権の支持率＝「一強」の架空さが浮き彫りになります。野党のだらしさなが浮き彫りになります。
◆安倍首相の「経済政策」や、年金、子育てなどの「社会保障政策」、「外交・安全保障政策」、「原発・エネルギー政策」、「憲法改正」の五つについても１０点満点で採点してください。まず、これまでの経済政策には何点をつけますか。０点から１０点までの点数で答えてください。
６点１７ ７点１４ ８点９ ９点１ １０点２ 合計４３
５点２５ 合計２５
０点２ １点１ ２点３ ３点８ ４点１１ 合計２５
その他・答えない７ 合計 ７
◆これまでの年金、子育てなどの社会保障政策には何点をつけますか。０点から１０点までの点数で答えてください。
６点１３ ７点８ ８点３ ９点１ １０点１ 合計２６
５点２６ 合計２６
０点５ １点２ ２点５ ３点１４ ４点１７ 合計４０
その他・答えない５ 合計 ５
愛国者の邪論 「経済政策」を「これまでのアベノミクスなど」と言い換えたらどうでしょうか。「社会保障政策」、しかも「年金、子育てなど」と言っています。
◆これまでの外交・安全保障政策には何点をつけますか。０点から１０点までの点数で答えてください。
６点１５ ７点１２ ８点８ ９点２ １０点３ 合計４０
５点２４ 合計２４
０点４ １点２ ２点４ ３点９ ４点１２ 合計３１
その他・答えない５ 合計 ５
愛国者の邪論 「対話ではなく圧力優先の外交・安全保障政策」という言い方にしたらどうでしょうか。国会から逃亡して海外に出て行って税金をばらまく安倍式外交は内閣支持率より若干ですが低い！深刻です。
◆これまでの原発・エネルギー政策には何点をつけますか。０点から１０点までの点数で答えてください。
６点９ ７点７ ８点４ ９点１ １０点１ 合計２２
５点２６ 合計２６
０点９ １点３ ２点６ ３点１３ ４点１６ 合計４７
その他・答えない５ 合計 ５
愛国者の邪論 この評価で再稼働を推進しているのです。国民とのかい離は、一層進行することでしょう。
◆憲法改正をめざす安倍首相の姿勢には何点をつけますか。０点から１０点までの点数で答えてください。
６点１１ ７点８ ８点６ ９点２ １０点４ 合計３１
５点２２ 合計２２
０点１２ １点３ ２点７ ３点１０ ４点１０ 合計４２
その他・答えない５ 合計 ５
愛国者の邪論 安倍首相の政治生命をかけている「本丸」について、この程度の評価しかありません。
◆あなたは、この５年間で政治への興味が増しましたか。それほどでもありませんか。
興味が増した３７ それほどでもない５５ その他・答えない８
愛国者の邪論 野党のだらしなさによって政治的緊張感が欠落している国民感情を象徴しています。内閣不支持に動く無党派層２５の気分・感情・要求を根こそぎ捉える視点・思想が試されています。
◆あなたは、学校法人「森友学園」や「加計学園」に関わる問題の真相解明について、安倍政権の姿勢を、評価しますか。評価しませんか。
評価する１１ 評価しない７４ その他・答えない１５
愛国者の邪論 この調査結果は、どこの世論調査でも示されています。このことは、いつでも安倍政権が崩壊する世論・土壌があることを浮き彫りにしています。
◆消費税の使い道についてうかがいます。安倍内閣は、消費税を１０％に引き上げる分の使い道を変え、国の借金返済から、一部を幼児教育や保育の無償化などにあてると決めました。あなたは、この方針は消費税の使い道として、妥当だと思いますか。妥当ではないと思いますか。
妥当だ５１ 妥当ではない３８ その他・答えない１１
愛国者の邪論 ここでも、安倍政権支持率４１を１０％。しかも過半数を少し超えた程度しか支持されていません。このポイントは「幼児教育や保育の無償化」です。如何に、国民が、このことを願っているか！野党は政権公約として位置づけ、消費税ではない財源を提示すべきです。富裕層・大企業優遇の税金を充当する！彼らにホントの「公助」を要求していくべきです。このことは、国民的理解を得るでしょう。野党の中には大企業に課税することを「良し」としない、「消費税安全神話・万能」論に侵されている政党もあるでしょう。だからこそ、国民的討論と合意を優先させていくことです。
貧困大国ニッポンにあって、今や「消費税安全神話・万能」論から脱却していくときです。
◆今月、皇室会議が開かれ、天皇陛下は２０１９年４月３０日に退位することが決まりました。あなたは、退位が決まったことは、よかったと思いますか。よくなかったと思いますか。
よかった８９ よくなかった３ その他・答えない８
◆あなたは、今後の天皇の退位のあり方について、引き続き議論するほうがよいと思いますか。その必要はないと思いますか。
議論するほうがよい５０ その必要はない３９ その他・答えない１１
愛国者の邪論 「国民統合」の「象徴」である「天皇の地位」は「主権者の存する国民の総意」論は定着してきた！歴史は大きく前進してきました！天皇の行動を憲法第99条に基づいて「憲法を活かす！」で再検討すべきです。
