栗田工業・藤野宏会長ちかん裁判関連発禁本、野崎貞雄著『大恩・忘恩・報恩』(文芸社発禁)の全文は、
当ブログ通算No43 http://blog.goo.ne.jp/92freeedition44/e/04149ed191fec7a752b99d69db0b4ade にて好評掲載中!
最大画面でご覧ください。 ൠ ൡൠൡ ൠൡൠൡൠ ൠൡൠൡൠ ൡൠൡൠൡ ൠൡൠൡ ൠൡൠൡൠ ൡ
栗田工業の強談判に屈した文芸社が、「強く出れば世の中なんとかなる」とでも勘違いしたか、goo事務局にクンちゃんブログの削除要求を突き付けている問題にからみ、来るべき不当削除に備え、削除対象の15記事全文をクンちゃんブログでは改訂再アップしています。また、友好サイトのご協力で、やはり15記事全文を別途掲載していただいているので、下記アドレスにいっぺんアクセスしてみてください。
『自費出版物語@大好き!!幻冬舎ルネッサンス☆』 ByミッフィーT(画像は自画像)
http://blog.livedoor.jp/ajishirabe/archives/2808484.html
『何にしようか思案中』
「クンちゃんのエディタールームから消されそうな記事の一時保管室とフクちゃんによる自費出版顚末記」 Byフクちゃん(写真はフクちゃん猫)
http://fukuchan526.blog.fc2.com/blog-entry-17.html
クンちゃんブログ削除問題、いよいよ大詰め。間もなくサヨナラか!
クンちゃんブログ削除問題はいよいよ最終最後の土壇場に立ち至っている。
goo事務局は、下の掲載連絡文のとおり、修正・削除をしなければ、クンちゃんは編集画面で見られるが、他の人びとはまったく見えない、読めない状態にするんだって!
問題があると断定した記事をサイト開設者が削除するってのは、それはそれなりにあり得る話だろうが、一部の問題でブログ全体が影響されるなんて、すごいよね!おおむかしの大日本帝国の陸軍等の「連帯責任」を彷彿させるわなあ。
まあ、そんなわけで、どうも長いことないようだけれども、読めるうちは読んで卓袱台!
*goo事務局からの回答内容
From: "goo事務局" [mailto:info@goo.ne.jp]
Sent: Thursday, September 08, 2011 6:50 PM
To: frce@gmail.com
Subject: goo事務局 [お問い合わせ: 110901-000120]
件名
---------------------------------------------------------------
gooブログについて
<お問合せの履歴>
---------------------------------------------------------------
■回答内容 (goo事務局) - 2011/09/08 06:49 PM
こちらはgoo事務局です。
お問合せの点につき、回答させていただきます。
1 まず、
「①添付ファイルを開きましたが、
ご指摘の(削除要求人の)記事全体が表示されているだけで、
いったいどの記事の、どの個所が
12条4項(号かもしれません)に抵触する「おそれ」があるのか、
または同条7項に抵触する「おそれ」があるのか、
まったく特定されていません。
全体が該当するなんていうことはあり得ませんので、
早急に特定するよう要求人にご指示なされるよう求めます。
この特定抜きには、修正も削除も仕様がないでしょう?」
とのお問合せにつき、回答いたします。
まず、今回の判断は、
依頼者様及びお客様双方よりご意見をご提出いただいた上で、
プロバイダ責任制限法に基づき、
事業者としての立場から慎重な検討を重ねた上でのものとなりますので、
何卒ご了承いただくようお願い申し上げます。
また、利用規約違反箇所につきましては、
現状の記載内容では、
添付ファイルにて指摘させていただきましたすべての記事全体が、
gooブログ利用規約第12条第1項(4)又は(7) に
該当し又はその恐れがあると判断しております。
そして、当該すべての記事全体が具体的にどのような内容に変更されれば
利用規約に抵触しなくなるかにつきましても、
お客様が任意に新たに編集される記事内容に拠りますので、
利用規約に抵触しない記事内容を事前に一義的に
お伝えすることもできかねます。
あくまで、まずはお客様にて
該当記事群を削除又は修正いただいてから、
返信にて修正された旨の文章を明記の上、
ご連絡くださいますようお願い申し上げます。
2 次に、
「②当方がこのような不当な御社の指示に従わないと、
『ブログの配信停止をさせていただきます』と記載されていますが、
同記載が示す状態は、私が作成しているブログが
まったく消滅するという意味でしょうか。
具体的にどのような状態になるのか、
わかりやすくご教示ください。」
との点につき、回答いたします。
配信停止とは、非公開状態への変更を指しておりまして、
お客様が編集画面にてご覧いただくことは
引き続き可能な状態となりますので、
記事が削除されるものではございません。
ただし、配信停止が行われますと、
今回指摘させていただかなかった他の記事も含め、
お客様のブログ全体につき、
一般には公開されなくなります。
具体的には、以下のような表示がなされます。
「http://blog.goo.ne.jp/92freeedition44 は、現在表示できません。」
以上、ご対応のほど
宜しくお願い申し上げます。
*クンちゃんの返信
拝復
おおむね、ご趣旨は理解いたしました。
すべての記事が、とおっしゃいますが、到底、名誉権とは関係がない記事もあります。
誰が(またはどういう法人が)申し立ててきたかも開示されない状態では、どこを特定しない形にするかも確定できません。
goo事務局がおっしゃる修正に取り掛かるに当たっては、まず削除を要求している自然人または法人をお知らせください。
このお知らせをいただければ、ただちに差し障りのない状態に修正または削除する考えです。
goo事務局のご担当には大変お手数おかけいたしますが、この一点につき大至急お知らせくださるようお願いいたします。
敬具
掲載予定記事の一例
(予告。掲載順ではありません。体調不良と老齢のため、不定期のアップになります。ご了承をお願いします。内容は変更される場合があります。)
■鬼蜘蛛おばさんこと「北の論客」松田まゆみさんの主張 (其の壱・調査活動の顚末) ) アップ途次
(其の弐・まゆみさんが詐欺罪で文芸社を告発。小野寺専務らに代わって東京地検に何度も呼び出されたクンちゃんの泣き笑い)
●鬼蜘蛛おばさんこと「北の論客」松田まゆみさんの主張(其の参・まゆみさん告発で、東京地検捜査をどうすりぬけたか、その真相)
●特報! 三社関係現役・退職者座談会「文芸社・若林第一、第二編集部長ってのは、
三一書房従業員(かつて。長期闘争前)、草思社専務取締役(ついこの間まで)として何をやり、何をやらなかったか」
その特異なる人柄と大いなる負実績を赤裸々に語る
「あの人は、なんていうのかねえ、あわてもんというか、自分でコピーとるのはいいんだけど、コピーだけ持ってって、オリジナルを置き忘れていっちゃうんだよ。」
「ああ、そういうところがあるんだ。かわいげがあるじゃん?」
「いや、そんなんじゃないんだよ。たとえば、ヒラに降格させた課長の顚末書を置いといたり、Jamais Jamaisさんの血液型なんたらいう本のようなものがバカ売れしたときに著者や瓜谷社長 なんかとヨーロッパ旅行に行ったんだけど、その日程とか、参加者がこれこれこういうだれだれ、とかいうのが全部書かれている日程書をよお、誰もいない土曜日にコピーを取ったのはい いが、その一部をコピー機のとこに置きっぱなしにしたまま出発しちまったんだな。」
「ふーん、月曜になってそれをみんなが読んじゃったってわけね。おふざけで、わざわざやってんじゃないのか、あいつは。」
「そうじゃないと思うけどね。んで、そこに出てくる参加者ってのはだいたい誰が誰だかわかったんだけど、みんなでいろいろ考えてもわからん女名前があってよ。」
「それは女名前だけど、男かもよ。クンちゃんだって、女名前と言えばそうじゃないか」
「そりゃそうだけど、なんとか子とつくのはだいたい女じゃないか? みや子とかよね子とかね。」
「そんなことはないよ、昔の宇都宮市長は、小池よし子(嘉子)だけど、よしたね、だったし…」
「なんか、話がトンじゃったけど、もっとトンでもないのもあったってよ。同じ、Jamais Jamaisさんとの契約書も、こっちは薄い、失敗コピーなんだけど、そのへんの屑入れに捨てたことも あったっていうんだ。おまえんとこの会社じゃ、極秘扱いなんだろ、Jamais Jamaisさん情報は。それが編集部全員とっくにに知れわたっちゃってんだ、とか聞いたぜ。」
「よく知ってやがんな! おまい、どこで聞き込んだんじゃ。」
「それはさておき、そんなにトロいやつなのか、あいつは。Jamais Jamaisさんの身元が極秘ってのは、対外的には割ってないって意味なんだろう?そういえば ありゃあ男かい、女なんか
い?仕事はやってねえんだろうね、もう。 んで、その失敗コピーってのは、いまでも現物あんの?」
「いやあ、そんなことはやたらに言えんよ。コピーは、隠してっけどみんな持ってるわな、まあ何かのときに使おうってことかもね。おれも持ってるし。」
「そうなんだ、それならよお、クンちゃんのブログにアップしたら、ええんでないかい?」
「ホンマやねえ、拾ったもんやから、あんまり問題あらへんし、落ちてましたが、なんてクレジットつけるとかな、まあ検討してみるワ」」
「そういえば、うちのほうへ専務で来てからも……」等々、延々とつづく。
●新風舎と碧天舎の倒産前後の目を覆う情勢。わずか4000万円でねえ!
■自費出版図書館はどうなっちゃったか。あの人が何故?
●特定商取引法改正と自費出版業界 【本は出た、本屋にも並んだ、広告も出た。だが、文芸社・日本文学館に支払ったあのカネを返してもらいたい! …そんな方は先を争ってお読みなはれ。「はい、わかりましたでごぜえます」となりまっせ!】
何百万円もの返金ゲット方法がタダで読めるなんて、信じられまっか? 信じられん方は、信じられんままにお読みください。
「あのカネを鳴らすのはあなた」ならぬ、「あのカネを取り戻すのはあなた!」ってわけよ
◆文芸社が東京経済・渡邊勝利氏を名誉毀損で訴えた裁判(いわゆる渡邊裁判の顚末) アップ途次
◆渡邊裁判敗訴後の渡邊勝利氏とその末路(あの威風堂々の男が…カネには勝てんのか!?) アップ途次
●祝 この春、新宿旧NAOビルに一族郎党揃い踏み、ゲェッ!あれが4階に! するってえと、日本文学館ってのは?
◆現在、係争中の裁判リポート(「300冊配本はウソ」とがなる古沢裁判に、クンちゃん文芸社敵性証人として出廷決定か? ほか)
gooは以下のブログでも記事の修正要請をしています。
http://blog.goo.ne.jp/chikuma162
その経緯はこちらに書かれています。
http://chikuma162.nomaki.jp/20070903.htm
この場合はちゃんと問題箇所を具体的に指摘しているんです。それなのに、クンちゃんブログの場合はなぜ問題箇所の指摘をせずにプロバイダ責任制限法を持ちだすんでしょうか?
権利侵害の箇所を指摘せずに「プロバイダ責任制限法」を持ちだしたり、関係のない記事まで非公開にしてしまうというのは、私のブログが非公開にされたときと非常によく似たパターンです。ブログ記事の削除問題に関してはブログ運営会社によって対応は様々ですから、複数のブログに同じ記事を書くのが正解かもしれません。削除依頼者はあっちにもこっちにも削除要請しなきゃなりませんからね。
クンちゃんとしては当該箇所のみ、削除・修正して、このブログそのものはお続けになる所存なのですか??
いや、ここのファンですけど、私も以前占い・オカルト批判ブログをしていたので、批判系ブログを運営することがいかにしんどいか、よくわかるつもりです。。。
クンちゃんの幸せと健康が最優先なので、遊びながら、休みながら、いっそやめちゃうことも選択肢に残しつつ、やって欲しいなぁと思う私は、やっぱり甘ちゃんなんでしょうか。。。
だから幻冬舎ルネッサンスの被害者のみなさんから
「酒井は生ぬるい。偽善者」
といわれちゃうんでしょうけども、やっぱり個々人の生活の幸せこそ、第一だと思ってしまう性格なのだから仕方がにゃーす。。。
そりゃあ、憎たらしい幻冬舎ルネッサンスの暴露が、このブログには載ってますから、いつまでもいつまでも、それこそ
「加山雄三の君といつまでも」
張りに、存置されてて欲しいのは山々谷々川々なのですけども、クンちゃんの疲弊のほうが心配です。
とりあえず、クンちゃんがブログを開始した2011年4月分から、順次すべての記事、コメントを私のライブドアへ移植しています。
とりあえず私が始めて、このブログにコメした
「ゆうき様記念」
まで完全移植を終えました。
また順次、すべてをupしていきますから、落ち込まないでくだせぇ師匠☆
2011-09-08 20:45:09
貴重な下記資料ありがとうございました。
http://chikuma162.nomaki.jp/20070903.htm
なんでえ、問題だという箇所の指摘も、削除要求をしてきた主体も、明らかにしてんじゃないかよ!というのが、率直な感想ですね。内容はともかく、形式的には適正と思われます。いやしくもNTTの系列会社が、こんな対応のぶれを見せたらアカンわな!
だからクンちゃんが、初めから「これは出来レースだ」って言ってるわけよ。
だいぶ前だけど、こんなこともあった。NTTの職業別電話帳の掲載広告料金の前提となる電話帳発行・配布部数にからみ、その表示が虚偽だという主張の本を出したいと言ってきた人がありました(Aさん)。
ガセでなければちょっと大変な話なんで、契約話の前にAさんから何度も事情を確認したんだけど、その段階で文芸社経営者の親族だという人から直接クンちゃんに電話がかかってきた。いわく、「AがNTTに文芸社が自分の味方になったと言いふらしているが、どういうつもりなんだ!」
んで、クンちゃんは「話によっては、Aさんは当社の著者=お客になる人でっせ。お客が当社を自分の味方と言ったところで、間違いと言うほどの話じゃないですわな」とか、適当にあしらっておいた。
gooがNTT系列とは知らなんだが、そうとわかった時、この出来事がまざまざと思い出された。こんなことから、この度の事態は「出来レース」と見て、どう頑張っても結論は変わらんわな、という具合に感じている次第です。クンちゃんより
2011-09-09 05:50:14
ミッフィーちゃん、そりゃ、ごくろうさまです!
クンちゃんとしては、別にgooが削除しようがシャットアウトしようが、結論はどうでもいいんだけど、ひとがわざわざ載っけてるやつにああだこうだ言ってくるのが不愉快なんで、文句を言ってんだよ!
別のサイトに移りゃあいい話で、また繰り返しになるなら、ホームページ形式でもええかもね。そうすると、今度はプロバイダとのやりとりになるかもしれんけど、それも乗り換えて行けば、裁判になるだろう。
そうすりゃ、まさに書いていることが、ホントかどうか、という争点になるのだから、負けっこない。暇にあかせてそんなんもええかなと思ってるよ!じゃあ、またね。よろしくたのんます!クンちゃんより