一般質問通告をしました。今回はコロナ関係で持ち時間30分。なのに、7件名も通告するなんて・・・。30分しかないから、実質的な議論は無理と判断し、これまで問題と思ってきたことや、担当課と話してきたことの現時点での状況を聞き出すことを主眼としました。また、いくつかの件名は、一般質問に先立って行われる教育民生常任委員会（私はこの委員会には所属していないので、委員会所属委員の質疑に頼るしかないのですが。）の質疑で解決するかもしれません。その時は、対応を考えます。
件名1，小中学校での体操服着替え場所について
要旨１、実態
細目1，現状
2,今後の予定
件名2、補助金の見直しについて
要旨1，効果
細目、1，結果
2、現物支給の取扱い
件名3，令和4年度に指定管理事業満期を迎える事業について
要旨1，１０年の終了を迎えるにあたって
細目1，今後の取り組み
件名4，付属機関の取扱いについて
要旨1、実態
細目1，これまでの取扱い
2、今後の取組み
件名5，パイプテクターについて
要旨1，今後の扱い
細目1，現状で予測できる流れ
件名6，学校給食の食材料の安全性について
要旨1、武蔵野市の事例
細目1，新年度の取り組み予定
件名7，地方自治法の「会計年度独立の原則」について
要旨1，浦安市の解釈
細目1､事業者への告知・適用
.......................................
議会基本条例ですが、先日（1/28）開催された議会基本条例等調査・検討特別委員会で（当初はパブコメをとってから議会に上程する予定だったのですが）、「パブコメはとらないで市議会のHP上でご意見だけ聴く」ことになりました。
このやり方には私は勿論反対しましたが。
