川柳について調べていたら、「柳多留」なる二百数十年前の川柳が集められている本があることを知った。
私は、これは面白そうだと思った。
その理由は、その当時の人の生活を知ることができると思ったからだ。
すぐに購入し読んでみると、それは大きな間違いだと気付いた。
ほとんどの川柳がただ読んだだけでは理解できないのだ。
それでわかったことは、要するに川柳というのは、その当時に生活している人の解釈があって成立するというものだということだ。
そのようなことを思っているうちに、私にとっての以前からいだいていた疑問も同じように理解することが出来た。
それはゲーテの「若きウェルテルの悩み」がなぜ当時ヨーロッパでセンセーショナルが巻き起こったかということだ。
ようするに、キリスト教社会では無い日本人が理解できないということは当然なことなのだと思う。
従って、日本では理解できないことがある意味正解なのである。
私は、これは面白そうだと思った。
その理由は、その当時の人の生活を知ることができると思ったからだ。
すぐに購入し読んでみると、それは大きな間違いだと気付いた。
ほとんどの川柳がただ読んだだけでは理解できないのだ。
それでわかったことは、要するに川柳というのは、その当時に生活している人の解釈があって成立するというものだということだ。
そのようなことを思っているうちに、私にとっての以前からいだいていた疑問も同じように理解することが出来た。
それはゲーテの「若きウェルテルの悩み」がなぜ当時ヨーロッパでセンセーショナルが巻き起こったかということだ。
ようするに、キリスト教社会では無い日本人が理解できないということは当然なことなのだと思う。
従って、日本では理解できないことがある意味正解なのである。