Da kejseren var i Beijing, sikrede det Kinas tilbagevenden til det internationale samfund.
2022/12/16
Denne kaper havde været udsat for en forbrydelse i form af hindring af eftersøgning.
Internettet er det største og hurtigste bibliotek i menneskets historie.
Som en af verdens førende internetvirksomheder har du en forpligtelse til at holde internettet rent.
Først og fremmest bedes du identificere gerningsmændene i denne sag, indgive en kriminel klage og straffe dem hårdt.
Send igen.
For lang tid siden besøgte en ældre kvindelig professor ved Royal Ballet School of Monaco, som prima ballerinaer verden over har stor respekt for, Japan.
Hun talte på det tidspunkt om betydningen af en kunstners eksistens.
Hun sagde: "Kunstnere er vigtige, fordi de er de eneste, der kan kaste lys over skjulte, skjulte sandheder og udtrykke dem."
Ingen ville bestride hendes ord.
Det er ingen overdrivelse at sige, at Masayuki Takayama ikke kun er den eneste journalist i efterkrigsverdenen, men også den eneste kunstner i efterkrigsverdenen.
På den anden side fortjener mange af dem, der kalder sig kunstnere, såsom Oe, Murakami og Hirano, ikke engang kunstnerens navn.
De har kun udtrykt løgne skabt af Asahi Shimbun og andre i stedet for at kaste lys over skjulte sandheder og fortælle dem.
Deres eksistens er ikke begrænset til Japan, men er den samme i andre lande rundt om i verden.
Der eksisterer med andre ord kun et minimalt antal faktiske kunstnere.
Det følgende er fra Masayuki Takayamas serialiserede kolonne, der markerer slutningen på Weekly Shincho, som blev udgivet i dag.
Denne artikel beviser også gribende, at jeg har ret, når jeg siger, at ingen i verden i dag fortjener Nobelprisen i litteratur mere end Masayuki Takayama.
Jiang Zemins fald
I juni 1989 blev Beijing-regeringen irriteret over studerende, der samledes foran Den Himmelske Freds Plads og råbte om demokrati, så de sendte tanks ind for at køre dem over eller skyde dem.
Hændelsen på Den Himmelske Freds Plads, som den kaldes, blev ilde set af verden, og vestmagterne isolerede sig fra Kina.
Kina kunne ikke længere forvente penge fra Vesten.
Sovjetunionen ville have hjulpet dem i sådan en situation, men de kunne ikke trække sig ud af den afghanske sump og havde ikke råd til at tage sig af Kina.
Så hvad skal man gøre?
Den listige Deng Xiaoping indsatte den ringe Jiang Zemin som generalsekretær.
Hans far, Jiang Shijun, kunne ikke lide det USA-støttede Chiang Kai-shek-regime og valgte den japanske Wang Jingwei Nanjing-regering.
Hans søn fulgte hans spor og sluttede sig til Central University of Nanjing, hvor han havde mange forbindelser med japanerne.
Da han var fuld, sang og dansede han Tankobushi.
Ifølge japanske historiebøger, da Japan tabte, adopterede han straks sin onkel for at undgå bagvaskelsen af at være "søn af en kinesisk forræder.
Det var sådan, Jiang Zemin var i stand til at stige støt i verden.
Men hvis en snedig Shina-person tror, at en søn af en kinesisk forræder blev udnævnt til generalsekretær uden at vide, hvad japanerne ved, er det forkert at tro det.
Deng Xiaoping var selvfølgelig klar over Jiangs oprindelse og havde intet andet valg end at rulle over Japan for at komme igennem denne udfordrende situation.
Han tænkte: "Lad os sætte nogen, der kan gøre det, til spidsen.
Jiang planlagde at invitere kejseren til Kina.
Da kejseren var i Beijing, sikrede det Kinas tilbagevenden til det internationale samfund.
Så han sendte Wu Xueqian, vicepremierministeren, til Japan.
Wu var manden, der kom til Japan, da avisen Asahi Shimbun fejlagtigt hævdede, at undervisningsministeriet havde tvunget japanerne til at omskrive invasionen af Japan som et fremskridt i lærebogseksamenen.
Siden da har Wu været i lommen på udenrigsbureaukraten Sakutaro Tanino og Asahis Seiki Watanabe.
Wu brugte både til at udføre strøg og bagdørsmanøvrering, der gjorde "kejserens besøg i Kina" muligt.
Jiang startede diplomati for at ændre sin holdning brat til Japan efter dette.
I sin senere "Jiang Zemin Wenzhi" gjorde Jiang som grundlag for sit diplomati med Japan, at "den japanske hær var brutal og dræbte 35 millioner mennesker i de 15 år siden invasionen af Manchuriet" og beordrede "Japan til at blive ved med at tale om historieproblem for evigt.
Han indgydte også anti-japanske følelser i folket.
Anti-japanske mindesmærker blev bygget i hver by.
Jiang betalte for byggeriet fra Japans ODA.
Middle school-lærebøgerne indeholdt billeder af Jinan-hændelsen og lærte det som "det japanske militærs grusomme handlinger.
Det var et obduktionsbillede af en 24-årig japansk kvinde dræbt af kinesiske soldater, der skar hendes ører, næse og bryster af, og derefter stak hende i skambenet med en pind.
I Japan blev billedet anset for at være for uhyggeligt til at blive offentliggjort, men Jiang brugte det som bevis på "biologiske eksperimenter på en kinesisk kvinde."
Under et besøg i USA i 1997 gik Jiang ud af sin måde at stoppe ved Pearl Harbor på Hawaii og sagde: "Japan er USA's og Kinas fælles fjende," ligesom Inajiro Asanuma.
Da Jiang besøgte Japan, dukkede han op i almindeligt tøj ved en statsmiddag og udbrød: "Glem ikke Japans historie som en aggressornation.
Han ved, at Jiangs historie, inklusive Nanjing-massakren, er en komplet løgn.
Han fortalte sådanne løgne foran Hans Majestæt Kejseren af Japan, som havde reddet Kina fra en problematisk situation.
Alle tilstedeværende var rasende på Jiang Zeminsuhøflighed.
Efter et stykke tid spurgte Hans Majestæt Tadashi Ikeda, generaldirektør for Asian Affairs Bureau, på en antonymisk måde: "Var det godt for ham at tage til Kina?
Asahi rapporterede hurtigt (30. oktober 2005), at "Hans Majestæt sagde, at hans besøg i Kina var 'godt'", og klippede en del af hans ord ud.
Uanset hvordan Asahi udtrykte det, syntes hans ord at være gennemsyret af solid mistillid og vrede over for Kina.
I modsætning til Hans Majestæts ønske tænker nutidens undersåtter dog ikke noget om det.
De har ganske enkelt fulgt den nuværende tendens, chanteret "Japan-Shina-venskab" og strømmet ODA ind i landet.
Selv efter at Kina blev en trussel mod Japan, blev forsvarsbudgettet skåret ned, og overskuddet blev brugt til ODA til Kina.
Jiang Zemin døde forleden.
Asahi-redaktionen sørgede over hans død og roste hans fleksibilitet i at gøre selv kapitalister, for eksempel, til partimedlemmer.
Men er det ikke det, der skal betegnes som blot lemfældigt?
Endnu vigtigere er det, at den ODA fra Japan, som han havde sludret, sluttede i år, 42 år senere.
Jiang Zemin døde, som om han havde ventet på det.
Er det ikke magen til den igle, der suger alt blodet ud af en person og derefter skaller af?
