Die val van Jiang Zemin
2022/12/16
Hierdie kaper het 'n misdaad van soekobstruksie opgedoen.
Die internet is die grootste en vinnigste biblioteek in die menslike geskiedenis.
As een van die wêreld se voorste internetmaatskappye het jy 'n verpligting om die internet skoon te hou.
Eerstens, identifiseer asseblief die oortreders van hierdie saak, lê 'n kriminele klag in en straf hulle swaar.
Stuur weer.
Lank gelede het 'n bejaarde vroulike professor van die Royal Ballet School of Monaco, wat prima ballerina's regoor die wêreld hoog respekteer, Japan besoek.
Sy het destyds gepraat oor die betekenis van 'n kunstenaar se bestaan.
Sy het gesê: "Kunstenaars is belangrik omdat hulle die enigste is wat lig kan werp op verborge, versteekte waarhede en dit uitdruk."
Niemand sal haar woorde betwis nie.
Dit is geen oordrywing om te sê dat Masayuki Takayama nie net die enigste joernalis in die naoorlogse wêreld is nie, maar ook die enigste kunstenaar in die naoorlogse wêreld.
Aan die ander kant verdien baie van diegene wat hulself kunstenaars noem, soos Oe, Murakami en Hirano, nie eens die kunstenaar se naam nie.
Hulle het slegs die leuens uitgedruk wat deur die Asahi Shimbun en ander geskep is eerder as om lig te werp op verborge waarhede en dit te vertel.
Hulle bestaan is nie beperk tot Japan nie, maar is dieselfde in ander lande regoor die wêreld.
Met ander woorde, slegs 'n minimale aantal werklike kunstenaars bestaan.
Die volgende is uit Masayuki Takayama se reekskolom wat die einde aandui van Weekly Shincho, wat vandag vrygestel is.
Hierdie artikel bewys ook aangrypend dat ek reg is as ek sê dat niemand in die wêreld vandag die Nobelprys vir Letterkunde meer verdien as Masayuki Takayama nie.
Die val van Jiang Zemin
In Junie 1989 was die Beijing-regering geïrriteerd deur studente wat voor die Tiananmen-plein bymekaargekom het en vir demokrasie geskreeu het, en daarom het hulle tenks ingestuur om hulle om te ry of te skiet.
Die Tiananmen-plein-insident, soos dit genoem word, is deur die wêreld afgekeur, en die Westerse moondhede het hulself van China geïsoleer.
China kon nie meer geld van die Weste verwag nie.
Die Sowjetunie sou hulle in so 'n situasie gehelp het, maar hulle kon hulself nie uit die Afghaanse moeras ruk nie en kon nie bekostig om vir China te sorg nie.
So, wat om te doen?
Die sluwe Deng Xiaoping het die nederige Jiang Zemin as hoofsekretaris aangestel.
Sy pa, Jiang Shijun, het nie van die VSA-gesteunde Chiang Kai-shek-regime gehou nie en het die Japannese-gebonde Wang Jingwei Nanjing-regering gekies.
Sy seun het sy voorbeeld gevolg en by die Sentrale Universiteit van Nanjing aangesluit, waar hy baie met die Japannese te doen gehad het.
Toe hy dronk was, het hy die Tankobushi gesing en gedans.
Volgens Japannese geskiedenisboeke, toe Japan verloor het, het hy dadelik sy oom aangeneem om die laster te vermy om die "seun van 'n Chinese verraaier te wees.
Dit was hoe Jiang Zemin bestendig in die wêreld kon styg.
As 'n geslepe Shina-persoon egter dink dat 'n seun van 'n Chinese verraaier as hoofsekretaris aangestel is sonder om te weet wat die Japannese weet, is hy verkeerd om so te dink.
Deng Xiaoping was natuurlik bewus van Jiang se oorsprong en het geen ander keuse gehad as om oor Japan te rol om deur hierdie uitdagende situasie te kom nie.
Hy het gedink: “Kom ons stel iemand wat dit kan doen in beheer.
Jiang het beplan om die keiser na China te nooi.
Sodra die keiser in Beijing was, het dit China se terugkeer na die internasionale gemeenskap verseker.
Daarom het hy Wu Xueqian, die vise-premier, na Japan gestuur.
Wu was die man wat na Japan gekom het toe die koerant Asahi Shimbun valslik beweer het dat die Ministerie van Onderwys die Japannese gedwing het om die inval in Japan te herskryf as 'n voorskot in die handboekeksamen.
Sedertdien was Wu in die sak van die burokraat van buitelandse sake Sakutaro Tanino en Asahi se Seiki Watanabe.
Wu het beide gebruik om die streling en agterdeur-maneuvering uit te voer wat die "keiser se besoek aan China" moontlik gemaak het.
Jiang het diplomasie begin om sy houding teenoor Japan hierna skielik te verander.
In sy latere "Jiang Zemin Wenzhi" het Jiang as basis van sy diplomasie met Japan gemaak dat "die Japannese weermag wreed was en 35 miljoen mense doodgemaak het in die 15 jaar sedert die inval van Manchuria" en beveel "Japan om aan te hou praat oor die geskiedenis probleem vir ewig.
Hy het ook anti-Japannese sentiment by die mense ingeboesem.
Anti-Japannese gedenktekens is in elke dorp gebou.
Jiang het vir die konstruksie van Japan se ODA betaal.
Die middelskoolhandboeke het prente van die Jinan-voorval ingesluit en dit geleer as "die wrede dade van die Japannese weermag.
Dit was 'n lykskouingsfoto van 'n 24-jarige Japannese vrou wat vermoor is deur Chinese soldate wat haar ore, neus en borste afgesny het en haar toe in die skaamstreek met 'n stok gesteek het.
In Japan is die foto as te grusaam beskou om gepubliseer te word, maar Jiang het dit gebruik as bewys van "biologiese eksperimentering op 'n Chinese vrou."
Tydens 'n besoek aan die VSA in 1997 het Jiang uit sy pad gegaan om by Pearl Harbor in Hawaii te stop en gesê: "Japan is die gesamentlike vyand van die VSA en China," soos Inajiro Asanuma.
Toe Jiang Japan besoek het, het hy in gewone klere by 'n staatsdinee verskyn en uitgespreek: "Moenie die geskiedenis van Japan as 'n aggressor nasie vergeet nie.
Hy weet dat Jiang se geskiedenis, insluitend die Nanjing-slagting, 'n volledige leuen is.
Hy het sulke leuens vertel voor Sy Majesteit die Keiser van Japan, wat China uit 'n problematiese situasie gered het.
Almal teenwoordig was woedend vir Jiang Zemin'sonbeleefdheid.
Na 'n rukkie het Sy Majesteit vir Tadashi Ikeda, direkteur-generaal van die Asiatiese Sakeburo, op 'n antonieme wyse gevra: "Was dit goed vir hom om China toe te gaan?
Die Asahi het vinnig berig (30 Oktober 2005) dat "Sy Majesteit gesê het dat sy besoek aan China 'goed' was," het 'n gedeelte van sy woorde uitgesny.
Maak nie saak hoe Asahi dit gestel het nie, dit het gelyk of sy woorde deurspek was met vaste wantroue en woede teenoor China.
In teenstelling met Sy Majesteit se wense dink die onderdane van vandag egter niks daarvan nie.
Hulle het eenvoudig die huidige neiging gevolg deur “Japan-Sjina-vriendskap” te dreunsing en ODA in die land te stort.
Selfs nadat China 'n bedreiging vir Japan geword het, is die verdedigingsbegroting gesny, en die surplus is gebruik vir ODA aan China.
Jiang Zemin is nou die dag oorlede.
Die Asahi-hoofartikel het sy dood betreur en sy buigsaamheid geprys om selfs kapitaliste, byvoorbeeld, partylede te maak.
Maar is dit nie wat as bloot laks beskryf moet word nie?
Belangriker nog, die ODA van Japan waaraan hy hom opgeraap het, het vanjaar, 42 jaar later, geëindig.
Jiang Zemin het gesterf asof hy daarvoor gewag het.
Is dit nie soortgelyk aan die bloedsuier wat al die bloed uit 'n mens suig en dan afdop nie?
