Het volgende is van de Chinees-Amerikaanse conservatieve activist Shih Van Fleet en interviewer Toshiyuki Hayakawa, verschenen in WiLL, een maandblad dat op de 26e werd gepubliceerd onder de titel LGBT Activism: De geesten achter Marx & Mao Zedong.
Het is een must-read, niet alleen voor de Japanse bevolking, maar voor mensen wereldwijd.
De LGBT-ideologie is een mijlpaal in de Culturele Revolutie in Japan.
In juni 2021 kwam Shih Van Fleet, een in China geboren vrouw die een gewone huisvrouw was geweest, onder de aandacht van de hele Verenigde Staten.
Tijdens een openbare hoorzitting van de Onderwijsraad van Loudoun County in de zuidelijke staat Virginia vergeleek ze de snel naar links overhellende Verenigde Staten met China tijdens de Culturele Revolutie van Mao Zedong.
Ze beweerde dat de Verenigde Staten nu "een Amerikaanse versie van de Chinese Culturele Revolutie" ondergaan.
De video van Shi's gepassioneerde toespraak verspreidde zich over de VS en hij verscheen op Fox News.
Sindsdien is Shi op Twitter en andere media alarm blijven slaan over de gevaren van het cultuurmarxisme dat de Amerikaanse samenleving ondermijnt, en volgens de planning zal ze in oktober van dit jaar een boek publiceren.
Mevrouw Shih, die zelf in een communistische samenleving heeft geleefd, is overtuigend in haar opmerkingen en staat bijzonder sympathiek tegenover conservatieven die zich zorgen maken over de toekomst van de Verenigde Staten.
We interviewden mevrouw Shi online om erachter te komen hoe de Culturele Revolutie in de VS eruit ziet en waarom de VS haar LGBT-ideologie oplegt aan Japan.
De donkere middeleeuwen komen eraan
Ik ben geboren in 1959 en zat in de eerste klas toen de Culturele Revolutie in 1966 begon.
Die duurde ongeveer tien jaar tot Mao Zedong stierf in 1976.
De meeste universiteiten werden gesloten tijdens de Culturele Revolutie, dus nadat ik mijn middelbare schooldiploma had gehaald, werd ik voor drie jaar naar een plattelandsgebied gestuurd om heropgevoed te worden door boeren.
Toen Deng Xiaoping in 1978 aan de macht kwam, gingen de universiteiten weer open en studeerde ik Engels aan de universiteit.
In 1986 kon ik een graduaatopleiding volgen in de VS en sindsdien woon ik in de VS.
Ik trouwde met een Amerikaanse en werd Amerikaans staatsburger.
In 2021 klaagde ik tijdens een vergadering van het schoolbestuur in de county waar ik woon, dat wat er in de Verenigde Staten gebeurde de tweede komst van de Chinese Culturele Revolutie was.
Maar toen ik met mensen sprak, ontdekte ik dat de meeste Amerikanen niets van het communisme afwisten.
Weinig mensen weten iets over de Chinese Culturele Revolutie.
Een gebrek aan historische kennis weerhoudt Amerikanen ervan om te herkennen wat er nu gebeurt.
Ik was me er al jaren van bewust dat de VS langzaam de verkeerde kant op ging, maar ik kneep een oogje dicht.
Ik leerde dat als ik mijn leven in China wilde redden, ik me niet met politiek moest bemoeien.
Maar het keerpunt kwam in 2020.
Ik zag dat de Culturele Revolutie door de marxisten niet slechts een teken was, maar een volledige manifestatie, en ik besloot dat ik niet langer kon zwijgen.
Dus legde ik deze verklaringen af aan het schoolbestuur.
Maar ik had geen idee dat de video zich over de Verenigde Staten zou verspreiden.
Toen ik werd gevraagd om op FOX News te verschijnen, was ik doodsbang om mezelf aan de wereld bloot te geven.
Maar ik deed het omdat ik dacht dat het niet om mij ging, maar om de toekomst van de wereld.
Als de VS zou vallen, zou de vrije wereld ook vallen en zou er een duister tijdperk aanbreken waarin autoritarisme de norm zou zijn.
Blanken versus niet-blanken
Laat me eerst de Chinese Culturele Revolutie uitleggen.
De "Grote Sprong Voorwaarts" politiek die Mao Zedong in 1958 initieerde was een catastrofe die leidde tot een hongersnood waarbij 50 miljoen mensen stierven van de honger.
Mao erkende zelf dat het mislukt was en Liu Shaoqi en Deng Xiaoping kwamen aan de macht om de economie weer op te bouwen.
Als dictator kon Mao het echter niet vergeven dat hij aan de kant was gezet.
Hij begon de Culturele Revolutie om de macht terug te winnen van zijn Chinese Communistische Partij.
Met andere woorden, het was een machtsstrijd.
Mao had nog een ander doel.
Hij wilde alle overblijfselen van de Chinese beschaving vernietigen en vervangen door het maoïsme.
De voormalige Amerikaanse president Obama beweerde ooit dat hij "de Verenigde Staten fundamenteel zou veranderen", maar Mao had "China fundamenteel veranderd".
Dus hoe deed Mao dat?
Hij had het leger kunnen gebruiken, maar dat zou op een staatsgreep hebben geleken.
Dus gebruikte hij de jeugd.
Ze mobiliseerden alle gehersenspoelde jongeren van de middelbare school tot aan de universiteit.
Ze werden de "Rode Garde" en deden wat Mao wilde: alles in China vernietigen.
Ze gebruikten geweld om de machthebbers uit te schakelen en daarbij stierven tot 20 miljoen mensen.
De Culturele Revolutie wordt gekenmerkt door fragmentatie.
Om een revolutie te maken, moet je marxistische tactieken gebruiken om het volk te verdelen en vijanden te maken.
Dat is wat Mao deed.
Maar in feite gebeurt dit ook in de Verenigde Staten.
Wat Mao gebruikte om het volk te verdelen was "klasse".
Hij bestempelde landeigenaren en rijke boeren als de "zwarte" klasse en behandelde hen als schurken, terwijl hij revolutionaire kameraden en boeren de "rode" klasse noemde en zo een "zwart versus rood" confrontatie creëerde.
In een ontwikkeld land als de Verenigde Staten kun je de mensen echter niet onderverdelen in klassen.
In het kapitalisme mag iedereen rijkdom creëren door hard te werken en talent te hebben.
Dus hoe verdelen we de mensen in de Verenigde Staten?
De makkelijkste manier is om "ras" te gebruiken.
Zet zwarten en blanken tegenover elkaar.
Maar zwarten vertegenwoordigen slechts 13% van de Amerikaanse bevolking.
Zwarten alleen zijn niet genoeg; we moeten het breder trekken.
Een nieuwe term die onlangs is opgedoken is "BIPOC".
Het staat voor Black, Indigenous en People of Color en verwijst naar alle andere rassen dan blank.
Het rassenconflict in de Verenigde Staten is niet langer blank versus zwart.
Het is blank versus niet-blank.
Identiteit gebruikt
Toch is er meer nodig om de Verenigde Staten te verdelen.
Identiteit wordt voor dit doel gebruikt.
Het heeft conflicten gecreëerd van man versus vrouw, heteroseksueel versus homoseksueel, en meer recent, gezonde mensen onderdrukken zwaarlijvige mensen, en niet-gehandicapte mensen onderdrukken gehandicapte mensen.
De nieuwste van de eindeloos uitdijende identiteiten is "trans".
Het zijn niet alleen "transgender" mensen die zichzelf identificeren als een ander geslacht.
Er zijn ook "transraciale" en "trans-leeftijd" mensen die zich identificeren als een ander ras of een andere leeftijd.
Een blank persoon kan naar zichzelf verwijzen als zwart, of een volwassene kan naar zijn leeftijd verwijzen als zes.
Met andere woorden, "trans" is het nieuwste middel om het aantal mensen dat onderdrukt wordt door hun identiteit eindeloos te vergroten.
In marxistische termen is het proletariaat de onderdrukte, maar net als ratten creëert het nieuwe identiteiten, waardoor het proletariaat ontstaat.
Dus wie is de bourgeoisie?
Dat is de christelijke, heteroseksuele, blanke man uit de middenklasse.
Zij zijn de moderne bourgeoisie en haar vijanden.
Zo worden we verdeeld.
Zij zijn degenen die tegen elkaar moeten vechten en de fundamenten van het land omver moeten werpen, zoals Mao Zedong deed, om een revolutie teweeg te brengen.
Ze willen permanente macht.
Mao Zedong probeerde alles wat Aziatisch en traditioneel was uit te wissen onder het motto "breek de vier oude manieren", wat betekent dat oude ideeën, cultuur, gewoonten, omgangsvormen en praktijken worden vernietigd.
Ook in de Verenigde Staten is er een groeiende beweging om alles wat Amerikaans en traditioneel is uit te wissen en de grondbeginselen te vervangen door marxistische ideologie via een "cancelcultuur".
De Rode Garde heeft boeddhistische beelden in tempels vernield en Mariabeelden in katholieke kerken neergehaald.
In Tibet hebben ze de heiligste tempel in Lhasa bestormd en veel onbetaalbare religieuze kunstvoorwerpen vernietigd.
Hetzelfde gebeurt in de Verenigde Staten.
In 2020 werd een zwarte man genaamd George Floyd aangevallen en gedood door een blanke politieagent in Minnesota, wat leidde tot rellen en plunderingen in de hele Verenigde Staten.
Radicale activisten van Black Lives Matter (BLM) en de extreem-linkse groep Antifa vernielden standbeelden van George Washington, Thomas Jefferson en andere belangrijke Amerikaanse historische figuren op verschillende locaties.
Ze wilden zelfs blanke en zwarte abolitionist Frederick Douglass vernielen.
De vernietiging van alles is echt een Culturele Revolutie.
Radicale activisten hielden onlangs gewelddadige protesten tegen de herroeping van Roe v. Waite door het Amerikaanse Hooggerechtshof, dat vrouwen het recht op abortus gaf.
Ze bestormden zelfs de huizen van de rechters van het Hooggerechtshof en bedreigden hen.
Hoe konden ze doorgaan met zulk vandalisme?
Omdat de Democratische politieke organisatie erachter zit.
Omdat de Democraten de openbare aanklagers en de rechtbanken controleren, kunnen ze gearresteerd worden en onmiddellijk vrijgelaten worden zonder straf.
Het is dezelfde structuur als toen de Rode Gardes mensen doodden en niemand hen kon stoppen omdat Mao Zedong erachter zat.
BLM-activisten stonden vijandig tegenover de politie en voerden campagne om "het politiebudget af te schaffen", maar het eerste wat de Rode Gardes deden was ook de politie ontmantelen die hen controleerde.
De straat achter het Witte Huis werd omgedoopt tot "Black Lives Matter Plaza", maar de Rode Gardes waren ook verantwoordelijk voor het hernoemen van wegen en faciliteiten.
De drukste winkelstraat in Chengdu, in de provincie Sichuan, waar ik woonde, werd omgedoopt tot "Anti-Imperialistische Straat".
In het China van die tijd was het zelfs modieus om je naam te veranderen om te laten zien dat je een kameraad van Mao Zedong was.
Mijn naam werd in Chinese karakters geschreven als "Xi", wat Westers imperialisme betekende.
Daarom wilde ik als kind mijn naam veranderen in "East", wat China betekent.
Mijn ouders vertelden me echter dat ik mijn naam niet mocht veranderen omdat hij afkomstig was uit Xi'an, waar ik geboren was.
Veel mensen om me heen veranderden hun naam in Rode Garde of Revolutionair.
Alles bij elkaar kan ik met zekerheid zeggen dat wat er nu in de Verenigde Staten gebeurt een herhaling is van de Chinese Culturele Revolutie.
Wat is het doel van de revolutie?
Het is macht.
Net zoals Mao Zedong de Culturele Revolutie begon op zoek naar absolute macht, is links in de VS op dezelfde manier op zoek naar permanente controle.
Gebruikt als pion in de revolutie
Wat is het cultureel marxisme dat de Verenigde Staten uitholt?
Wat er gebeurde toen Mao Zedong in 1949 in China aan de macht kwam, was een klassieke bolsjewistische revolutie, waarbij geweld werd gebruikt om de regering omver te werpen.
Maar een revolutie waarbij de arbeidersklasse, niet in staat om de onderdrukking te weerstaan, opstaat en een revolutie begint, gebeurt niet in een sterk geïndustrialiseerd land.
De middenklasse die uit het kapitalisme is voortgekomen is niet geïnteresseerd in de marxistische revolutie en zal niet proberen de regering omver te werpen.
Wat kunnen we doen als we geen revolutie kunnen maken met "klasse" als wapen?
Antonio Gramsci, een Italiaanse communist, stelde dat dit bereikt kon worden door "cultuur".
Gramsci zat gevangen door Mussolini en schreef zijn ideeën en theorieën in de gevangenis op, later gepubliceerd als "Notes from Prison".
Hij noemde de dominante cultuur en het gezond verstand van de samenleving en beschaving daarin "hegemonie" en stelde dat het kapitalisme verslagen kon worden door het te vernietigen.
Een groep Duits-Joodse intellectuelen die Gramsci volgde vluchtte naar de Verenigde Staten om aan Hitlers vervolging te ontsnappen.
Dat is de "Frankfurter Schule".
Ze vestigden een basis aan Columbia University, het centrum van de Amerikaanse intellectuele wereld.
Ze propageerden het idee dat ze de Verenigde Staten omver konden werpen door de cultuur te veranderen.
Terwijl de Culturele Revolutie in de jaren '60 in China plaatsvond, verspreidde zich in de Verenigde Staten een revolutionaire cultuur die de "tegencultuur" werd genoemd.
De Japanners speelden ook een rol.
Een voorbeeld is Yoko Ono, de vrouw van John Lennon.
Zij was een symbool van de tegencultuur, bevrijd van de beperkingen van oude tradities.
Na de Vietnamoorlog dacht men dat de tegencultuur zou verdwijnen.
Maar de revolutionairen verdwenen niet.
Ze werden universiteitsprofessoren en gingen geleidelijk de academische wereld in de Verenigde Staten domineren.
En nu beïnvloeden ze alle culturen en instellingen.
We kunnen wel stellen dat elke instelling in de VS, inclusief het leger, is overgenomen door marxisten.
De VS is nu een belangrijke exporteur van cultureel marxisme naar andere landen.
Japan is natuurlijk een van de exportdoelen.
De reden waarom de VS de LGBT-ideologie aan Japan opdringt, is dat het een uitdaging is om de Critical Race Theory (CRT) en Diversity, Equity and Inclusion (DEI) programma's die in de VS worden gepromoot, toe te passen op Japan, een grotendeels homogene samenleving.
Daarom proberen ze de LGBT-ideologie te gebruiken als springplank voor een culturele revolutie in Japan.
Het doel is hetzelfde.
Het doel is om de traditionele Japanse cultuur te vernietigen, verdeeldheid te zaaien en andere marxistische agenda's in te voeren.
Met andere woorden, de LGBT-ideologie is nog maar het begin.
De LGBT-ideologie is belachelijk: een man kan een vrouw zijn of een niet-binaire persoon die noch man noch vrouw is.
Maar als je dit ontkent, zeggen ze "transfobie" (discriminatie, intolerantie, negatieve houdingen, gedragingen en haat tegenover transgenders), waardoor acceptatie wordt afgedwongen, ook al is het een leugen.
Zo controleren ze de gedachten van mensen, beheersen ze hun woorden en ontnemen ze hen hun vrijheid.
*Kishida ontsloeg onmiddellijk een assistent die botweg zei: "Ik voel me niet goed", wat volkomen natuurlijk was. Met andere woorden, Kishida was echt dwaas met hen verwikkeld.
De terreur van het communisme
Als de revolutie slaagt, zullen de holebi's eruit gegooid worden.
Het doel van links is om aan de macht te komen; ze zijn niet geïnteresseerd in hun rechten.
Net zoals Mao Zedong aan de macht kwam tijdens de Culturele Revolutie en de Rode Gardes naar het platteland stuurde om hen uit de weg te ruimen, worden ze gebruikt als pionnen van de revolutie.
India loopt ook gevaar.
Elites die aan Ivy League-scholen in de VS hebben gestudeerd, leren CRT en brengen het mee terug naar India om het te verspreiden.
Als multi-etnisch land is India de perfecte plaats om de mensen tegen elkaar op te zetten.
Het is niet overdreven om te zeggen dat er in verschillende delen van de wereld een cultureel-marxistische revolutie plaatsvindt die zijn oorsprong vindt in de VS.
Mijn boodschap aan het Japanse volk is dat ze de geschiedenis van het communisme en zijn verschrikkingen moeten leren kennen.
Koreanen weten niets over het ergste communistische regime naast hun deur en willen dat ook niet weten.
Het is een mislukking van het Koreaanse onderwijssysteem.
Japan mag dit niet herhalen.
We moeten ons realiseren dat we nu onder communistische agressie staan.
Het komt uit China en het Westen in de vorm van cultureel communisme.
Cultureel communisme heeft hetzelfde doel: het omverwerpen van het kapitalisme, het wegnemen van vrijheid en het bereiken van totalitarisme.
De Verenigde Staten zijn erin geslaagd om veel landen onder druk te zetten om het cultureel marxisme op te leggen.
Het is volledig ingeburgerd in Europa en het enige land dat zich verzet is Hongarije.
In Japan zijn er nog steeds oosterse tradities die door China zijn vernietigd.
Ik hoop dat de Japanners zich zullen verzetten en terug zullen slaan zoals Hongarije deed.
