However, Mr. Ishiba—astonishingly dull—is showing no signs of any such review.

◎From the April 10, 2025 Issue of Shukan Shincho — Regular Column by Yoshiko Sakurai

The following is from Yoshiko Sakurai’s regular column published in the April 10, 2025 issue of Shukan Shincho.
This essay once again proves that she is indeed a National Treasure—defined as the highest of national treasures by Saichō himself.
It is a must-read not only for the Japanese people but for people all over the world.
That said, the crime of Fumio Kishida in giving rise to the worst, most disgraceful Ishiba Cabinet in the history of the Liberal Democratic Party is unforgivable.
At a time when the vast majority of the Japanese people were fervently hoping that Sanae Takaichi—possessing the highest intelligence and clarity of thought—would succeed Shinzo Abe as Prime Minister, Kishida was instructed, “Takaichi visits Yasukuni Shrine. That would provoke China, so Takaichi is absolutely out.”
At the last moment, he allowed the Biden-led Democratic administration to bring about the Ishiba Cabinet.
The fact that China gave orders to Kishida needs no further discussion.
That the Biden administration of the Democratic Party aligned with this and plunged us into this “unbelievable situation!”—I will never forgive them.
There are no figures more morally corrupt than Biden, Obama, and the pseudo-moralists of the Democratic Party.

◎America in Retreat—We Must Review the Three Strategic Documents
“Mr. Ishiba and Mr. Nakatani would at most be third-class officers in the Self-Defense Forces, no matter how hard they tried. Even if they know the performance of ships and equipment, or military technology, they do not understand strategy or policy. It is only natural that Japan’s defense strategy is stalling with such men as Prime Minister and Defense Minister.”
This is what I heard from several national security experts.
For reference, “third-class” refers to Lieutenant Colonel rank in the Ground, Maritime, or Air Self-Defense Forces.
It suggests that these men are wholly unfit for the roles of minister or prime minister.
What is concerning is that the current international situation is vastly different from when Japan officially finalized its three strategic security documents in December 2022—so much so that it demands a thorough review.
Yet Prime Minister Shigeru Ishiba has shown no such awareness at all.
Despite having voluntarily sought the post of Minister of Defense, former Defense Minister Gen Nakatani shows no signs of contemplating whether Japan’s national defense policy is appropriate.
Unless Japan fundamentally strengthens its national security policy now, the nation may not survive the crises it faces.
Neither the prime minister nor the defense minister possesses the sense of urgency required.
As a general principle, fundamental national policies such as five-year plans begin to undergo review around the third year in preparation for the next five years.
The security strategy is now entering its third year.
It should already be under review to assess whether the current course is sufficient, what may be lacking, and what needs to be reinforced.
However, Mr. Ishiba—astonishingly dull—is showing no signs of any such review.
Since Russia launched its invasion of Ukraine in February 2022, the international situation has changed dramatically.
The United States has also changed significantly.
As citizens of a fragile nation, we Japanese must be more sensitive to these changes than any other people.
On March 31, a research meeting was held at the Japan Institute for National Fundamentals (JINF), led by Masanori Yoshida, former Admiral and current Vice President of Sojitz Corporation USA, and Fumibumi Iwakiyo, former Chief of Staff of the Ground Self-Defense Forces and current JINF planning committee member.

◎The Possibility That We Cannot Win Against China
The research group first highlighted how, by 2024, the alliance between the so-called new “Axis of Evil”—namely China, Russia, Iran, and North Korea—had visibly intensified in support of Russia’s war of aggression.
On June 19 of last year, Russia and North Korea concluded a “Comprehensive Strategic Partnership Treaty,” reinforcing their blood alliance.
North Korea sent 12,000 troops to the war in Ukraine and provided artillery shells.
It is believed that 60% of the artillery shells currently used by the Russian military in Ukraine are of North Korean origin.
Iran has also continued to supply Russia with suicide drones and ballistic missiles to this day.
China announced a “Joint Statement on Deepening the Comprehensive Strategic Partnership of Coordination” with Russia on May 16 of last year.
Since then, China has consistently supplied Russia with dual-use military-civilian materials—semiconductors, ball bearings, machine tools, engines, and more.
It has also supported Russia’s war effort by massively importing natural gas and crude oil.
Moreover, on February 24 of this year—after the inauguration of Trump’s second term—Chinese President Xi Jinping held a phone call with Russian President Vladimir Putin.
Xi declared that “China-Russia relations cannot be severed,” a direct move to counter President Trump’s approach toward Putin.
Even if President Trump wanted to end the Ukraine war in “two hours” or “six months” and focus entirely on a strategy against China, China is making clear that it won’t allow such a scenario.
Former Defense Minister Minoru Kihara, in his foreword to the FY2024 Defense White Paper, wrote that the international community now faces the greatest test since World War II, and that Japan’s security environment has become more severe and complex than at any time in the postwar period.
The previous Biden administration shared this recognition as well.
(To be continued.)

ウクライナ戦争を「2時間で」或いは「半年で」などと期限を切って終了させ、対中戦略に専念したいとトランプ氏が考えてもそうは問屋が卸さないと言っているのだ。

◎2025年4月10日号『週刊新潮』櫻井よしこ連載コラムより

以下は2025/4/10日号の週刊新潮に掲載されていた櫻井よしこさんの連載コラムからである。
本論文も彼女が最澄が定義した国宝、至上の国宝である事を証明している。
日本国民のみならず世界中の人たちが必読。
それにしても、自民党史上最低、最悪の石破内閣を誕生させた岸田文雄の罪は許しがたい。
大半の日本国民が最高の知性と明晰の持ち主であり安倍晋三の真の後継者である高市早苗を首相に熱望していた時に、岸田に、「高市は靖国神社に参拝する。中国が反発するから高市は絶対にダメだ」と指示して、土壇場で石破内閣を誕生させたバイデン民主党政権の罪は更に許しがたい。
中国が岸田に指示した事は論ずるまでもない。
これに米国民主党バイデン政権が同調して、私たちを”今の信じがたい状況！”に陥らせているのだから、私は彼らを決して許さない。
バイデン、オバマ、民主党の似非モラリスト達ほど罪深い人間たちはいない。

◎米国の後退、戦略3文書を見直せ

「石破さんも中谷さんも自衛隊ではどんなに頑張っても3位どまりでしょう。船や装備の性能、軍事技術に詳しくても戦略や政策は理解できない。そんな2人が首相と防衛大臣ですから、わが国の防衛戦略が行き詰まろうとしているのは当然です」
上記は複数の安全保障の専門家からきいた話だ。
ちなみに3佐とは3等陸佐、海佐、空佐のことで、かつての少佐である。
大臣や首相の資質はとても覚束ないということだ。
懸念されているのは、わが国が安全保障戦略3文書を正式に決定した2022年12月当時と現在の国際情勢には天と地程の差があり、見直しが必要なのだが、石破茂首相の頭の中には全くその種の発想がないということだ。
自ら望んで防衛大臣になったにもかかわらず、中谷元防衛大臣も日本国の国防政策の適否について考えている様子がないのである。
今、安全保障政策を根本から強化しなければ、わが国は国家として存亡の機に耐えられないかもしれないという緊迫感が首相にも防衛相にも欠けているのである。
一般論として、国家の根幹を支え基本政策は、たとえば5年計画なら3年目に入る頃から次の5年に向けての見直し作業が始まる。
安保戦略は3年目に入ったところであるから、本来ならすでに現路線で十分か不足はないか、強化すべきところはどこかなどの見直しが始まっていなければならない。
だが、鈍いことこの上ない石破氏は音なしの構えだ。
22年2月にロシアがウクライナ侵略戦争を始めて以降、国際情勢は激変した。
米国も大きく変化した。
脆弱な国家に住まう私たち日本人は他のどの国の国民よりも尚鋭敏にその変化を心に刻んでおきたいものだ。
3月31日、国家基本問題研究所で吉田正紀元海将・双日米国副社長と国基研企画委員で元陸上幕僚長の岩清文氏を中心に一連の変化を分析する研究会が開かれた。

◎中国に勝てない可能性

研究会ではまず世界情勢の変化として、ロシアの侵略戦争を支える中露イラン北朝鮮、新「悪の枢軸」による連携が24年に目に見えて強化された点が指摘された。
去年6月19日には露朝の「包括的戦略パートナーシップ条約」が締結され、両国の血の同盟が強調された。
北朝鮮はウクライナ戦に1万2千人の兵を派遣し砲弾も提供した。
いまロシア軍がウクライナ戦争に使用している砲弾の6割が北朝鮮製だと見られる。
イランも自爆ドローン及び弾道ミサイルをロシアに提供し続けて今日に至る。
中国はロシアと「全面的戦略協力パートナーシップ深化に関する共同声明」を去年5月16日に発表した。
中国はこの間、軍民両用物資をロシアに供給し続けた。
半導体、ボールベアリング、工作機械、エンジンなどの幅広い供給のみならず、大量の天然ガス、原油の輸入によってロシアの戦争を支えてきた。
さらにトランプ20成立後の今年2月24日、中国の習近平国家主席がプーチン露大統領と電話会談した。
習氏は「中露関係を引き離すことはできない」と述べ、プーチン氏にアプローチするトランプ米大統領を牽制した。
ウクライナ戦争を「2時間で」或いは「半年で」などと期限を切って終了させ、対中戦略に専念したいとトランプ氏が考えてもそうは問屋が卸さないと言っているのだ。
木原稔前防衛大臣はこのような状況について、国際社会が戦後最大の試練の時を迎えており、わが国を取り巻く安全保障環境は戦後最も厳しく複雑なものとなったと、24年度の防衛白書の巻頭言に書いた。
バイデン米前政権も同様の認識を共有していた。
この稿続く。

It was one of the top 10 popular articles from The Turntable of Civilization, 2025/5/22.

文明のターンテーブルThe Turntable of Civilizationの人気記事

1. 世界中で同様の工作が行われていて彼らに支配されている人間達は世界中にいる
2. A crescente disparidade de energia nuclear entre o Japão e a China
3. Das wachsende Ungleichgewicht bei der Atomkraft zwischen Japan und China
4. Similar operations are being carried out around the world, and there are people under their control
5. 高市さんを総理にさせるな、とバイデンと北京から命令されて投票指令を出した岸田文雄も含めて、石破投票議員は全員落選するべきである。
6. 2025/5/20、快晴の長居植物園：薔薇園と5/16の長居植物園：薔薇園を、ブラームス：バイオリン協奏曲：ハイフェッツ：ハイレゾ録音版と共に。
7. It was one of the top 10 popular articles from The Turntable of Civilization, 2025/5/21.
8. Can such an organization still be called a media outlet?
9. Há muito tempo que sentia que um dia deveria fazer uma crítica mordaz ao que a mídia,
10. 日本国民全員が必視聴!!!【日本保守党】百田尚樹代表が壊れてしまい「死んだらいい」と最低発言【デイリーWiLL】

石破的外交，不就是亡国之外交吗？

---

前章續篇

外交部放棄職責，屈服於親中政治

日本外務省似乎已經放棄了正確輔佐首相的職責，輕易地順從了由政治主導的親中路線。
本應由外務省聰明地建言首相，阻止提出所謂「戰略互惠關係」、自由貿易協定（FTA）的締結，以及讓中國加入CPTPP的談判啟動。
如果中國加入FTA，日中韓三國將能自由貿易，包括供應鏈在內。
中國將能輕而易舉地取得它垂涎已久的東西：日韓的尖端半導體、半導體製造設備，還有僅有日韓擁有的寶貴技術。
日美韓對中合作框架將會不費吹灰之力地崩解。
無論是中國加入FTA還是啟動CPTPP談判，都是將以日美為中心的貿易體系替換為以中國為中心體系的第一步。
如今，中國已經明目張膽地開始實施這一宏大的策略。
3月22日，在東京舉行了由日本的岩屋毅、中國的王毅、韓國的趙兌烈三位外長出席的日中韓三國外長會談。
綜合各方資訊來看，日本正自願步入中國設下的陷阱。
而且也明顯看出，這一切正是在矇蔽國民、不讓人民知情的狀況下秘密推進。
雖然三國外長會談中明確達成了「加速FTA談判」的共識，但由於日本外務省的隱瞞，我國成為唯一沒有報導該事實的國家。

為何外務省要隱瞞？

3月22日，代表中國政府發聲的《中國通訊社》自東京發出消息，報導王毅發言稱：
「三方將繼續就重啟中日韓自由貿易協定（FTA）談判、擴大《區域全面經濟夥伴協定》（RCEP）成員國範圍、確保地區產業鏈和供應鏈穩定順暢進行溝通。」

---

中國對FTA的執著推進與日本的沉默

儘管如此，中國依然不掉以輕心。
顯然，僅靠外長會談中的合意無法讓其放心。
因此，在3月30日於首爾舉行的三國經貿部長會議上，又進一步強調了FTA議題。
在聯合聲明中明確寫道：
「將持續就加快中日韓FTA談判展開討論。」
隔日，中國中央電視台（CCTV）報導稱：
「中國正在推進從日本和韓國採購半導體產品，強化供應鏈合作，三國已一致同意在FTA方面緊密合作。」
該新聞在韓國也有報導，唯獨在日本完全無聲無息。
外務省為何要隱瞞？

細川昌彦的解釋

國家基本問題研究所企劃委員細川昌彦指出：
「中國曾口頭承諾解除對我國水產品的進口禁令，卻始終未落實。
這次，中國把解禁作為加快FTA談判的交換條件。
當被追問時，外務省辯稱只是『聽之任之』。
他們沒有將此事公之於眾，是因為無法向國民解釋如此荒謬的交易。
他們可能是想儘可能延後FTA的時間表，避免與水產品進口解禁掛鉤，
不想讓人產生『FTA是為了換取水產品解禁』的印象。」

---

中國的人質外交與日本的瓦解

我國水產品的安全性早已在科學上獲得證明。
然而，中國仍以處理水是「核污染水」為由拒絕進口。
自創問題，再以解決為條件要求FTA，這無異於把詐騙與搶劫結合的外交手法。
即便如此，我國的外務省、石破氏與岩屋氏等人卻一本正經地向中國外交屈服。
這種做法怎可能維持日美同盟？
國民也無法接受。
若不稱石破的外交為「亡國外交」，那還能叫什麼？

이시바의 외교를 국가 파탄을 초래하는 외교라고 부르지 않고 무엇이라고 부를 수 있겠는가?

---

앞 장의 계속

외무성의 직무 포기와 친중 정치에 대한 굴복

한편 일본 외무성은 본래 총리를 올바르게 보좌해야 할 임무를 포기하고, 정치 주도의 친중 노선에 쉽게 편승하고 말았다.
사실 외무성은 "전략적 호혜 관계"라는 표현은 물론, FTA 체결과 중국의 TPP 가입 협상 개시 등을 총리에게 막도록 현명하게 조언했어야 했다.
중국이 FTA에 가입하면 일본·중국·한국은 공급망까지 포함해 자유롭게 무역을 하게 된다.
중국은 일본과 한국만이 보유한 최첨단 반도체와 반도체 제조 장비, 귀중한 기술을 손쉽게 손에 넣을 수 있다.
일본·미국·한국의 대중국 협력체제는 손쉽게 무너질 것이다.
FTA 체결이나 중국의 TPP 가입 협상 개시는, 일본과 미국이 주도하던 무역 체제를 중국 중심의 체제로 대체하기 위한 첫걸음이다.
이 거대한 시도를 중국은 이제 본격적으로 실행에 옮기기 시작했다.
3월 22일, 도쿄에서는 일본의 이와야 다케시, 중국의 왕이, 한국의 조태열 외무장관이 참석한 3국 외무장관 회담이 열렸다.
모든 정보를 종합해보면, 일본은 스스로 중국의 덫에 빠져들고 있는 듯하다.
게다가 국민의 눈을 가리고, 국민이 모르게 이 일을 추진하려는 속셈이 드러나고 있다.
3국 외무장관 회담에서는 FTA 체결 협상을 가속화하자는 데 명확히 합의가 이루어졌지만, 일본 외무성이 이를 숨기고 있기 때문에 일본만이 이 사실을 보도하지 않고 있다.

외무성은 왜 이를 숨기는가?

3월 22일, 중국 정부의 대변인 역할을 하는 「중국통신」은 도쿄발 뉴스에서 왕이가
“3국은 FTA 협상의 재개, 역내포괄적경제동반자협정(RCEP)의 회원국 확대, 역내 산업·공급망의 안정적 유지에 대해 지속적으로 소통할 것”이라고 발언했다고 보도했다.

---

중국의 끈질긴 FTA 추진과 일본의 침묵

그럼에도 중국은 안심하지 않는다.
외무장관 회담에서의 합의만으로는 부족하다고 판단한 듯하다.
그래서 3월 30일 서울에서 열린 3국 경제·무역 장관 회의에서도 이를 재확인했다.
공동 성명에는 “일본·중국·한국 FTA 협상을 가속화하기 위한 논의를 계속해나간다”는 문구가 포함되었다.
다음 날, 중국중앙TV(CCTV)는 “중국이 일본과 한국에서 반도체 제품을 구매하고 있으며, 공급망 협력을 강화하고 있으며, 3국이 FTA를 위해 긴밀히 협력하기로 합의했다”고 단정적으로 보도했다.
이 보도는 한국에서도 소개되었지만, 일본에서는 전혀 보도되지 않았다.
왜 외무성은 이를 숨기는가?

호소카와 마사히코의 해설

국가기본문제연구소 기획위원 호소카와 마사히코 씨는 이렇게 설명했다.
“중국은 일본산 수산물 수입 재개를 구두로 약속했지만 실행하지 않았습니다.
이번에는 그 수입 재개를 조건으로 FTA 협상을 가속화하자고 제안했습니다.
이에 대해 외무성은 ‘그냥 흘려들었다’고 해명하고 있습니다.
이를 공표하지 않은 이유는 이 부조리한 거래를 국민에게 설명할 수 없기 때문이겠지요.
수산물과 FTA를 연계시키지 않도록 최대한 FTA 일정을 뒤로 미루고 싶은 것이며,
FTA가 수산물 수입과 맞교환된 것처럼 비쳐지는 것을 피하고 싶은 것 아니겠습니까?”

---

중국의 인질 외교와 일본의 붕괴

일본산 수산물의 안전성은 과학적으로 입증되어 있다.
그런데도 중국은 처리수를 방사능 오염수라고 주장하며 수입을 거부하고 있다.
스스로 문제를 만들고, 이를 해결하는 대가로 FTA를 요구한다.
이것은 사기와 강탈을 결합한 외교 아닌가?
그러한 중국의 외교에 외무성, 이시바, 이와야 등이 그럴듯한 표정을 지으며 굴복하려 하고 있다.
이래서야 미일동맹이 유지될 리 없다.
국민도 납득하지 않을 것이다.
이시바의 외교를 ‘망국 외교’가 아니라고 한다면, 도대체 무엇이라 부를 수 있을까?

De que mais podemos chamar a diplomacia de Ishiba senão diplomacia que leva à ruína

---

Continuação do capítulo anterior

A renúncia do Ministério das Relações Exteriores e a submissão à política pró-China

O Ministério das Relações Exteriores do Japão parece ter renunciado à sua obrigação de apoiar corretamente o Primeiro-Ministro, aderindo de forma complacente a uma linha política pró-China impulsionada por interesses partidários.
Na verdade, o ministério deveria ter aconselhado com sabedoria o chefe de governo a rejeitar toda menção a uma “relação estratégica de benefício mútuo”, à celebração de um Acordo de Livre Comércio (FTA), ou ao início de negociações para a adesão da China ao CPTPP.
Se a China ingressar no FTA, Japão, China e Coreia do Sul passarão a comerciar livremente — inclusive no âmbito das cadeias de suprimento.
A China poderá obter com facilidade o que mais cobiça: semicondutores de ponta japoneses e sul-coreanos, equipamentos de fabricação e tecnologias raras exclusivas dessas duas nações.
A estrutura de cooperação Japão–EUA–Coreia do Sul frente à China entraria em colapso sem resistência.
Tanto o ingresso da China no FTA quanto o início de negociações para entrar no CPTPP representam o primeiro passo para substituir o sistema comercial liderado por Japão e EUA por outro centrado na China.
A China começou agora a executar abertamente esse plano grandioso.
No dia 22 de março, os ministros das Relações Exteriores de Japão, China e Coreia do Sul — Iwaya Takeshi, Wang Yi e Cho Tae-yul — se reuniram em Tóquio.
Ao reunir as informações disponíveis, parece que o Japão está caminhando voluntariamente para a armadilha chinesa.
Além disso, é evidente a intenção de ocultar isso do povo japonês, conduzindo tudo às escondidas.
Na reunião trilateral, os três países concordaram claramente em acelerar as negociações do FTA. No entanto, como o Ministério das Relações Exteriores escondeu esse fato, apenas o Japão não noticiou que a aceleração do FTA foi oficialmente acordada.

Por que o Ministério das Relações Exteriores está escondendo isso?

No dia 22 de março, a agência oficial “China News”, porta-voz de Pequim, divulgou uma notícia de Tóquio citando Wang Yi:
“Os três países continuarão se comunicando sobre a retomada das negociações do FTA, a ampliação dos membros do RCEP e a manutenção da estabilidade das cadeias industriais e logísticas da região.”

---

A insistência da China no FTA e o silêncio do Japão

Mesmo assim, a China não se mostra despreocupada.
Parece que o simples acordo entre os ministros das Relações Exteriores não foi suficiente.
Por isso, no dia 30 de março, durante uma reunião dos ministros da Economia e Comércio dos três países em Seul, a China reforçou o tema.
Na declaração conjunta, foi incluído:
“Continuaremos as discussões para acelerar as negociações do FTA entre Japão, China e Coreia do Sul.”
No dia seguinte, a CCTV (televisão estatal chinesa) noticiou:
“A China está avançando na compra de semicondutores do Japão e da Coreia do Sul,”
“fortalecendo a cooperação nas cadeias de suprimento,”
e “os três países concordaram em cooperar estreitamente em relação ao FTA.”
A notícia foi divulgada na Coreia do Sul — mas no Japão, permaneceu em silêncio.
Por que o Ministério das Relações Exteriores esconde isso?

Análise de Masahiko Hosokawa

Masahiko Hosokawa, membro do comitê de planejamento do Instituto Japonês para Questões Fundamentais, analisou:
“A China prometeu verbalmente suspender a proibição de importação de frutos do mar japoneses, mas não cumpriu.
Desta vez, associou a suspensão da proibição à aceleração das negociações do FTA.
Quando questionado, o Ministério das Relações Exteriores respondeu que ‘deixou passar’.
Eles não tornaram isso público porque não conseguiriam explicar ao povo japonês um acordo tão absurdo.
Provavelmente querem adiar ao máximo o cronograma do FTA para que não se associe à importação de produtos pesqueiros.
Não querem que a população pense que o FTA foi uma troca por mariscos.”

---

A diplomacia de reféns da China e o colapso do Japão

A segurança dos frutos do mar japoneses já foi comprovada cientificamente.
Mesmo assim, a China se recusa a importá-los, alegando que a água tratada é água radioativa.
Ela cria um problema e, em troca de “resolvê-lo”, exige a assinatura de um FTA.
Isso nada mais é do que uma diplomacia que combina fraude com extorsão.
E, no entanto, o Ministério das Relações Exteriores, Ishiba e Iwaya estão cedendo a essa diplomacia chinesa com semblante solene.
Dessa forma, não há como a aliança Japão–Estados Unidos sobreviver.
O povo japonês jamais aceitará isso.
Se essa não é uma diplomacia de destruição nacional promovida por Ishiba, o que mais poderia ser?

Comment peut-on appeler autrement la diplomatie d’Ishiba, sinon une diplomatie qui mène

---

Suite du chapitre précédent

L’abandon par le ministère des Affaires étrangères de ses responsabilités et sa soumission à une politique pro-chinoise

Le ministère japonais des Affaires étrangères semble avoir renoncé à son devoir fondamental de conseiller correctement le Premier ministre, cédant sans résistance à une ligne politique pro-chinoise dictée par des considérations politiques.
En vérité, le ministère aurait dû guider le Premier ministre avec sagesse, l’exhortant à refuser toute notion de « relation stratégique mutuellement bénéfique », la conclusion d’un accord de libre-échange (ALE), ou encore le lancement de négociations pour l’adhésion de la Chine au CPTPP.
Si la Chine rejoint un ALE, alors Japon, Chine et Corée du Sud pourront commercer librement — y compris dans les chaînes d’approvisionnement.
La Chine pourrait ainsi obtenir sans difficulté ce qu’elle convoite le plus : les semi-conducteurs de pointe japonais et sud-coréens, les équipements de fabrication correspondants, ainsi que des technologies rares détenues uniquement par ces deux pays.
Le cadre de coopération Japon–États-Unis–Corée du Sud pour contenir la Chine s’effondrerait sans effort.
Qu’il s’agisse de l’entrée de la Chine dans un ALE ou du lancement des négociations pour rejoindre le CPTPP, cela représente un premier pas vers le remplacement du système commercial dirigé par le Japon et les États-Unis par un système centré sur la Chine.
La Chine a d’ailleurs déjà commencé à mettre ouvertement en œuvre cette stratégie de grande ampleur.
Le 22 mars, une réunion des ministres des Affaires étrangères du Japon, de la Chine et de la Corée du Sud — Iwaya Takeshi, Wang Yi et Cho Tae-yul — s’est tenue à Tokyo.
À en juger par les informations disponibles, il semble que le Japon se jette de lui-même dans le piège tendu par la Chine.
De plus, on perçoit nettement l’intention d’agir dans le dos de la population, en dissimulant la vérité au peuple.
Lors de cette réunion trilatérale, les trois pays ont clairement convenu d’accélérer les négociations sur l’ALE. Cependant, comme le ministère japonais des Affaires étrangères l’a passé sous silence, le Japon est le seul pays à ne pas avoir annoncé publiquement que l’accélération des négociations avait été actée.

Pourquoi le ministère des Affaires étrangères cache-t-il cela ?

Le 22 mars, l’agence officielle chinoise « China News », porte-parole de Pékin, a diffusé un rapport depuis Tokyo indiquant que Wang Yi avait déclaré :
« Les trois pays continueront à échanger sur la relance des négociations de l’ALE, l’élargissement du RCEP, et le maintien de la stabilité des chaînes industrielles et logistiques dans la région. »

---

L’insistance de la Chine pour l’ALE et le silence du Japon

Malgré cela, la Chine reste méfiante.
Apparemment, elle ne s’estime pas rassurée par le seul accord ministériel.
C’est pourquoi, le 30 mars, lors d’une réunion trilatérale des ministres de l’Économie et du Commerce à Séoul, elle a de nouveau insisté.
La déclaration conjointe comprenait la phrase :
« Nous poursuivrons les discussions en vue d’accélérer les négociations de l’ALE entre le Japon, la Chine et la Corée du Sud. »
Le lendemain, la télévision centrale de Chine (CCTV) annonçait que :
« La Chine avance dans l’achat de produits semi-conducteurs au Japon et à la Corée du Sud »,
« la coopération sur les chaînes d’approvisionnement se renforce »,
et que « les trois pays ont convenu de coopérer étroitement sur la question de l’ALE ».
Cette nouvelle a été relayée en Corée du Sud, mais au Japon, rien.
Pourquoi ce silence du ministère japonais des Affaires étrangères ?

L’analyse de Masahiko Hosokawa

Masahiko Hosokawa, membre du comité de planification de l’Institut japonais pour les questions fondamentales, explique :
« La Chine a promis verbalement de lever l’interdiction d’importation de produits de la mer japonais, mais n’a encore rien fait.
Cette fois, elle a lié la levée de l’interdiction à l’accélération des négociations de l’ALE.
Interrogé à ce sujet, le ministère des Affaires étrangères a répondu qu’il avait simplement ignoré la demande.
S’il ne l’a pas révélé au public, c’est parce qu’il ne pourrait expliquer un accord aussi absurde aux citoyens.
Ils veulent probablement repousser le calendrier de l’ALE autant que possible pour éviter d’associer les deux questions.
Ils ne veulent pas donner l’impression que l’ALE est une contrepartie pour la levée de l’embargo sur les fruits de mer. »

---

La diplomatie de l’otage menée par la Chine et l’effondrement du Japon

La sécurité des produits marins japonais est scientifiquement prouvée.
Pourtant, la Chine refuse de les importer, prétendant que l’eau traitée est de l’eau contaminée.
Elle invente un faux problème, puis exige un ALE en échange de sa « solution ».
N’est-ce pas une diplomatie mêlant chantage et escroquerie ?
Et pourtant, le ministère japonais des Affaires étrangères, M. Ishiba et M. Iwaya cèdent à cette pression avec des airs graves.
Dans ces conditions, il est impossible que l’alliance Japon–États-Unis tienne le coup.
Le peuple japonais ne l’acceptera jamais.
Comment qualifier la diplomatie d’Ishiba, sinon comme une diplomatie de ruine nationale ?

Wie können wir Ishibas Diplomatie anders nennen als eine Diplomatie, die zum Ruin der Nation führt?

Fortsetzung des vorherigen Kapitels

Die Aufgabe des Außenministeriums und die Unterwerfung unter eine pro-chinesische Politik

Das japanische Außenministerium scheint seine eigentliche Aufgabe, den Premierminister angemessen zu unterstützen, aufgegeben zu haben und hat sich leichtfertig einer politisch motivierten pro-chinesischen Linie unterworfen.
Eigentlich hätte das Außenministerium die Pflicht gehabt, dem Premierminister mit Weitblick davon abzuraten, eine „strategische, gegenseitig vorteilhafte Beziehung“, den Abschluss eines FTA oder den Beginn von Verhandlungen über Chinas Beitritt zum CPTPP zu akzeptieren.
Wenn China dem FTA beitritt, könnten Japan, China und Südkorea frei miteinander handeln – auch in Bezug auf die Lieferketten.
China würde damit mühelos an das gelangen, worauf es am meisten aus ist: hochentwickelte Halbleiter aus Japan und Südkorea, deren Fertigungsanlagen und einzigartige Technologien, die es nur in diesen beiden Ländern gibt.
Der sicherheitspolitische Rahmen Japan–USA–Südkorea zur Eindämmung Chinas würde in sich zusammenbrechen.
Sowohl Chinas Beitritt zum FTA als auch der Beginn von CPTPP-Verhandlungen sind der erste Schritt hin zu einer Verlagerung des von Japan und den USA geführten Handelssystems hin zu einem von China dominierten System.
China hat nun offenkundig begonnen, diesen groß angelegten Plan in die Tat umzusetzen.
Am 22. März fand in Tokio das Treffen der Außenminister Japans, Chinas und Südkoreas – Iwaya Takeshi, Wang Yi und Cho Tae-yul – statt.
Eine Analyse der verfügbaren Informationen legt nahe, dass Japan dabei ist, freiwillig in die von China gestellte Falle zu tappen.
Und es wird deutlich, dass dies hinter dem Rücken der Öffentlichkeit geschieht – mit der Absicht, das Volk im Dunkeln zu lassen.
Obwohl sich die drei Staaten beim trilateralen Treffen ausdrücklich darauf verständigten, die FTA-Verhandlungen zu beschleunigen, wurde dies vom japanischen Außenministerium verschwiegen – weshalb Japan als einziges Land nicht darüber berichtet hat.

Warum verschweigt das Außenministerium diese Information?

Am 22. März veröffentlichte die staatliche Nachrichtenagentur „China News“, Sprachrohr der Pekinger Regierung, einen Bericht aus Tokio mit folgendem Zitat von Wang Yi:
„Die drei Länder werden den Dialog über die Wiederaufnahme der FTA-Verhandlungen, die Erweiterung der RCEP-Mitgliedsstaaten sowie die Stabilität und den reibungslosen Betrieb der regionalen Industrie- und Lieferketten fortsetzen.“

---

Chinas Beharren auf dem FTA und Japans Schweigen

Dennoch bleibt China misstrauisch.
Offenbar genügte die Einigung auf Ebene der Außenminister nicht.
Deshalb wurde die Botschaft am 30. März beim trilateralen Treffen der Wirtschafts- und Handelsminister in Seoul erneut bekräftigt.
In der gemeinsamen Erklärung wurde festgehalten:
„Wir werden die Gespräche zur Beschleunigung der FTA-Verhandlungen zwischen Japan, China und Südkorea fortsetzen.“
Bereits am nächsten Tag berichtete das chinesische Staatsfernsehen CCTV:
„China verstärkt den Erwerb von Halbleiterprodukten aus Japan und Südkorea“,
„die Kooperation in den Lieferketten wird vertieft“
und „die drei Länder haben sich darauf geeinigt, beim FTA eng zusammenzuarbeiten.“
Diese Meldung wurde in Südkorea veröffentlicht – aber in Japan herrschte vollständiges Schweigen.
Warum verschweigt das Außenministerium dies?

Analyse von Masahiko Hosokawa

Masahiko Hosokawa, Mitglied des Planungsausschusses des Japan Institute for National Fundamentals, erklärt:
„China hat versprochen, das Einfuhrverbot für japanische Meeresprodukte aufzuheben, aber das wurde bisher nicht umgesetzt.
Dieses Mal hat China die Aufhebung dieses Verbots mit der Forderung nach einer Beschleunigung der FTA-Verhandlungen verknüpft.
Auf Nachfrage erklärte das Außenministerium, es habe das einfach überhört.
Man hat die Angelegenheit nicht öffentlich gemacht, weil man einen derart absurden Handel der japanischen Bevölkerung nicht erklären kann.
Vermutlich will man den Zeitpunkt der FTA-Verhandlungen so weit wie möglich hinauszögern, um keine Verbindung mit dem Fischerei-Thema herzustellen.
Man möchte auf keinen Fall den Eindruck erwecken, das FTA sei ein Tauschgeschäft gegen Meeresfrüchte.“

---

Chinas Geiseldiplomatie und Japans Selbstaufgabe

Die Sicherheit japanischer Meeresprodukte ist wissenschaftlich belegt.
Trotzdem weigert sich China, diese zu importieren, mit der Begründung, das aufbereitete Wasser sei „nuklear verseucht“.
China erfindet ein Problem – und verlangt im Gegenzug für dessen „Lösung“ ein FTA.
Ist das nicht Diplomatie, die Betrug und Erpressung miteinander verbindet?
Und dennoch unterwerfen sich das Außenministerium, Herr Ishiba und Herr Iwaya dieser chinesischen Diplomatie mit todernster Miene.
So kann das Bündnis mit den Vereinigten Staaten unmöglich bestehen bleiben.
Auch das Volk wird das niemals akzeptieren.
Wenn man Ishibas Diplomatie nicht als „Diplomatie des nationalen Untergangs“ bezeichnet, wie denn sonst?

 

¿De qué otra manera podemos llamar a la diplomacia de Ishiba sino una diplomacia que conduce

Continuación del capítulo anterior

La renuncia del Ministerio de Asuntos Exteriores a su deber y la sumisión a la política prochina

Mientras tanto, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón parece haber renunciado a su función de apoyar adecuadamente al Primer Ministro, dejándose arrastrar con facilidad por una línea política prochina impulsada por intereses políticos.
En realidad, habría sido su deber aconsejar sabiamente al Primer Ministro para impedir toda referencia a una “relación estratégica de beneficio mutuo”, la firma de un FTA, o el inicio de negociaciones para la adhesión de China al CPTPP.
Si China entra en el FTA, Japón, China y Corea del Sur podrán comerciar libremente, incluso en sus cadenas de suministro.
Así, China obtendría fácilmente lo que más desea: semiconductores de última generación, equipos de fabricación de chips, y tecnologías valiosas que solo poseen Japón y Corea del Sur.
El marco de cooperación Japón–EE. UU.–Corea del Sur frente a China se desmoronaría sin resistencia.
La adhesión de China al FTA o al CPTPP sería el primer paso para sustituir el sistema comercial liderado por Japón y Estados Unidos por otro centrado en China.
Y ahora China ha comenzado a ejecutar abiertamente ese plan colosal.
El 22 de marzo, la reunión de ministros de Asuntos Exteriores de Japón, China y Corea del Sur — Iwaya Takeshi, Wang Yi y Cho Tae-yul — en Tokio, fue el escenario donde todo esto se formalizó.
Si uno analiza la información disponible, parece claro que Japón está cayendo por voluntad propia en una trampa tendida por China.
Además, se percibe claramente la intención de avanzar en esto sin que el pueblo se dé cuenta, ocultando la verdad a la ciudadanía.
Durante la reunión trilateral, los tres países acordaron claramente acelerar las negociaciones para el FTA. Pero debido a que el Ministerio de Asuntos Exteriores ha ocultado ese hecho, Japón es el único que no ha informado públicamente que se ha decidido acelerar dicho proceso.

¿Por qué lo oculta el Ministerio de Asuntos Exteriores?

El 22 de marzo, la agencia oficial "China News" — portavoz del gobierno chino — publicó desde Tokio una declaración de Wang Yi diciendo:
"Los tres países seguirán comunicándose sobre la reanudación de las negociaciones del FTA, la ampliación de los miembros del RCEP, y el mantenimiento de la estabilidad y fluidez de las cadenas de producción y suministro regionales.”

---

La insistencia de China en el FTA y el silencio de Japón

Aun así, China no baja la guardia.
Consideró que el acuerdo alcanzado en la reunión de ministros de Exteriores no era suficiente.
Por eso, el 30 de marzo, en la reunión trilateral de ministros de Economía y Comercio celebrada en Seúl, China reiteró su postura.
En la declaración conjunta se incluyó explícitamente:
“Seguiremos las discusiones para acelerar las negociaciones del FTA entre Japón, China y Corea del Sur.”
Al día siguiente, la Televisión Central China (CCTV) transmitió que:
“China está avanzando en la compra de productos de semiconductores de Japón y Corea del Sur”,
“se está fortaleciendo la cooperación en la cadena de suministro”,
y “los tres países han acordado cooperar estrechamente en relación al FTA.”
Esta noticia fue reportada en Corea del Sur, pero no en Japón.
¿Por qué lo oculta el Ministerio de Asuntos Exteriores?

El análisis de Masahiko Hosokawa

Masahiko Hosokawa, miembro del comité de planificación del Instituto de Estudios Fundamentales del Japón, explicó lo siguiente:
“China prometió verbalmente levantar la prohibición sobre las importaciones de productos marinos japoneses, pero no lo ha cumplido.
En esta ocasión, ha vinculado esa supuesta revocación con la aceleración de las negociaciones del FTA.
Cuando se le cuestionó, el Ministerio de Exteriores respondió que simplemente lo dejaron pasar.
No lo hicieron público porque no podrían explicar al pueblo japonés un trato tan absurdo.
Probablemente quieren postergar lo máximo posible el calendario del FTA para evitar que se asocie con las importaciones de productos marinos.
No quieren que la opinión pública piense que el FTA ha sido intercambiado por mariscos.”

---

La diplomacia de rehenes de China y la descomposición de Japón

La seguridad de los productos marinos japoneses está científicamente comprobada.
Sin embargo, China se niega a importarlos, argumentando que el agua tratada es agua radiactiva.
Crea un problema ficticio y luego exige un FTA como condición para "resolverlo".
¿No es esto una diplomacia que combina estafa y chantaje?
Y sin embargo, el Ministerio de Asuntos Exteriores japonés, así como los políticos Ishiba e Iwaya, están cediendo a esa diplomacia con cara solemne.
En estas condiciones, no hay forma de que la alianza Japón–EE. UU. se mantenga firme.
El pueblo japonés jamás lo aceptará.
Si esto no es una diplomacia que lleva al colapso nacional, ¿cómo más se podría describir la diplomacia de Ishiba?

Come possiamo definire altrimenti la diplomazia di Ishiba se non una diplomazia che porta

Proseguimento dal capitolo precedente

La rinuncia del Ministero degli Esteri ai propri doveri e la sottomissione alla politica filo-cinese

Nel frattempo, il Ministero degli Esteri giapponese sembra aver abbandonato il suo ruolo fondamentale di supportare correttamente il Primo Ministro, accodandosi con leggerezza a una linea politica filo-cinese guidata da motivazioni politiche.
In realtà, sarebbe stato dovere del Ministero consigliare saggiamente al Primo Ministro di opporsi a qualsiasi “relazione strategica di reciproco beneficio”, alla conclusione di un FTA o all’avvio di negoziati per l’adesione della Cina al CPTPP.
Se la Cina fosse inclusa in un FTA, Giappone, Cina e Corea del Sud potrebbero commerciare liberamente — comprese le catene di approvvigionamento.
La Cina otterrebbe con estrema facilità ciò che più desidera: semiconduttori all’avanguardia di Giappone e Corea del Sud, macchinari per la loro produzione, e tecnologie rare che esistono solo in questi due paesi.
Il quadro di cooperazione tra Giappone, Stati Uniti e Corea del Sud per contenere la Cina crollerebbe senza sforzo.
Sia l’ingresso della Cina in un FTA, sia l’avvio dei negoziati per l’adesione al CPTPP, rappresentano un primo passo per sostituire il sistema commerciale guidato da Giappone e Stati Uniti con uno a guida cinese.
La Cina ha ormai iniziato a mettere in atto in modo esplicito questa gigantesca manovra strategica.
Il 22 marzo, l’incontro dei ministri degli Esteri di Giappone, Cina e Corea del Sud — Iwaya Takeshi, Wang Yi e Cho Tae-yul — tenutosi a Tokyo, ne è stato il teatro.
Analizzando le informazioni disponibili, appare chiaro che il Giappone si sta infilando volontariamente nella trappola cinese.
E si nota chiaramente l’intenzione di procedere all’insaputa dei cittadini, accecandone la consapevolezza.
Durante l’incontro trilaterale, i tre paesi hanno chiaramente concordato l’accelerazione dei negoziati per un FTA. Tuttavia, poiché il Ministero degli Esteri giapponese ha nascosto tale accordo, solo il Giappone non ha riportato nei media che l’accelerazione del FTA è stata ufficialmente decisa.

Perché il Ministero degli Esteri lo nasconde?

Il 22 marzo, l’agenzia statale “China News”, portavoce del governo di Pechino, ha diffuso da Tokyo una dichiarazione di Wang Yi:
“I tre paesi continueranno a comunicare sul rilancio dei negoziati per l’FTA, sull’ampliamento del numero di membri del RCEP e sulla stabilità e continuità delle catene industriali e di approvvigionamento nella regione.”

L’insistenza cinese sull’FTA e il silenzio giapponese

Eppure la Cina non si fida.
Probabilmente ritiene che il solo accordo a livello di ministri degli Esteri non sia sufficiente.
Così, il 30 marzo, in occasione del vertice trilaterale dei ministri dell’Economia e del Commercio tenutosi a Seul, ha voluto ribadire la questione.
Nella dichiarazione congiunta è stata inclusa la frase:
“Continueremo le discussioni per accelerare i negoziati per l’FTA tra Giappone, Cina e Corea del Sud.”
Il giorno successivo, la televisione di Stato cinese CCTV ha trasmesso che:
“La Cina sta procedendo con l’acquisto di semiconduttori da Giappone e Corea del Sud,”
“si rafforza la cooperazione nelle catene di approvvigionamento,”
e “i tre paesi hanno concordato una stretta collaborazione in merito all’FTA.”
Questa notizia è stata riportata anche in Corea del Sud, ma è rimasta totalmente assente in Giappone.
Perché il Ministero degli Esteri giapponese continua a nasconderla?

L’analisi di Hosokawa Masahiko

Hosokawa Masahiko, membro del comitato di pianificazione dell’Istituto per le Questioni Fondamentali del Giappone, spiega:
“La Cina ha promesso verbalmente di revocare il divieto di importazione dei prodotti ittici giapponesi, ma non lo ha fatto.
Questa volta, ha collegato la revoca alla richiesta di accelerare i negoziati per l’FTA.
Alla domanda di chiarimenti, il Ministero degli Esteri ha risposto che ha lasciato cadere la questione.
Non hanno reso pubblica la cosa perché non possono spiegare al popolo giapponese uno scambio così assurdo.
Probabilmente vogliono rinviare quanto più possibile i tempi dell’FTA per non collegare i due temi.
Temono che si crei la percezione che l’FTA sia stato barattato con l’importazione di prodotti ittici.”

---

La diplomazia degli ostaggi della Cina e il collasso del Giappone

La sicurezza dei prodotti ittici giapponesi è scientificamente dimostrata.
Eppure la Cina rifiuta di importarli, sostenendo che l’acqua trattata è acqua radioattiva.
Crea un problema fittizio, e in cambio della sua “soluzione” pretende un FTA.
Questa non è diplomazia, è una combinazione di estorsione e truffa.
Eppure, il nostro Ministero degli Esteri, Ishiba e Iwaya, stanno cedendo a questa diplomazia con espressioni compunte.
In queste condizioni, è impossibile che l’alleanza tra Giappone e Stati Uniti regga.
Il popolo giapponese non potrà accettarlo.
Come altro possiamo definire la diplomazia di Ishiba se non come una diplomazia che conduce alla rovina del nostro paese?

为何会发生？岸田投降的真相

櫻井よしこ专栏——摘自2025年4月17日《週刊新潮》

本文出自櫻井よしこ女士的定期专栏，刊登于2025年4月17日出版的《週刊新潮》。
她的文字再次证明，她正如日本高僧最澄所定义的那样，是“真正的国宝”，是最高意义上的国家之宝。
这不仅是日本国民必读之作，更是全世界都应阅读的文章。

然而，制造出自民党历史上最糟糕、最可耻的政权——石破内阁——的罪魁祸首岸田文雄，其罪行绝不可原谅。
当绝大多数日本国民都热切期盼拥有无与伦比的智慧与清晰远见、是真正继承安倍晋三遗志的高市早苗出任首相时，
岸田却选择了服从命令：
“高市参拜靖国神社，因此对中国而言绝不可接受。”
于是，在最后一刻，他扶持了石破茂上台。

更加不可原谅的，是拜登政府的民主党，他们导演并促成了这一结果。
关于中国对岸田的操控，已无需多言。
但美国民主党的拜登政权竟与中国联手，使这一不可思议的现实成为事实——我永远不会原谅他们。
在我看来，没有人比拜登、奥巴马及民主党的伪道德主义者更加道德败坏。

---

石破与岩屋的“外交”——向中国投降

特朗普总统曾发动全球范围内的对等关税政策。
诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼在其通讯中直言：“特朗普完全疯了。”
然而，特朗普本人毫不动摇，将股市暴跌和国际批评视为“重启美国所需治疗过程中的正常症状”。
“我不会动摇我的决心，”他自信地宣称。

然而，与他的信心相反，包括欧洲传统盟友在内的许多国家，因无法理解他的真实意图与战略目标，开始疏远美国。
中国瞄准这一机会，展开猛烈的外交攻势。
习近平主席宣称，中国才是可靠的自由贸易与国际法的守护者，不同于轻率的美国。
在这样的旗帜之下，他着手扩展中国的影响力。
其首要目标：日本。

中国的战略目标是让日本与韩国从美国的同盟体系中脱离出来。
中国完全明白日美同盟的价值，也清楚美国从驻日美军基地获得的战略利益有多大。
它也深知，日美之间的战略与军事合作，是中国入侵台湾计划中的最大障碍。
中国非常清楚日本列岛在地缘战略上的关键性——正是这道地理屏障阻止着中国进入太平洋。

如果能将日本纳入中国的经济圈，那么中国将能自由掠夺日本的国家资产与高端技术。
届时，中国中心的巨大经济区与安全秩序将会建立，
这将对美国构成毁灭性打击。
现在的中国，比以往任何时候都更执着于实现这个目标。

---

中国的FTA与CPTPP战略

具体的第一步，是促成“中日韩自由贸易协定（FTA）”，以及加入日本主导的“跨太平洋伙伴全面进展协定（CPTPP）”。
但面对中共的这一宏大目标，日本的危机意识仍极其薄弱。

为何如此？
原因有二：一是中国手段狡猾，二是日本外务省未能向国民与政界展现全貌。
所谓FTA，名义上是为了促进自由贸易的协定。
但中国长期违反国际规范，单方面限制甚至禁止出口诸如稀土、稀有金属等关键原材料——这些正是半导体等高科技产业不可或缺的核心资源。
其行为公然践踏了自由贸易规则。

---

中国透过国营企业推进“亲中政策”

中共政权为国有企业提供巨额补贴，要求它们无视成本大量生产关键产品——如太阳能板、电动汽车（EV）、钢铁等。
过剩成为常态，剩余产品则以低价倾销至海外市场。
进口国的企业因无法与其“价格战”抗衡而破产，
整个产业崩溃，最终由中国控制全球市场。

现在，这个破坏规则的国家竟面带微笑地向日本与韩国提议缔结FTA。
曾高度警惕中国，并始终坚持“中国是对日本最大威胁”的安倍晋三，早在2019年11月便中止了FTA谈判。
然而时隔不到五年，2024年5月27日，岸田文雄首相却在首尔会见中国国务院总理李强与韩国总统尹锡悦，
突然宣布将加速FTA谈判。

更早之前，2023年11月16日，岸田曾赴美国出席APEC峰会，并与习近平会谈。
两人共同宣布，日中将推动“战略互惠关系”。

但价值观截然不同的日中两国，如何可能建立所谓“战略互惠关系”？
照此逻辑，自民党与中国共产党联政又有何不可？

---

为何会如此？——岸田“投降外交”的真相

为何事态发展至此？
因为岸田急于与习近平会谈。
中国敏锐地察觉此点，于是提出条件：若岸田执意求会，则必须接受“将战略互惠作为日中关系基轴”。
岸田答应了。

自此一刻开始，日本的外交便完全落入中国设下的陷阱。

（未完待续）

왜 이런 일이 일어났을까? 기시다 항복의 진짜 이야기

---

사쿠라이 요시코 칼럼 — 2025년 4월 17일 『주간신초』에서

이 글은 사쿠라이 요시코 씨가 집필한 정기 칼럼으로, 2025년 4월 17일자 주간신초에 게재된 내용입니다.
이번 글에서도 그녀가 승려 사이초가 정의한 바와 같이, 일본의 진정한 국보—가장 높은 의미에서의 국보임을 다시금 증명하고 있습니다.
이는 일본 국민뿐만 아니라 전 세계인이 반드시 읽어야 할 필독 칼럼입니다.

그럼에도 불구하고, 자민당 역사상 최악이며 가장 수치스러운 정권인 이시바 내각을 탄생시킨 기시다 후미오의 죄는 결코 용서받을 수 없습니다.
압도적 다수의 일본 국민이 탁월한 지성과 투철한 시야를 가진, 아베 신조의 진정한 후계자 다카이치 사나에가 총리가 되기를 간절히 바랐던 그 시점에,
기시다는 “다카이치는 야스쿠니 신사를 참배하므로 중국이 절대 수용하지 않을 것”이라는 지시를 그대로 따랐습니다.
그리고 마지막 순간, 이시바를 총리에 앉혔습니다.

이보다 더 용서할 수 없는 것은 이 결과를 연출한 미국 바이든 행정부의 민주당입니다.
기시다에게 미친 중국의 영향력은 말할 것도 없습니다.
그러나 미국 민주당 정권이 중국과 손잡고 이 믿을 수 없는 현실을 만들어낸 사실—나는 결코 용서하지 않겠습니다.
바이든과 오바마, 그리고 미국 민주당의 위선적 도덕주의자들보다 도덕적으로 타락한 인물들은 존재하지 않습니다.

---

이시바와 이와야의 외교 — 중국에 대한 굴복

도널드 트럼프 전 대통령은 전 세계를 대상으로 상호 관세 정책을 추진했습니다.
노벨경제학상 수상자인 폴 크루그먼은 자신의 뉴스레터에서 “트럼프는 완전히 미쳤다”고 비난했습니다.
하지만 트럼프 본인은 주가 폭락이나 국제적 반발을 미국 재건을 위한 치료의 증상일 뿐이라며 흔들림 없는 태도를 보였습니다.
“나는 결심에서 흔들리지 않는다”는 말로 확신을 드러냈습니다.

하지만 그런 트럼프의 자신감과는 달리, 유럽 등 전통적인 동맹국들을 포함한 여러 국가들이 미국의 진의와 전략을 이해하지 못하고 점점 거리를 두기 시작했습니다.
이 틈을 중국이 포착해 외교 공세에 나섰습니다.
시진핑 중국 국가주석은, 무책임한 미국과 달리, 중국이 자유무역과 국제법의 믿을 수 있는 수호자라고 선언했습니다.
그 깃발 아래 중국은 영향력 확대에 나섰고, 그 첫 번째 표적은 바로 일본이었습니다.

중국의 전략적 목표는 일본과 한국을 미국으로부터 떼어놓는 것입니다.
중국은 미일 동맹의 가치와, 일본 내 미군 기지들이 미국에 주는 전략적 이익을 잘 알고 있습니다.
또한 미일 간의 전략적·군사적 협력이 대만 침공을 추진하려는 중국에게 가장 큰 장애물이라는 점도 인식하고 있습니다.
태평양으로의 군사 진출을 가로막고 있는 일본 열도의 지정학적 중요성도 중국은 정확히 꿰뚫고 있습니다.

만약 일본이 중국의 경제권에 편입된다면, 중국은 일본의 국가 자산과 첨단 기술을 자유롭게 약탈할 수 있게 됩니다.
그리하여 중국을 중심으로 하는 거대한 경제권과 중국 주도의 안보 질서가 형성될 것입니다.
이는 미국에 치명적인 타격이 될 것이며, 중국은 지금 이 목표 달성을 위해 그 어느 때보다 집착하고 있습니다.

---

중국의 전략 — FTA와 CPTPP를 이용한 공세

중국이 추진하는 구체적인 첫걸음은 ‘일본-중국-한국 자유무역협정(FTA)’ 체결과, 일본이 주도해온 ‘포괄적·점진적 환태평양경제동반자협정(CPTPP)’에의 가입입니다.
그러나 일본은 중국공산당의 이러한 야망에 대해 충분한 위기의식을 가지지 못하고 있습니다.

왜 그럴까요?
첫째, 중국의 전술이 교묘하기 때문이고,
둘째, 일본 외무성이 국민과 정치가들에게 전체 그림을 제대로 보여주지 않기 때문입니다.
FTA는 명목상 자유무역을 촉진하기 위한 협정입니다.
그러나 중국은 규범을 무시하고, 희토류나 희귀 금속 등 첨단산업에 필수적인 핵심 광물의 수출을 일방적으로 제한하거나 금지하는 식으로 자유무역의 원칙을 짓밟고 있습니다.

---

중국의 국영기업을 통한 친중 정책

중국 정부는 국유기업에 막대한 보조금을 제공하고, 태양광 패널, 전기차(EV), 철강 등 주요 산업 제품을 원가를 무시한 채 대량 생산하게 합니다.
결과적으로 과잉생산이 일상화되며, 잉여물자는 초저가로 해외에 수출됩니다.
수입국의 기업들은 가격경쟁에서 살아남을 수 없어 파산하게 되고,
산업 전체가 붕괴되며 중국이 국제시장을 지배하게 됩니다.

이제 이렇게 규칙을 무시하는 중국이, 일본과 한국에 웃으며 FTA를 제안하고 나선 것입니다.
중국에 대한 경계를 늦추지 않고, 그것이 일본의 최대 위협이라고 확신했던 아베 신조 전 총리는 2019년 11월에 FTA 협상을 중단시켰습니다.
그러나 5년이 채 지나지 않은 2024년 5월 27일, 기시다 후미오 총리는 서울에서 리창 중국 총리, 윤석열 대통령과 회담하며突如 FTA 협상 가속화를 선언했습니다.

그보다 앞서, 2023년 11월 16일, 기시다는 APEC 정상회의 참석차 미국을 방문하여 시진핑과 회담했고,
그 자리에서 ‘전략적·호혜적 관계’ 강화를 선언했습니다.

하지만 일본과 중국처럼 가치관이 근본적으로 다른 나라들 사이에 어떻게 ‘전략적·호혜적 관계’가 성립할 수 있겠습니까?
이런 논리라면 자민당은 차라리 중국공산당과 연정이라도 해야 할 것입니다.

---

어떻게 이렇게 되었는가 — 기시다 굴복 외교의 진상

왜 이렇게 되었을까요?
기시다는 시진핑과의 회담을 간절히 원했습니다.
그 조급함을 간파한 중국 측은 조건을 제시했습니다.
“정말로 회담을 원한다면, 중일 관계의 기초를 ‘전략적 상호이익’으로 한다는 데 동의하라.”
기시다는 그 요구를 수락했습니다.

이것이 바로 일본 외교가 중국의 각본에 완전히 얽매이게 된 순간이었습니다.

(계속)

Por que isso aconteceu? A verdadeira história da rendição de Kishida

---

A Coluna de Yoshiko Sakurai — Da edição de 17 de abril de 2025 da Shukan Shincho

Este artigo é parte da coluna regular escrita pela Sra. Yoshiko Sakurai, publicada na edição de 17 de abril de 2025 da Shukan Shincho.
Mais uma vez, sua escrita comprova que ela é, no mais alto sentido definido pelo monge Saichō, um verdadeiro tesouro nacional.
Leitura obrigatória não apenas para os cidadãos japoneses, mas para pessoas do mundo inteiro.

Dito isso, o pecado de Fumio Kishida, que deu origem ao pior e mais vergonhoso governo da história do Partido Liberal Democrata — o gabinete Ishiba — é absolutamente imperdoável.
Num momento em que a imensa maioria do povo japonês esperava ansiosamente ver Sanae Takaichi — dotada de inteligência incomparável e visão clara, a verdadeira sucessora de Shinzo Abe — tornar-se Primeira-Ministra,
Kishida simplesmente obedeceu à ordem:
“Takaichi visita o Santuário Yasukuni, então ela é absolutamente inaceitável para a China.”
E assim, sob essa diretriz, ele nomeou Ishiba no último momento.

Ainda mais imperdoável é o papel do Partido Democrata da administração Biden, que orquestrou esse desfecho.
A influência da China sobre Kishida nem precisa ser comentada.
Mas o fato de que o governo democrata de Biden tenha se aliado à China para tornar realidade essa situação inacreditável — isso eu nunca perdoarei.
Não há figuras mais moralmente corruptas do que os pseudo-moralistas de Biden, Obama e do Partido Democrata.

---

A diplomacia de Ishiba e Iwaya: rendição à China

O presidente Trump lançou sua política global de tarifas recíprocas.
O economista vencedor do Prêmio Nobel, Paul Krugman, declarou em sua newsletter: “Trump está completamente louco.”
No entanto, o próprio Trump manteve-se firme, vendo os colapsos da bolsa e a reação internacional como meros sintomas de um tratamento necessário para reviver os Estados Unidos.
“Não vacilarei em minha determinação”, declarou com total confiança.

Mas, ao contrário de sua convicção, muitos países — inclusive aliados históricos como os europeus — começaram a se afastar dos Estados Unidos, incapazes de compreender suas verdadeiras intenções e estratégias.
A China viu nisso uma oportunidade e lançou uma ofensiva diplomática agressiva.
O presidente Xi Jinping declarou que a China, ao contrário dos Estados Unidos impulsivos, era o guardião confiável do livre comércio e do direito internacional.
Sob esse lema, avançou para expandir sua esfera de influência.
Seu principal alvo: o Japão.

O objetivo estratégico da China é afastar o Japão e a Coreia do Sul dos Estados Unidos.
A China compreende perfeitamente o valor da aliança Japão-EUA e o quanto os EUA se beneficiam estrategicamente de suas bases militares no Japão.
Ela também sabe que a cooperação estratégica e militar entre Japão e EUA é o maior obstáculo para seu plano de invadir Taiwan.
A China entende claramente a importância geoestratégica do arquipélago japonês, que bloqueia seu avanço militar no Pacífico.

Se o Japão for absorvido pelo sistema econômico chinês, a China poderá pilhar livremente os ativos nacionais japoneses e suas tecnologias avançadas.
Surgirá uma ampla zona econômica centrada na China e uma esfera de segurança liderada por Pequim.
Isso representaria um golpe devastador para os Estados Unidos.
Hoje, a China está mais obcecada do que nunca em alcançar esse objetivo.

---

A estratégia da China: FTA e CPTPP

O primeiro passo concreto é concluir um Acordo de Livre Comércio (FTA) entre Japão, China e Coreia do Sul, e permitir que a China entre no Acordo Abrangente e Progressivo para a Parceria Transpacífica (CPTPP), liderado originalmente pelo Japão.
No entanto, o Japão não demonstra um verdadeiro senso de urgência diante dessas ambições do Partido Comunista Chinês.

Por quê?
Por dois motivos: porque as táticas da China são astutas, e porque o Ministério das Relações Exteriores do Japão não apresenta ao público e aos políticos o panorama completo.
O FTA, em teoria, é um acordo para promover o livre comércio.
Mas a China, violadora sistemática de regras, restringe ou proíbe unilateralmente a exportação de minerais críticos como terras raras e metais raros — essenciais para produtos de alta tecnologia como semicondutores — violando assim as regras do comércio livre.

---

A política pró-China através das estatais

O regime chinês concede enormes subsídios a empresas estatais e as faz produzir em massa bens essenciais como painéis solares, veículos elétricos (EVs) e aço, sem se preocupar com os custos.
A superprodução torna-se a norma, e o excedente é exportado a preços de liquidação.
As empresas dos países importadores não conseguem competir com essa guerra de preços e vão à falência.
Setores inteiros entram em colapso.
Assim, a China domina o mercado internacional.

Agora, essa nação que constantemente viola regras se aproxima do Japão e da Coreia do Sul com um sorriso, propondo um FTA.
O primeiro-ministro Shinzo Abe, que via a China como a maior ameaça ao Japão e sempre se mostrou cauteloso, suspendeu as negociações do FTA em novembro de 2019.
No entanto, em 27 de maio de 2024 — quase cinco anos depois — o primeiro-ministro Kishida Fumio reuniu-se em Seul com o primeiro-ministro Li Qiang e com o presidente sul-coreano Yoon Suk Yeol,
e anunciou repentinamente a aceleração das negociações do FTA.

Antes disso, em 16 de novembro de 2023, Kishida participou da cúpula da APEC nos Estados Unidos e encontrou-se com o presidente Xi Jinping.
Lá, declararam a promoção de uma “relação estratégica e mutuamente benéfica” entre Japão e China.

Mas como é possível uma relação estratégica e mutuamente benéfica entre países com valores tão fundamentalmente distintos?
Seguindo essa lógica, o Partido Liberal Democrata poderia muito bem se alinhar diretamente ao Partido Comunista Chinês.

---

Como isso aconteceu? A verdadeira história da rendição de Kishida

Como chegamos a esse ponto?
Kishida queria desesperadamente se encontrar com Xi Jinping.
Percebendo essa ansiedade, o lado chinês impôs uma condição: se Kishida queria tanto a reunião, deveria aceitar que o “benefício estratégico mútuo” fosse a base das relações Japão-China.
Kishida aceitou.

Esse foi o momento em que a diplomacia japonesa caiu na armadilha da estratégia chinesa.

(Continua)

Pourquoi cela est-il arrivé ? La véritable histoire de la reddition de Kishida

---

La chronique de Yoshiko Sakurai — Extrait de l’édition du 17 avril 2025 de Shukan Shincho

Cet article provient de la chronique régulière de Mme Yoshiko Sakurai, publiée dans l’édition du 17 avril 2025 du Shukan Shincho.
Une fois de plus, son écriture prouve qu’elle est, au sens le plus noble défini par le moine Saichō, un véritable trésor national.
C’est une lecture indispensable, non seulement pour les citoyens japonais, mais pour tous les peuples du monde.

Cela étant dit, le péché de Fumio Kishida, qui a donné naissance au pire et au plus honteux gouvernement de l’histoire du Parti libéral-démocrate — le cabinet Ishiba — est absolument impardonnable.
Au moment où la grande majorité du peuple japonais espérait ardemment voir Sanae Takaichi — dotée d’une intelligence exceptionnelle et d’une vision claire, véritable héritière de Shinzo Abe — devenir Première ministre,
Kishida a préféré exécuter un ordre :
« Takaichi visite le sanctuaire de Yasukuni, donc elle est totalement inacceptable pour la Chine. »
Et ainsi, à la dernière minute, il a nommé Ishiba à la tête du gouvernement.

Encore plus impardonnable est le rôle joué par le Parti démocrate de l’administration Biden, qui a orchestré cette situation.
L’influence de la Chine sur Kishida ne mérite même plus d’être rappelée.
Mais que l’administration Biden se soit alliée à la Chine pour concrétiser cette réalité inconcevable — cela, je ne le pardonnerai jamais.
Il n’existe pas de personnes plus moralement corrompues que les pseudo-moralistes de Biden, Obama et du Parti démocrate.

---

La diplomatie d’Ishiba et d’Iwaya : une capitulation face à la Chine

Le président Trump a lancé une politique mondiale de droits de douane réciproques.
L’économiste et prix Nobel Paul Krugman a déclaré dans sa newsletter : « Trump est complètement fou. »
Mais Trump est resté inflexible, considérant les chutes boursières et les réactions internationales comme les symptômes nécessaires d’un traitement pour redonner vie à l’Amérique.
« Je ne faiblirai pas dans ma détermination », a-t-il proclamé avec assurance.

Cependant, contrairement à sa confiance affichée, de nombreux pays — y compris les alliés historiques comme les Européens — ont commencé à prendre leurs distances avec les États-Unis, incapables de saisir ses véritables intentions et stratégies.
La Chine y a vu une opportunité et a lancé une offensive diplomatique agressive.
Le président Xi Jinping a proclamé que la Chine, contrairement à l’Amérique irresponsable, était le garant fiable du libre-échange et du droit international.
Sous cette bannière, elle a cherché à étendre sa sphère d’influence.
Sa cible principale : le Japon.

L’objectif stratégique de la Chine est d’éloigner le Japon et la Corée du Sud des États-Unis.
La Chine comprend parfaitement la valeur de l’alliance nippo-américaine et combien les États-Unis bénéficient stratégiquement de leurs bases militaires au Japon.
Elle sait aussi que la coopération militaire et stratégique entre le Japon et les États-Unis est le plus grand obstacle à son projet d’invasion de Taïwan.
La Chine est pleinement consciente de l’importance géostratégique de l’archipel japonais, qui bloque sa progression militaire dans le Pacifique.

Si le Japon est absorbé dans le système économique chinois, alors la Chine pourra piller librement ses actifs nationaux et ses technologies avancées.
Une vaste zone économique centrée sur la Chine et une sphère de sécurité sous direction chinoise émergeront.
Ce serait un coup dévastateur pour les États-Unis.
La Chine est aujourd’hui plus obsédée que jamais par la réalisation de cet objectif.

---

La stratégie chinoise : ALE et CPTPP

La première étape concrète est de conclure un accord de libre-échange (ALE) entre le Japon, la Chine et la Corée du Sud, et de permettre à la Chine d’adhérer au Partenariat transpacifique global et progressiste (CPTPP), initialement mené par le Japon.
Et pourtant, le Japon ne semble pas conscient du danger que représentent ces ambitions du Parti communiste chinois.

Pourquoi ?
Pour deux raisons : parce que les manœuvres de la Chine sont habiles, et parce que le ministère japonais des Affaires étrangères ne montre pas au public ni aux responsables politiques toute l’ampleur du problème.
L’ALE est, de nom, un accord pour promouvoir le libre-échange.
Mais la Chine, qui bafoue régulièrement les règles, restreint ou interdit unilatéralement l’exportation de minerais critiques tels que les terres rares ou les métaux rares — essentiels aux semi-conducteurs et aux technologies de pointe — et piétine ainsi les principes du commerce libre.

---

La politique pro-Chine via les entreprises d’État

Le régime chinois subventionne massivement ses entreprises d’État et les pousse à produire en masse des biens clés comme les panneaux solaires, les véhicules électriques ou l’acier, sans se soucier des coûts.
La surproduction devient la norme, et les excédents sont exportés à des prix cassés.
Les entreprises des pays importateurs ne peuvent pas rivaliser avec cette guerre des prix et font faillite.
Des secteurs industriels entiers s’effondrent.
Et la Chine s’empare du marché mondial.

Et maintenant, ce pays qui viole systématiquement les règles s’approche du Japon et de la Corée du Sud avec le sourire pour proposer un ALE.
Le Premier ministre Shinzo Abe, qui voyait la Chine comme la plus grande menace pour le Japon et restait fermement prudent, avait suspendu les négociations de l’ALE en novembre 2019.
Mais le 27 mai 2024 — près de cinq ans plus tard — le Premier ministre Kishida Fumio s’est rendu à Séoul, a rencontré le Premier ministre Li Qiang et le président Yoon Suk-yeol,
et a soudainement annoncé l’accélération des négociations pour un ALE.

Avant cela, le 16 novembre 2023, Kishida avait assisté au sommet de l’APEC aux États-Unis et rencontré le président Xi Jinping.
Là, ils avaient déclaré vouloir promouvoir une « relation stratégique et mutuellement bénéfique » entre le Japon et la Chine.

Mais comment une telle relation est-elle possible entre deux pays dont les valeurs sont fondamentalement opposées ?
À ce rythme, le PLD pourrait aussi bien s’aligner ouvertement avec le Parti communiste chinois.

---

Pourquoi en est-on arrivé là ? L’histoire réelle de la reddition de Kishida

Comment a-t-on pu en arriver là ?
Kishida voulait désespérément rencontrer Xi Jinping.
La Chine a flairé cette faiblesse et a posé une condition : si Kishida tenait tant à cette rencontre, il devait accepter de fonder les relations sino-japonaises sur le « bénéfice stratégique mutuel ».
Kishida a accepté.

C’est à ce moment-là que la diplomatie de Kishida s’est retrouvée piégée dans la stratégie chinoise.

(À suivre)

Warum ist es passiert? Die wahre Geschichte von Kishidas Kapitulation

Yoshiko Sakurais Kolumne – Aus der Ausgabe der Shukan Shincho vom 17. April 2025

Dieser Artikel stammt aus der regelmäßigen Kolumne von Frau Yoshiko Sakurai, veröffentlicht in der Shukan Shincho vom 17. April 2025.
Einmal mehr beweist ihr Text, dass sie selbst ein wahrer Nationalschatz ist – im höchsten Sinne des Wortes, wie ihn der Mönch Saichō einst definierte.
Eine Pflichtlektüre nicht nur für japanische Bürger, sondern für Menschen auf der ganzen Welt.

Allerdings ist die Schuld von Fumio Kishida, der das schlimmste und beschämendste Kabinett in der Geschichte der Liberaldemokratischen Partei (LDP) – das Kabinett Ishiba – hervorgebracht hat, absolut unverzeihlich.
In einer Zeit, in der die überwältigende Mehrheit der japanischen Bevölkerung hoffnungsvoll darauf wartete, dass Sanae Takaichi – mit unvergleichlicher Intelligenz und klarem Blick, die wahre Nachfolgerin von Shinzo Abe – Premierministerin würde,
folgte Kishida stattdessen dem Befehl:
„Takaichi besucht den Yasukuni-Schrein, daher ist sie für China völlig inakzeptabel.“
Und so installierte er Ishiba im allerletzten Moment.

Noch unverzeihlicher ist die Rolle der Demokratischen Partei unter der Biden-Regierung, die dieses Ergebnis aktiv herbeigeführt hat.
Über Chinas Einfluss auf Kishida muss man kaum noch sprechen.
Aber dass die demokratische Biden-Regierung sich mit China verbündete, um diese unglaubliche Realität zu schaffen – das werde ich nie verzeihen.
Es gibt keine moralisch verkommenere Gruppe als die Pseudomoralisten von Biden, Obama und der Demokratischen Partei.

---

Ishiba und Iwayas Diplomatie – Die Kapitulation vor China

Präsident Trump startete seine globale Politik der reziproken Zölle.
Der Nobelpreisträger und Ökonom Paul Krugman erklärte in seinem Newsletter: „Trump ist völlig verrückt.“
Doch Präsident Trump selbst blieb unbewegt – er betrachtete Börsencrashs und internationale Kritik als bloße Symptome einer notwendigen Therapie zur Wiederbelebung Amerikas.
„Ich werde in meiner Entschlossenheit nicht schwanken“, verkündete er voller Selbstvertrauen.

Doch im Gegensatz zu seiner Haltung begannen viele Länder – darunter auch langjährige Verbündete wie die Europäer – sich von den USA zu distanzieren, unfähig, Trumps wahre Absichten und Strategie zu verstehen.
China erkannte darin eine Chance und startete eine aggressive diplomatische Offensive.
Präsident Xi Jinping verkündete, China sei im Gegensatz zu einem unberechenbaren Amerika der verlässliche Hüter des Freihandels und des internationalen Rechts.
Unter diesem Banner strebte er danach, Chinas Einflussbereich zu erweitern.
Sein Hauptziel: Japan.

Chinas strategisches Ziel ist es, Japan und Südkorea von den Vereinigten Staaten zu lösen.
China weiß genau, welchen Wert das Bündnis zwischen Japan und den USA hat und wie sehr die USA von ihren Militärbasen in Japan profitieren.
Es weiß auch, dass die sicherheitspolitische Zusammenarbeit zwischen Japan und den USA das größte Hindernis für Chinas geplante Invasion Taiwans darstellt.
China ist sich der geostrategischen Bedeutung des japanischen Archipels, der seinen Vormarsch in den Pazifik blockiert, vollkommen bewusst.

Wird Japan in Chinas Wirtschaftssystem eingebunden, kann China Japans nationale Vermögenswerte und Hochtechnologie ungehemmt ausbeuten.
Eine groß angelegte chinesisch-zentrierte Wirtschaftszone und sicherheitspolitische Sphäre würden entstehen.
Für die Vereinigten Staaten wäre das ein katastrophaler Schlag.
Noch nie war China so besessen davon, dieses Ziel zu erreichen.

---

Chinas Strategie mit FTA und CPTPP

Der erste konkrete Schritt besteht in einem Freihandelsabkommen (FTA) zwischen Japan, China und Südkorea und in Chinas Beitritt zur „Comprehensive and Progressive Trans-Pacific Partnership“ (CPTPP), die ursprünglich von Japan angeführt wurde.
Doch Japan zeigt kaum ein ausgeprägtes Krisenbewusstsein gegenüber den Ambitionen der Kommunistischen Partei Chinas.

Warum?
Zwei Gründe: Erstens sind Chinas Taktiken äußerst raffiniert. Zweitens gelingt es dem japanischen Außenministerium nicht, der Öffentlichkeit und der Politik das Gesamtbild zu vermitteln.
FTA bedeutet dem Namen nach Freihandel – doch China, das systematisch gegen Regeln verstößt, beschränkt oder verbietet einseitig den Export kritischer Mineralien wie Seltene Erden und Seltener Metalle – entscheidend für Hightech-Produkte wie Halbleiter – und tritt damit den freien Handel mit Füßen.

---

Chinas Pro-China-Politik durch staatlich kontrollierte Industrie

Das chinesische Regime subventioniert seine Staatsunternehmen massiv und lässt sie Schlüsselgüter wie Solarpanels, Elektrofahrzeuge (EVs) und Stahl unabhängig von den Kosten in Massen produzieren.
Überproduktion wird zur Norm, die überschüssige Ware wird zu Dumpingpreisen exportiert.
Unternehmen in den Importländern können nicht konkurrieren und gehen bankrott.
Ganze Industriezweige brechen zusammen.
China übernimmt so den Weltmarkt.

Und nun nähert sich dieses regelbrechende Land mit einem Lächeln Japan und Südkorea, um ein FTA vorzuschlagen.
Premierminister Abe Shinzō, der China stets als größte Bedrohung für Japan betrachtete, setzte die FTA-Verhandlungen im November 2019 aus.
Aber am 27. Mai 2024 – fast fünf Jahre später – traf sich Premierminister Kishida Fumio in Seoul mit Premier Li Qiang und Präsident Yoon Suk-yeol
und verkündete plötzlich die Beschleunigung der FTA-Verhandlungen.

Schon zuvor, am 16. November 2023, hatte Kishida an einem APEC-Gipfel in den USA teilgenommen und sich mit Präsident Xi Jinping getroffen.
Dort verkündete man die Förderung einer „strategischen und für beide Seiten vorteilhaften Beziehung“ zwischen Japan und China.

Aber wie soll eine strategische und für beide Seiten vorteilhafte Beziehung mit einem Land funktionieren, dessen Werte so grundverschieden sind?
Nach dieser Logik könnte sich die LDP gleich mit der Kommunistischen Partei Chinas verbünden.

---

Warum ist es so weit gekommen? Die wahre Geschichte hinter Kishidas Kapitulation

Wie kam es dazu?
Kishida war verzweifelt darum bemüht, ein Treffen mit Xi Jinping zu erhalten.
Das bemerkte die chinesische Seite sofort und stellte eine Bedingung: Wenn Kishida das Treffen wirklich wolle, müsse er zustimmen, dass „gegenseitiger strategischer Nutzen“ die Grundlage der bilateralen Beziehungen werde.
Kishida willigte ein.

In diesem Moment geriet Kishidas Diplomatie vollständig in Chinas Machtspiel.

(Fortsetzung folgt)