☆任期満了により実施される「岐阜市長選挙」は現職不出馬を受け、6名の候補者による乱立選挙になりそうである。
1月21日告示、28日投票という選挙日程も決定。岐阜市政にとっても一つの転換期を迎えることになる。
候補者が多いことは市民にとって選択肢が広がるので良いことだが、今回の選挙は完全に政局選挙。政策的相違点が
ほとんどないのである。見方を変えれば、市政に対する市民の多様な声に応えるために、これまで安定的に市政運営が
行われてきたので、政策的対立軸が無い選挙だともいえる。
それでは選択基準は何なのか、人柄?、年齢?、キャリア?、正直言って難しい選択になる。
市長になりたい人より、市政を今後どの様にしたいのか、そういうビジョンなり思いを語る人を候補者選定の基準に
すべきである。
誰々を市長にしたくない、党の威信にかけて市長候補を推す、あいつよりおれの方が良い・・・非常にネガティブな
思いが蔓延してはいないだろうか?
市長候補の選択基準は、市政に対する熱い思いと、身命を賭けて己の信念を貫くぶれない姿勢、違う選挙に向けての
売名行為や陰に隠れた人物の代理候補のような人は本当に市民を愚弄する候補者ではないだろうか!
ベストの選択は難しいかもしれないが、モアベターな選択をする必要がある。
投票率の向上に乱立選挙が繋がれば少しは気が楽になる、最近の心境!
1月21日告示、28日投票という選挙日程も決定。岐阜市政にとっても一つの転換期を迎えることになる。
候補者が多いことは市民にとって選択肢が広がるので良いことだが、今回の選挙は完全に政局選挙。政策的相違点が
ほとんどないのである。見方を変えれば、市政に対する市民の多様な声に応えるために、これまで安定的に市政運営が
行われてきたので、政策的対立軸が無い選挙だともいえる。
それでは選択基準は何なのか、人柄?、年齢?、キャリア?、正直言って難しい選択になる。
市長になりたい人より、市政を今後どの様にしたいのか、そういうビジョンなり思いを語る人を候補者選定の基準に
すべきである。
誰々を市長にしたくない、党の威信にかけて市長候補を推す、あいつよりおれの方が良い・・・非常にネガティブな
思いが蔓延してはいないだろうか?
市長候補の選択基準は、市政に対する熱い思いと、身命を賭けて己の信念を貫くぶれない姿勢、違う選挙に向けての
売名行為や陰に隠れた人物の代理候補のような人は本当に市民を愚弄する候補者ではないだろうか!
ベストの選択は難しいかもしれないが、モアベターな選択をする必要がある。
投票率の向上に乱立選挙が繋がれば少しは気が楽になる、最近の心境!