ペダル交換 （シマノ ＰＤーＲ９１００）

こんばんは、ぶちおです。

先日より不具合が出ていたペダルを交換しました。



今までＬＯＯＫ製のペダルを使用していましたが、今回はＳＨＩＭＡＮＯ製に変更しました。

折角の新規購入なので、検討した結果です。
各メーカーの個人的イメージ。

『ＴＩＭＥ』
現在使用しているフレーム（ＴＩＭＥ ＳＫＹＬＯＮ）とお揃いになるので 見た目は良くなる。軽量なのもポイント高いが、値段も高い。

遊び？が大きく脚に優しいイメージだが、個人的には遊びは欲しいが過度に遊びが有ると膝が痛くなる。クリートがまだ交換する程ではない摩耗状態でも、遊びが大きくなり膝が痛くなる。

『ＳＰＥＥＤＰＬＡＹ』
ペダルに表裏がなく、キャッチし易い。他メーカーと比較して、クリートの調整幅が大きい。専用シューズを買うと尚良し。

クリートが高い。色々と調整出来るが、構造が複雑でトラブルが出やすい。

『ＳＨＩＭＡＮＯ』
最高グレードが、比較的安い。頑丈。

重い。回転が渋い。

『ＬＯＯＫ』
今まで使用しているので、慣れている。回転が軽い。クリート交換が簡単。（ＳＩＤＩのシューズなので、アダプターが使える。）

ＳＨＩＭＡＮＯに対してのネガティブなイメージである、重量が重い＆回転が渋い。
これが前回のペダル交換時に決め手となって、ＬＯＯＫを継続使用する事にした理由です。

何度かのモデルチェンジを経て、重量的には今まで使用していたＬＯＯＫ製のペダルと変わらない程度まで来ました。


ＬＯＯＫ ブレードカーボン クロモリ ２２６ｇ


ＳＨＩＭＡＮＯ ＰＤーＲ９１００ ２３４ｇ

回転が渋いのも、実際に触らせてもらうと以前のイメージと違いました。手で回すのと実際に脚で回すのでは違うと思いますが、気持ちの問題です。

ＬＯＯＫを継続しても良かったのですが、変化を求めたのかもしれません。周りのＳＨＩＭＡＮＯ使用率が高いので、チョイ乗り出来る様になるのも魅力的な理由の一つです。


ペダルを交換したので、新たにクリートの調整が必要になりました。とりあえずは、同じ様な位置にセットしました。

クリート横には、ペダル軸の位置が分かる様になっています。それを参考に位置合わせをしました。ここはＬＯＯＫの方が親切な設計になっていました。靴に接触する所まで線が出ていますが、ＳＨＩＭＡＮＯは、小さいポッチがあるだけです。

スタックハイトが小さくなったのか、サドルが高く感じました。とりあえず２ｍｍ下げて様子を見たいと思います。

スプリングテンションは、最弱ですがスゲー硬い。一度硬すぎるので、確認したら最弱で途方に暮れそうになりました。外せずに立ちゴケしてしまうかも・・・。

コケたら優しく助けてやって下さい。