子どもたちを内部被ばくから守る必要性を市に訴える

　先日の８日、「同級生」という方からブログへコメントをいただきました。「学校給食の牛乳が岩手県産の牛乳から県内産の牛乳に戻り、小さな子どもたちの将来を考えると不安である」との意見でした。別の市民からも「環境放射線が通常の１０倍以上の白河市は、内部被ばくを極力抑える努力をするべきではないか。中高年は大丈夫かもしれないが、子どもや今後出産をするだろう年齢の若者の内部被ばくを防ぐべきだ」という意見もいただいておりました。

　早速、昨日教育委員会に状況を調査に行きました。担当者に聞いたところ、「県内の牛乳について、国・県より安全宣言が出され、学校給食にも使用するよう県から要請があったので給食に出している。」との返答でした。

　さて、ぜひ見ていただきたいものがあります。長野県松本市長記者会見2011年3月22日です。私は動画ではなく、テキストを拝見しました。
　松本市長は、チェルノブイリ原発事故後に５年半現地で医療活動をされたそうです（松本市長は医師）。その体験からの言葉です。

　この会見の中で、外部被ばくだけではなく、内部被ばくの重要性に触れています。鼻・口・皮膚の三つの経路から体内に入る被ばくのことです。もちろん、食物も入ります。
　チェルノブイリ事故後のポーランドでは、事故後４日目に新鮮な牧草を乳牛に与えることを禁止したそうです。子どもや妊婦などが飲んではいけない汚染ミルクの基準は、100ベクレル／キログラム以上であったそうです。また、子どもや妊婦に対して、新鮮な葉物野菜の摂取を控えるようにとの指示もあったそうです。これは、チェルノブイリから遠く離れたポーランドでの措置です。

　そして、ここは福島県です。福島第一原発から約８０キロ地点の白河市です。世界から見れば汚染された地域となるでしょう。実際に、白河市から子どもを避難させ、他県の学校へ転校させている人もいるようです。私たちは、日本の未来を担う子どもたちの命を守らなければなりません。私も同級生と同様に、内部被ばくを抑えるためにも汚染されなかった地域の食物や牛乳を学校給食に使用していただきたいと思います。批判を恐れず、言わせていただきます。
　農家の方々も被害者です。私も家庭菜園をしていますが、何カ月もかかって育てた野菜が１００円もせずに買えるということは、農家の収入もわかるわけです。大切に守ってきた土地を汚染したことに対し、国は補償をする必要があります。土壌改良について適切な指示を出す必要があります。その費用は全部国が支払うべきです。

　このことについて、昨日白河市教育委員会教育長に申し入れをしてきました。具体的には、

　１、幼稚園・小学校の校庭（特に放射線数値の高い白一小・大信地区の教育施設・みさか小等）の土を削っていただきたい。

　２、学校給食には、内部被ばくを極力抑えるために放射線の影響を受けていない地域の物を使っていただきたい。


　教育長の返答は、「今後、関係機関と連携して、早急に検討してまいります」とのことでした。


　ご意見ありがとうございました。

白河市内各地の放射線数値を測定

　毎日、テレビで福島県内各地の放射線数値が発表されています。しかし、小さな変動を繰り返すだけで変化は殆ど見られません。セシウム１３７の半減期は約３０年だそうです。今の放射線数値は、このセシウムが発するものだとすれば、今後の減少は期待できないのではないかと思います。

　郡山市の安積黎明高校（旧安積女子高校）では、校舎敷地内での放射線数値を詳しく測定し、学校ＨＰで公開しています。私もダウンロードして拝見しましたが、素晴らしい調査結果です。高校にできて各自治体にできないことが情けない。

　白河市も測定するべきだと思いますが、「県が測定しているし、白河市に測定器はない」という返事です。これで納得することはできず、私個人でガイガーカウンターを購入し、市内各地の放射線数値を測定して歩いています。





　夕方５時、福島県県南振興局前で測定を開始しました。ここは、テレビで公表されている白河市の数値の測定場所です。偶然、数メートル後方で県職員の方が放射線数値を測定していましたが、私のガイガーカウンターとは違って本格的なものでした。職員さんに声をかけさせていただき、話を伺いました。放射線数値は風などの影響で大きく揺れるので、３秒・１０秒・３０秒と３回測定し、その平均値を公表されているそうです。また、沼地や湿地帯では驚くほど高い数値を確認することもあるそうです。





　市役所前です。





　大信庁舎前です。大信は地震の被害が大きい地域です。写真の庁舎も被害を受け使用禁止となっています。放射線数値も大信地区は高めです。この日は、地面から１メートル地点で、０．９６でした。





　東庁舎前です。表郷庁舎前と東庁舎前は、白河市の公表数字より低い数値でした。風などで大きく数値が揺れるので再度測定したいと思いますが、この日は地面から１メートル地点で０．１８でした。簡易な測定器なので測定に時間がかかります。室内など空気の流れが少ない場所では、数値が止まりますが、屋外では数値が揺れるため、測定は難しいことがわかりました。また、地面は高く、そこから上にいくと数値が低くなります。県公表数値は地面から１メートル地点の数値です。





　白河第一小学校校庭の地面数値です。文部科学省が発表した数値も高かったので気になっていましたが、やはり標高が高い地域にある大信と白一小地区は数値が高いことがわかりました。私の自宅前の庭では、地面数値が最大２．３マイクロシーベルトでした。


　私は、郡山市の小学校のように、白一小と大信地域の小学校校庭地面の土も削るべきであると思います。子どもの健康を考えれば、「念には念を」ではないでしょうか。

　さて、自宅の庭で放射線数値を下げる努力をしています。自宅室内の数値は、０．１。年貢町木造家屋１Ｆの数値は、０．０８でした。家庭菜園用のビニールハウス内は、０．１。ベランダなどの軒先も同程度の数値。これで、雪や雨が降りない場所は低いことがわります。
　庭の地面を２センチほど削り、軽く耕してから測定すると、驚くほど数値が下がりました。

　放射線数値は数メートル違う場所で測定しても大きく変化します。今後、市内各地で測定をしてみたいと思います。