「議員定数を１００人に減らします！」・・・

　１３日の「太田光の私が総理大臣になったら…」、マニフェストは太田光の「国会議員を現在の７２２人から１００人にします」であった。
　まずマニフェストを読み上げたところで決を採ると、賛成は１１人、その中に民主党の原口議員の顔もあって意外だった。反対は８人、もちろん平沢勝栄、大村秀章、佐藤ゆかりほか与野党議員６人と、金美鈴とケビン（この人、国際コラムニストというけどどうにも得体が知れぬ）の計８人。
　太田光がボードに示した色々な資料を説明。中でも腹立たしかったのは議員の姿勢である。私も時々国会中継を見るが、居眠りしている議員の多いこと。その他に携帯でゲームやメールをする者、本を読んでいる者、似顔絵を描いている者、ワンセグを見ている者などがいることをあげていた。委員会ではあらかじめ質疑応答の詳細は文書にされて配布されているので、聞いていなくても手元の資料を読めばいい。だからみんなダレてしまうそうだが、これで給料がもらえるとは“気楽な稼業”である。
　マニフェストの、衆参議員７２２人をいきなり１００人にしますというのは余りに極端すぎるが、議員定数削減というのは大いに賛成である。先日新たに政策集団を発足させた渡辺さんの“政策目標”にもあるように、「衆院定数を３００に、参院を１００にし、４割にあたる３２２を削減」というくらいがいいのではと思う。余りに議員数が少ないと忙しくて十分な活動ができなくなり、肝心の仕事を官僚に委ねることになると、それこそ官僚の勢力をより拡大することにもなりかねない。
　議員１人あたりに使われる税金は約６０００万円、議員を１００人に減らせば約４００億円以上の節約が可能だという。また、渡辺氏の３３２人削減案では、約２００億円が削減できる計算になる。採決のときに立ったり座ったりするだけで、会期中ひと言も発言しないままで終る議員が多いそうだが、二世・三世議員がはびこる中で、発言の機会が与えられるのはまず無理な話だ。しかし、どんな議員でも歳費は一人前に支給される。ああ、もったいない。　
　では、どうすれば精鋭少数主義で有能な議員だけを集めることができるだろうか。ある議員が、「国会議員に立候補するには、その前に資格試験を実施すればいい」と言ったが、それも妙案だ。政治に対する理念や信念をレポートにして提出させれば、政治家としての資質があるかどうかも分かるし、学力もある程は分かるだろう。また、二世、三世議員は親などと同じ地盤からは立候補できないようにすること。そうすれば少なくともお気楽なお坊ちゃん議員が誕生することは少なくなるだろう。

　難しいことは分からないが、将来、道州制が導入されれば外交や軍事以外の権限は地方へ委譲されるという。そうなればもちろん今ほどの数の国会議員は要らなくなる。また、時折聞こえてくる「一院制」、これにも賛成する議員も少なくないそうだ。「一院制」にすると、今の参議院の仕事である「チェック機能」がどうなるかであるが、それには一般の有能な識者を集めて新たな「チェック体制」を作ればいいという。現在のねじれ国会では必ずしも「チェック機能」が機能しているとは言えず、ただ反対するだけの烏合の衆になっているように思える。
　このマニフェストには、現職の国会議員や元官僚の中にも、仮に議員定数を１００人に削減しても、それに沿ったシステムさえ作れば決して不可能な話ではないという人もいた。だったら本気で実施に向けて活動を開始してもらいたいと思うが、議員定数削減を声を大にして言えるのはごく限られた人たちだけ、しょせん新米のペーペーでは何も言えないのである。
　論議が終了して、最終的な採決の結果は、賛成が１３、反対６で、賛成に回った人が２名いた。そして、一般視聴者の投票は、賛成８９％、反対１１％で、議員定数削減には大賛成という人がたくさんいることが分かった。政府は国民の声に耳を傾け、意見を取り上げてくれる “目安箱”のようなものを設けてはくれないだろうか。