ショスタコーヴィッチの証言

風邪を引いたのかここ２～３日微熱が下がらない。体中節々痛いしとにかくダルくてしょうがない。
こういう時は好きな音楽を聴きながら寝てるのが一番、
調子の悪いときはヘンデルやヴィヴァルディみたいなバロック系の音楽が良いようで・・・。

先日会社の後輩がこんな本を貸してくれた。

後輩に言わせると２～３ページ読むとすぐ眠くなり睡眠誘導材にちょうど良いとのことであったが、
私にとっては興味深い事ばかりで、たいへん面白くあっという間に読めてしまった。

私にとってショスタコーヴィッチは一番わかり難い作曲家という印象が強かったのだが、
それは曲自体の難しさという意味ではなく、彼自身の置かれた環境とその関係性のわかり難さにあったのである。
もちろん作曲された作品の良し悪しはそんな事とは無関係な事なのだが、
そこはやはり、およそ芸術表現というものにとっては、戦前戦中の日本の環境やナチスドイツでの環境などより、
遥かに過酷でおそらくは人類史上最悪と思われるスターリン時代のソ連でのことである。
彼がグラズノフやストラヴィンスキーのように亡命しなかったのは何故か？などなどなかなか想像の及ばない事柄が多すぎたのだ。

彼がスターリンに迎合していたのか、そうでないのか？とか、社会支配体制と芸術表現の関係性は如何にとか、
そんな事は全て表層的な事柄で、実際そんな環境の中で生きている人間にとってはどうでも良い瑣末な事柄である。
ショスタコーヴィッチが亡命しなかった理由はおそらく彼自身の国や社会に絶望していたのと同程度に西側社会にも絶望（絶望の予感というものかもしれない）を感じていたのだと私は想像する。
この事について彼自身はこの本の中であまり多くを語っておらず、読んだ印象から受ける推測に過ぎずしかもしっかりした論拠がある訳でもない、ただ何となくそう感じるのである。
おそらく彼は社会とか体制とかはたまた歴史とか、とかく言葉によって語られる事柄を拒んだより深い次元の人間を音楽によって表現したかったのだろう。
こういう風に口にしてしまうと、あらためて言う事でもない当たり前の事になってしまうが、当たり前の事を当たり前のようには口に出来ないほどに私自身が私自身の置かれた地域的歴史的社会的環境にどれほど惑わされいるかという証明なのだろう。

そう思って余計な事を考えず、素直に彼の音楽を聴き直してみると（とは行っても今は手元には交響曲５番と７番のCDしかないが）、
しごく当然だが全く別の音楽に聴こえてくる。
多分彼の本当の真価が正しく評価されるのはまだまだ時間の経過が足りないのかもしれない。

どっちにしても彼の音楽をもっとたくさん聴きたくなった。

スピーカーの条件

秋葉原にコイズミ無線というその筋では有名な自作スピーカーのためのパーツショップがある。
昨日の土曜日、気晴らしを兼ね久々に出向いてみた。
目当ては小型バックロードホーンスピーカーの視聴会というか実験会みたいなイベントであった。
8cm～10cm口径のフルレンジユニットを使用して側面面積がA3サイズ相当という小型バックロードホーンの可能性を探ろうという趣旨のもの。

小さいと当然ホーン長も短いので低域の再生にも自ずと限界があるはずなのだが、随分しっかりした音を聞かせてくれていた。
貰った周波数特性のグラフでは100hzあたりにやや大きな山があり、マイナス10dbで70hzくらい、マイナス20dbで60hzくらいになっている。
使用しているユニットも私のお小遣いでも買える普及版ユニットで、
単に周波数特性だけで言えば大したことはない普通の小型スピーカー程度だと思われるのだが、
そこはやはりバックロードホーン、歯切れの良さというか、臨場感というか、楽器の存在感がすごくしっかりしている。
同程度のユニットで一度バックロードホーンを作ったことのある私としては正直「悔しいぞ、これは。」と思うには十分な表現力を持っていた。
スピーカーの音の好みは人それぞれで、バックロードホーンは特に好みの分かれる方式であるが、
ちゃんと設計されたバックロードホーンはやはり自作スピーカーの王道だと思い直した次第であった。
少なくとも私にとっては「これ以外に方法はないだろ。」くらいの音に聴こえていた。
スピーカーの決め手は「スピード感」と「ダイナミックレンジ（エネルギー感）」、他のことは全部二次三次要素と前々から感じていたのだが、
今回の経験で確信に変わった感がある。

昨年クラシック専用機を目指して私としてはちょっと奮発したウッドコーンユニットを使ったスピーカーを作ったが、
実のところ長く使うほどに不満点が膨らんで行くという困った状態に陥っている。
確かに歪み感の少ない綺麗で優等生な音色ではあるのだが、それ以上では決してない。
ウッドという素材のせいなのか、振動板質量の大きさのせいなのか、はたまた箱の設計のせいなのか・・・あらためて実験が必要になってしまったのだが・・・。

ともかく「音楽」の再生にはオーディオマニア的なスペックより鮮度感がなにより重要なのだった。

インスタントレタッチ

前回投稿の画像はBryce7にてレンダリングしたママの状態なのだが、何かしら大きな違和感を感じてしまう。
原因は意味不明な巨大？物体の向こう側に雲があるため空の高さの実感を損ない構図にたいへん大きな矛盾が生じているという事でしょうか。

でまぁ～、こんなどうでも良いような絵に手を加えてもしょうがないのだが、それはそれとして昔から行っていた対処法が次のようなもの。

最初の画像

妙な物体を除いた状態でレンダリングした画像

ふたつの画像をフォットショップでそのまま重ねレイヤーの透明度を調整。
現実の空で雲の厚い状態だとこの画像のように薄く物体のシルエットが見えることはないと思われたり、頭の中のイメージとは大分違うのだが、まぁ～少し雰囲気が出たか出てないか・・・。
ハイエンドなプロ用ソフトのことはさっぱりわからないが、ノーレタッチで破綻のない絵を作れるソフトを残念ながらまだ知らない。

即席CGシリーズ

前回UPしたものにちょっと手を加えてみる。


岩石オブジェクトの雲を画面いっぱい加えてみたが、いまひとつ効果が薄い。


昔からうまく行った試しはないのだが、
月や惑星などを含め、空の高い部分に巨大なものがあるという表現は意外になかなか難しい。